إعادة الاستثمار في العلوم الأساسية: إعادة التركيز على الاكتشاف

رصيد الصورة:
الصورة الائتمان
ستوك

إعادة الاستثمار في العلوم الأساسية: إعادة التركيز على الاكتشاف

إعادة الاستثمار في العلوم الأساسية: إعادة التركيز على الاكتشاف

نص عنوان فرعي
فقدت الأبحاث التي تركز على الاكتشاف أكثر من التطبيق زخمها خلال العقود الأخيرة ، لكن الحكومات تخطط لتغيير ذلك.
    • كاتب:
    • اسم المؤلف
      البصيرة الكمومية
    • 7 حزيران، 2023

    على الرغم من أن البحث العلمي الأساسي لا يؤدي دائمًا إلى تطبيقات عملية فورية ، إلا أنه يمكن أن يضع الأساس لاختراقات مهمة في مختلف المجالات. يعد التطور السريع للقاحات mRNA خلال جائحة COVID-2020 لعام 19 مثالًا رئيسيًا على كيفية تأثير البحوث العلمية الأساسية بشكل كبير على الصحة العالمية. يمكن أن يساعد تخصيص المزيد من التمويل لأبحاث العلوم الأساسية في مواجهة التحديات الحالية وفتح فرص جديدة للابتكار العلمي.

    إعادة الاستثمار في سياق العلوم الأساسية

    تركز أبحاث العلوم الأساسية على اكتشاف معرفة جديدة حول كيفية عمل العالم الطبيعي. يدرس الباحثون المفاهيم والعمليات الأساسية لفهم الآليات الأساسية التي تحكم كوننا بشكل أفضل. غالبًا ما يدفعهم الفضول والرغبة في استكشاف آفاق جديدة للمعرفة. 

    في المقابل ، تركز دراسات البحث والتطوير (R&D) على إنشاء تقنيات ومنتجات وعمليات جديدة مع تطبيقات مباشرة واستخدامات عملية. يذهب معظم تمويل البحث والتطوير إلى البحث التطبيقي ، حيث أن له فوائد فورية وملموسة أكثر للمجتمع. ومع ذلك ، فإن بعض الحكومات مثل كندا والولايات المتحدة تخطط لإعادة الاستثمار في أبحاث العلوم الأساسية لتعزيز الاكتشافات الطبية. 

    لقد أدى التطور المذهل للقاحات mRNA في غضون عام إلى الكثير لتسليط الضوء على أهمية البحوث العلمية الأساسية. تعتمد تقنية mRNA على عقود من الأبحاث العلمية الأساسية السابقة ، حيث جرب العلماء اللقاحات في الفئران دون أي تطبيقات مستقبلية مباشرة. ومع ذلك ، فقد أدت اكتشافاتهم إلى أساس متين أدى إلى موثوقية وفعالية هذه اللقاحات.

    التأثير التخريبي

    من المرجح أن تعيد الحكومات الاستثمار في أبحاث العلوم الأساسية من خلال بناء مختبرات جامعية ، يتم إنشاؤها عادةً في مراكز التكنولوجيا أو بالقرب منها ، حيث يمكنهم الاستفادة من القرب من المؤسسات البحثية الأخرى والشركات الناشئة والشركات المبتكرة. يمكن للمختبرات الوصول إلى التمويل الخاص والقوى العاملة ذات المهارات العالية من خلال الشراكة مع شركات التكنولوجيا والجامعات الأخرى. تخلق هذه الاستراتيجية دورة من الابتكار حيث تتعاون المختبرات وشركاؤها في مشاريع بحث وتطوير جديدة ، وتبادل المعرفة والخبرة ، والعمل معًا لتسويق الاكتشافات.

    مثال على ذلك هو حي المعرفة لشركة الأدوية Merck (بقيمة 1.3 مليار دولار أمريكي) الذي تم بناؤه في وسط لندن. في الولايات المتحدة ، تتخلف الحكومة الفيدرالية عن تمويل الأبحاث الخاصة (130 مليار دولار مقابل 450 مليار دولار). حتى في إطار تمويل البحث الخاص ، يذهب 5 في المائة فقط إلى أبحاث العلوم الأساسية. 

    يتم تنفيذ بعض التدابير لتعزيز دراسات البحث والتطوير. في عام 2020 ، قدم الكونجرس الأمريكي قانون Endless Frontier Act ، الذي يمنح 100 مليار دولار لمدة خمس سنوات لبناء ذراع تكنولوجي داخل مؤسسة العلوم الوطنية (NSF). كما خصصت إدارة بايدن 250 مليار دولار للأبحاث كجزء من خطة بنية تحتية كبيرة. ومع ذلك ، يحث العلماء الحكومة على تخصيص مزيد من التمويل للعلوم الأساسية إذا أرادت الولايات المتحدة الاستمرار في ريادتها العالمية في تطوير العلوم والتكنولوجيا. 

    تداعيات إعادة الاستثمار في العلوم الأساسية

    قد تشمل الآثار الأوسع لإعادة الاستثمار في العلوم الأساسية ما يلي:

    • المزيد من مراكز البحث الموجودة في قلب مناطق التكنولوجيا والأعمال لتشجيع التعاون بين الحكومات المحلية والجامعات العامة والشركات الخاصة.
    • زيادة تمويل أبحاث العلوم الأساسية الموجهة نحو علوم الحياة والأدوية واللقاحات.
    • تقود شركات الأدوية الكبرى البحث العلمي الدولي حول الأمراض المعقدة مثل العيوب الوراثية والسرطانات وأمراض القلب.
    • تطوير صناعات جديدة وخلق وظائف جديدة وأدوار وظيفية.
    • العلاجات الجديدة ، والعلاجات ، واستراتيجيات الوقاية من الأمراض ، مما يؤدي إلى نتائج صحية أفضل ، وإطالة العمر المتوقع ، وانخفاض تكاليف الرعاية الصحية.
    • الاكتشافات والابتكارات التي يمكن أن تساعد في حماية البيئة. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي البحث في مصادر الطاقة المتجددة إلى تطوير تقنيات جديدة للطاقة النظيفة.
    • تقدير وفهم أكبر لمكانتنا في الكون ، مما يمكن أن يساعدنا في إدارة مواردنا الطبيعية وحمايتها بشكل أفضل.
    • تتعاون البلدان للبناء على اكتشافات بعضها البعض.

    أسئلة للنظر فيها

    • هل توافق على أن البحوث العلمية الأساسية يجب أن تحصل على مزيد من التمويل؟
    • كيف يمكن للبحوث العلمية الأساسية أن تؤثر على إدارة الوباء في المستقبل؟

    مراجع البصيرة

    تمت الإشارة إلى الروابط الشعبية والمؤسسية التالية من أجل هذه الرؤية: