الحكومات والاتفاق العالمي الجديد: نهاية حروب المناخ الصفحة 12

إذا كنت قد قرأت سلسلة حروب المناخ الكاملة حتى هذه النقطة ، فمن المحتمل أنك تقترب من مرحلة الاكتئاب المعتدل إلى المتقدم. جيد! يجب أن تشعر بالفزع. إنه مستقبلك وإذا لم يتم فعل أي شيء لمكافحة تغير المناخ ، فسيكون ذلك مصيريًا.

ومع ذلك ، فكر في هذا الجزء من السلسلة على أنه Prozac أو Paxil. على الرغم من أن المستقبل قد يكون مروعًا ، إلا أن الابتكارات التي يتم العمل عليها اليوم من قبل العلماء والقطاع الخاص والحكومات في جميع أنحاء العالم قد تنقذنا حتى الآن. لدينا 20 عامًا متينًا للعمل معًا ومن المهم أن يعرف المواطن العادي كيف سيتم التعامل مع تغير المناخ على أعلى المستويات. لذلك دعونا نبدأ في ذلك.

لا يجوز لك اجتياز ... 450 جزء في المليون

قد تتذكر من الجزء الافتتاحي من هذه السلسلة كيف أن المجتمع العلمي مهووس بالرقم 450. كخلاصة سريعة ، توافق معظم المنظمات الدولية المسؤولة عن تنظيم الجهد العالمي بشأن تغير المناخ على الحد الذي يمكننا السماح به لغازات الاحتباس الحراري ( GHG) لتتراكم في الغلاف الجوي لدينا هو 450 جزء في المليون (جزء في المليون). هذا يساوي تقريبًا زيادة درجة الحرارة بدرجتين مئويتين في مناخنا ، ومن هنا لقبه: "حد درجتين مئويتين".

اعتبارًا من فبراير 2014 ، كان تركيز غازات الدفيئة في غلافنا الجوي ، وتحديداً ثاني أكسيد الكربون ، 395.4 جزء في المليون. هذا يعني أننا على بعد عقود قليلة فقط من الوصول إلى الحد الأقصى البالغ 450 جزء في المليون.

إذا كنت قد قرأت السلسلة بأكملها حتى هنا ، فيمكنك على الأرجح تقدير تأثيرات تغير المناخ على عالمنا إذا تجاوزنا الحد المسموح به. سوف نعيش في عالم مختلف تمامًا ، عالم أكثر وحشية بكثير مع وجود عدد أقل بكثير من الناس على قيد الحياة مما توقعه علماء الديموغرافيا.

لنلق نظرة على ارتفاع درجتين مئويتين لمدة دقيقة. لتجنب ذلك ، سيتعين على العالم خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 50٪ بحلول عام 2050 (استنادًا إلى مستويات عام 1990) وبنسبة 100٪ تقريبًا بحلول عام 2100. بالنسبة للولايات المتحدة ، يمثل هذا انخفاضًا بنسبة 90٪ تقريبًا بحلول عام 2050 ، مع تخفيضات مماثلة بالنسبة لمعظم الدول الصناعية ، بما في ذلك الصين والهند.

هذه الأرقام الضخمة تثير قلق السياسيين. إن تحقيق تخفيضات بهذا الحجم يمكن أن يمثل تباطؤًا اقتصاديًا هائلاً ، مما يدفع بالملايين من العمل إلى الفقر - ​​ليس بالضبط برنامجًا إيجابيًا للفوز في الانتخابات.

هناك متسع من الوقت

لكن مجرد كون الأهداف كبيرة لا يعني أنها غير ممكنة ولا يعني أنه ليس لدينا الوقت الكافي للوصول إليها. قد يصبح المناخ أكثر سخونة بشكل ملحوظ في فترة زمنية قصيرة ، لكن تغير المناخ الكارثي قد يستغرق عقودًا عديدة أخرى بفضل حلقات التغذية الراجعة البطيئة.

وفي الوقت نفسه ، تأتي الثورات التي يقودها القطاع الخاص في مجموعة متنوعة من المجالات التي لديها القدرة على تغيير ليس فقط كيفية استهلاكنا للطاقة ، ولكن أيضًا كيفية إدارة اقتصادنا ومجتمعنا. سوف تتفوق التحولات النموذجية المتعددة على العالم خلال الثلاثين عامًا القادمة ، والتي ، بدعم كافٍ من الجمهور والحكومة ، يمكن أن تغير تاريخ العالم بشكل كبير نحو الأفضل ، لا سيما فيما يتعلق بالبيئة.

في حين أن كل من هذه الثورات ، خاصة للإسكان والنقل والطعام وأجهزة الكمبيوتر والطاقة ، لديها سلسلة كاملة مخصصة لها ، سأقوم بتسليط الضوء على أجزاء كل منها التي ستؤثر على تغير المناخ أكثر من غيرها.

خطة النظام الغذائي العالمية

هناك أربع طرق يمكن للبشرية أن تتجنب بها كارثة المناخ: تقليل حاجتنا إلى الطاقة ، إنتاج الطاقة من خلال وسائل أكثر استدامة ومنخفضة الكربون ، تغيير الحمض النووي للرأسمالية لوضع ثمن لانبعاثات الكربون ، والحفاظ على البيئة بشكل أفضل.

لنبدأ بالنقطة الأولى: تقليل استهلاكنا للطاقة. هناك ثلاثة قطاعات رئيسية تشكل الجزء الأكبر من استهلاك الطاقة في مجتمعنا: الغذاء ، والنقل ، والإسكان - كيف نأكل ، وكيف نتجول ، وكيف نعيش - أساسيات حياتنا اليومية.

مواد غذائية

وفقًا منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدةتساهم الزراعة (خاصة الماشية) بشكل مباشر وغير مباشر بنسبة تصل إلى 18٪ (7.1 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. هذه كمية كبيرة من التلوث يمكن تقليلها من خلال المكاسب في الكفاءة.

ستنتشر الأشياء السهلة بين 2015-2030. سيبدأ المزارعون في الاستثمار في المزارع الذكية ، وتخطيط المزرعة المُدار بالبيانات الضخمة ، والطائرات بدون طيار للزراعة الأرضية والجوية ، والتحويل إلى الطحالب المتجددة أو الوقود القائم على الهيدروجين للآلات ، وتركيب مولدات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على أراضيهم. وفي الوقت نفسه ، فإن زراعة التربة واعتمادها الشديد على الأسمدة القائمة على النيتروجين (المستمدة من الوقود الأحفوري) هي مصدر رئيسي لأكسيد النيتروز العالمي (أحد غازات الدفيئة). سيصبح استخدام هذه الأسمدة بكفاءة أكبر والتحول في النهاية إلى الأسمدة القائمة على الطحالب محورًا رئيسيًا في السنوات القادمة.

كل من هذه الابتكارات ستقلل بضع نقاط مئوية من انبعاثات الكربون من المزرعة ، مع جعل المزارع أكثر إنتاجية وربحية لأصحابها. (ستكون هذه الابتكارات أيضًا هبة من السماء للمزارعين في الدول النامية). ولكن لكي نكون جادين في الحد من الكربون الزراعي ، قمنا أيضًا بإجراء تخفيضات في فضلات الحيوانات. نعم، تقرأ هذا الحق. الميثان وأكسيد النيتروز لهما ما يقرب من 300 ضعف تأثير الاحترار العالمي مثل ثاني أكسيد الكربون ، و 65 في المائة من انبعاثات أكسيد النيتروز العالمية و 37 في المائة من انبعاثات الميثان تأتي من روث الماشية.

لسوء الحظ ، نظرًا لأن الطلب العالمي على اللحوم أصبح كما هو ، فمن المحتمل ألا يحدث خفض في أعداد الماشية التي نأكلها في أي وقت قريب. لحسن الحظ ، بحلول منتصف عام 2030 ، ستنهار أسواق السلع العالمية للحوم ، مما يقلل الطلب ، ويحول الجميع إلى نباتيين ، ويساعد البيئة بشكل غير مباشر في نفس الوقت. "كيف يمكن أن يحدث ذلك؟" أنت تسأل. حسنًا ، ستحتاج إلى قراءة ملف مستقبل الغذاء سلسلة لمعرفة ذلك. (نعم ، أعلم ، أكره عندما يفعل الكتاب ذلك أيضًا. لكن صدقني ، هذا المقال طويل بما يكفي بالفعل).

وسائل النقل

بحلول عام 2030 ، ستكون صناعة النقل غير معروفة مقارنةً اليوم. في الوقت الحالي ، تولد سياراتنا وحافلاتنا وشاحناتنا وقطاراتنا وطائراتنا حوالي 20٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. هناك الكثير من الاحتمالات لخفض هذا الرقم.

لنأخذ متوسط ​​سيارتك. يذهب حوالي ثلاثة أرباع وقود التنقل لدينا إلى السيارات. ويستخدم ثلثا هذا الوقود للتغلب على وزن السيارة لدفعها للأمام. أي شيء يمكننا القيام به لجعل السيارات أخف وزنا سيجعل السيارات أرخص وأكثر كفاءة في استهلاك الوقود.

إليك ما هو قيد التطوير: سيصنع صانعو السيارات قريبًا جميع السيارات من ألياف الكربون ، وهي مادة أخف وزنًا وأقوى بكثير من الألومنيوم. ستعمل هذه السيارات الأخف وزنًا على محركات أصغر ولكنها تعمل أيضًا بشكل جيد. ستجعل السيارات الأخف أيضًا استخدام بطاريات الجيل التالي على محركات الاحتراق أكثر قابلية للتطبيق ، مما يؤدي إلى خفض أسعار السيارات الكهربائية ، وجعلها تنافسية حقًا مقابل سيارات الاحتراق. بمجرد حدوث ذلك ، سينفجر التحول إلى الكهرباء ، لأن السيارات الكهربائية أكثر أمانًا ، وتكلفة صيانة أقل ، وتكلفة وقود أقل مقارنة بالسيارات التي تعمل بالغاز.

ينطبق نفس التطور أعلاه على الحافلات والشاحنات والطائرات. سوف تغير قواعد اللعبة. عند إضافة مركبات ذاتية القيادة إلى المزيج واستخدام أكثر إنتاجية للبنية التحتية للطرق الخاصة بنا إلى الكفاءات المذكورة أعلاه ، سيتم خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في صناعة النقل بشكل كبير. في الولايات المتحدة وحدها ، سيؤدي هذا الانتقال إلى خفض استهلاك النفط بمقدار 20 مليون برميل يوميًا بحلول عام 2050 ، مما يجعل البلاد مستقلة تمامًا عن الوقود.

المباني التجارية والسكنية

ينتج توليد الكهرباء والحرارة حوالي 26٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. تشكل المباني ، بما في ذلك أماكن العمل ومنازلنا ، ثلاثة أرباع الكهرباء المستخدمة. اليوم ، يتم إهدار الكثير من هذه الطاقة ، لكن العقود القادمة ستشهد مضاعفة كفاءة مبانينا ثلاث مرات أو أربع مرات ، مما يوفر 1.4 تريليون دولار (في الولايات المتحدة).

ستأتي هذه الكفاءات من النوافذ المتقدمة التي تحبس الحرارة في الشتاء وتحرف ضوء الشمس خلال الصيف ؛ ضوابط أفضل للـ DDC لزيادة كفاءة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء ؛ ضوابط حجم الهواء المتغيرة الفعالة ؛ أتمتة المباني الذكية. والإضاءة والمقابس الموفرة للطاقة. الاحتمال الآخر هو تحويل المباني إلى محطات طاقة صغيرة عن طريق تحويل نوافذها إلى ألواح شمسية شفافة (نعم ، هذا شيء الآن) أو تركيب مولدات الطاقة الحرارية الأرضية: يمكن إخراج مثل هذه المباني بالكامل من الشبكة ، وإزالة بصمتها الكربونية.

بشكل عام ، فإن خفض استهلاك الطاقة في الغذاء والنقل والإسكان سيقطع شوطًا طويلاً في تقليل بصمتنا الكربونية. أفضل جزء هو أن كل مكاسب الكفاءة هذه سيقودها القطاع الخاص. هذا يعني أنه مع وجود حوافز حكومية كافية ، يمكن أن تحدث جميع الثورات المذكورة أعلاه في وقت أقرب بكثير.

من ناحية أخرى ، فإن خفض استهلاك الطاقة يعني أيضًا أن الحكومات بحاجة إلى تقليل الاستثمار في طاقة الطاقة الجديدة والمكلفة. وهذا يجعل الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة أكثر جاذبية ، مما يؤدي إلى الاستبدال التدريجي لمصادر الطاقة القذرة مثل الفحم.

سقي مصادر الطاقة المتجددة

هناك حجة يتم دفعها باستمرار من قبل معارضي مصادر الطاقة المتجددة الذين يجادلون بأنه نظرًا لأن مصادر الطاقة المتجددة لا يمكنها إنتاج الطاقة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، فلا يمكن الوثوق بها من خلال الاستثمار على نطاق واسع. لهذا السبب نحتاج إلى مصادر طاقة الحمل الأساسي التقليدية مثل الفحم أو الغاز أو الطاقة النووية عندما لا تشرق الشمس.

لكن ما فشل هؤلاء الخبراء والسياسيون في ذكره هو أن الفحم أو الغاز أو المحطات النووية تغلق أحيانًا بسبب الأجزاء المعيبة أو الصيانة. لكن عندما يفعلون ذلك ، فإنهم لا يطفئون بالضرورة الأنوار عن المدن التي يخدمونها. ذلك لأن لدينا شيئًا يسمى شبكة الطاقة ، حيث إذا تم إيقاف تشغيل أحد المصانع ، فإن الطاقة من مصنع آخر تلتقط الركود على الفور ، مما يدعم احتياجات الطاقة في المدينة.

نفس الشبكة هي ما ستستخدمه مصادر الطاقة المتجددة ، بحيث عندما لا تشرق الشمس ، أو لا تهب الرياح في منطقة واحدة ، يمكن تعويض فقدان الطاقة من مناطق أخرى حيث تولد مصادر الطاقة المتجددة الطاقة. علاوة على ذلك ، سيتم طرح البطاريات ذات الحجم الصناعي عبر الإنترنت قريبًا والتي يمكنها تخزين كميات هائلة من الطاقة خلال النهار بثمن بخس لإطلاقها في المساء. هاتان النقطتان تعنيان أن الرياح والطاقة الشمسية يمكن أن توفر كميات موثوقة من الطاقة على قدم المساواة مع مصادر طاقة الحمل الأساسي التقليدية.

أخيرًا ، بحلول عام 2050 ، سيتعين على جزء كبير من العالم استبدال شبكة الطاقة القديمة ومحطات الطاقة على أي حال ، لذا فإن استبدال هذه البنية التحتية بمصادر طاقة متجددة أرخص وأنظف وتعظيم الطاقة أمر منطقي من الناحية المالية. حتى لو كان استبدال البنية التحتية بمصادر الطاقة المتجددة يكلف نفس تكلفة استبدالها بمصادر الطاقة التقليدية ، فإن مصادر الطاقة المتجددة لا تزال خيارًا أفضل. فكر في الأمر: على عكس مصادر الطاقة التقليدية والمركزية ، فإن مصادر الطاقة المتجددة الموزعة لا تحمل نفس العبء السلبي مثل تهديدات الأمن القومي من الهجمات الإرهابية ، واستخدام الوقود القذر ، والتكاليف المالية الباهظة ، والآثار المناخية والصحية السلبية ، والضعف على نطاق واسع. انقطاع التيار الكهربائى.

يمكن للاستثمارات في كفاءة الطاقة والمتجددة أن تقطع العالم الصناعي عن الفحم والنفط بحلول عام 2050 ، وتوفر للحكومات تريليونات الدولارات ، وتنمو الاقتصاد من خلال وظائف جديدة في تركيب الشبكات المتجددة والذكية ، وتقليل انبعاثات الكربون بحوالي 80٪. في نهاية المطاف ، ستحدث الطاقة المتجددة ، لذلك دعونا نضغط على حكوماتنا لتسريع العملية.

إسقاط حمولة القاعدة

الآن ، أعلم أنني تحدثت للتو عن مصادر طاقة الحمل الأساسي التقليدية ، ولكن هناك نوعان جديدان من مصادر الطاقة غير المتجددة التي تستحق الحديث عنها: الثوريوم وطاقة الاندماج. فكر في هذه على أنها طاقة نووية من الجيل التالي ، لكنها أنظف وأكثر أمانًا وأقوى بكثير.

تعمل مفاعلات الثوريوم على نترات الثوريوم ، وهو مصدر وفير أربع مرات أكثر من اليورانيوم. من ناحية أخرى ، تعمل مفاعلات الاندماج بشكل أساسي على الماء ، أو مزيج من نظائر الهيدروجين التريتيوم والديوتيريوم ، على وجه الدقة. التكنولوجيا حول مفاعلات الثوريوم موجودة بالفعل إلى حد كبير وهي نشطة التي تتبعها الصين. كانت قوة الاندماج تعاني من نقص مزمن في التمويل منذ عقود ، لكنها حديثة العهد أخبار من شركة لوكهيد مارتن يشير إلى أن مفاعل الاندماج الجديد قد يكون على بعد عقد من الزمان فقط.

إذا تم تشغيل أي من مصادر الطاقة هذه على الإنترنت في غضون العقد المقبل ، فسوف ترسل موجات صدمة عبر أسواق الطاقة. تتمتع طاقة الثوريوم والانصهار بإمكانية توليد كميات هائلة من الطاقة النظيفة التي يمكن دمجها بسهولة أكبر مع شبكة الطاقة الحالية لدينا. ستكون مفاعلات الثوريوم على وجه الخصوص رخيصة جدًا لبناء الكتلة. إذا نجحت الصين في بناء نسختها الخاصة ، فإنها ستحدد بسرعة نهاية جميع محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم في جميع أنحاء الصين - مما سيؤثر بشكل كبير على تغير المناخ.

إذاً ، إنها إهمال ، إذا دخل الثوريوم والاندماج الأسواق التجارية في غضون 10-15 سنة مقبلة ، فمن المحتمل أن يتفوقوا على مصادر الطاقة المتجددة كمستقبل للطاقة. أي فترة أطول من ذلك وستفوز مصادر الطاقة المتجددة. في كلتا الحالتين ، الطاقة الرخيصة والوفرة في مستقبلنا.

سعر حقيقي على الكربون

النظام الرأسمالي هو أعظم اختراع للبشرية. لقد بشرت بالحرية حيث كان هناك استبداد ، ثروة حيث كان الفقر في يوم من الأيام. لقد رفعت البشرية إلى آفاق غير حقيقية. ومع ذلك ، عندما تُترك الرأسمالية لأجهزتها الخاصة ، يمكن للرأسمالية أن تدمر بنفس السهولة التي يمكن أن تخلقها. إنه نظام يحتاج إلى إدارة نشطة لضمان توافق نقاط قوته بشكل صحيح مع قيم الحضارة التي يخدمها.

وهذه واحدة من أكبر مشاكل عصرنا. النظام الرأسمالي ، كما يعمل اليوم ، لا يتماشى مع احتياجات وقيم الأشخاص الذين من المفترض أن يخدمهم. النظام الرأسمالي ، في شكله الحالي ، يخذلنا بطريقتين رئيسيتين: إنه يعزز عدم المساواة ويفشل في إعطاء قيمة للموارد المستخرجة من أرضنا. من أجل مناقشتنا ، سنقوم بمعالجة الضعف الأخير فقط.

في الوقت الحالي ، لا يعطي النظام الرأسمالي أي قيمة لتأثيره على بيئتنا. إنها في الأساس وجبة غداء مجانية. إذا عثرت شركة ما على قطعة أرض بها مورد ثمين ، فهي في الأساس ملكها للشراء وتحقيق الربح منه. لحسن الحظ ، هناك طريقة يمكننا من خلالها إعادة هيكلة الحمض النووي للنظام الرأسمالي للعناية بالبيئة وخدمتها بالفعل ، مع تنمية الاقتصاد وتوفير كل إنسان على هذا الكوكب.

استبدال الضرائب القديمة

في الأساس، استبدال ضريبة المبيعات بضريبة الكربون واستبدال الضرائب العقارية ب ضريبة الممتلكات على أساس الكثافة.

انقر فوق الرابطين أعلاه إذا كنت ترغب في التعرف على هذه الأشياء ، ولكن الجوهر الأساسي هو ذلك عن طريق إضافة ضريبة الكربون التي تفسر بدقة كيفية استخراجنا للموارد من الأرض ، وكيف نحول هذه الموارد إلى منتجات وخدمات مفيدة ، و كيف ننقل هذه السلع المفيدة حول العالم ، سنضع أخيرًا قيمة حقيقية للبيئة التي نتشاركها جميعًا. وعندما نضع قيمة على شيء ما ، عندها فقط سيعمل نظامنا الرأسمالي على الاهتمام به.

الأشجار والمحيطات

لقد تركت الحفاظ على البيئة كنقطة رابعة لأنها الأكثر وضوحًا لمعظم الناس.

لنكن حقيقيين هنا. الطريقة الأرخص والأكثر فعالية لامتصاص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي هي زراعة المزيد من الأشجار وإعادة نمو غاباتنا. في الوقت الحالي ، تشكل إزالة الغابات حوالي 20٪ من انبعاثات الكربون السنوية لدينا. إذا تمكنا من خفض هذه النسبة ، فستكون التأثيرات هائلة. وبالنظر إلى تحسينات الإنتاجية الموضحة في قسم الغذاء أعلاه ، يمكننا زراعة المزيد من الغذاء دون الحاجة إلى قطع المزيد من الأشجار للأراضي الزراعية.

وفي الوقت نفسه ، تعد المحيطات أكبر بالوعة للكربون في العالم. لسوء الحظ ، تموت محيطاتنا من انبعاثات الكربون المفرطة (مما يجعلها حمضية) ومن الصيد الجائر. تشكل الحدود القصوى للانبعاثات والمحميات الكبيرة غير المخصصة للصيد أمل محيطنا الوحيد لبقاء الأجيال القادمة على قيد الحياة.

الوضع الحالي لمفاوضات المناخ على المسرح العالمي

في الوقت الحاضر ، لا يختلط السياسيون مع تغير المناخ تمامًا. واقع اليوم هو أنه حتى مع الابتكارات المذكورة أعلاه في خط الأنابيب ، فإن خفض الانبعاثات لا يزال يعني إبطاء الاقتصاد بشكل مقصود. السياسيون الذين يفعلون ذلك لا يبقون في السلطة عادة.

هذا الاختيار بين الإشراف البيئي والتقدم الاقتصادي هو أصعب البلدان النامية. لقد رأوا كيف نمت دول العالم الأولى ثرية على خلفية البيئة ، لذا فإن مطالبتهم بتجنب هذا النمو نفسه أمر صعب البيع. تشير هذه الدول النامية إلى أنه نظرًا لأن دول العالم الأول تسببت في معظم تركيزات غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي ، فيجب أن تكون هي التي تتحمل معظم العبء لتنظيفها. في غضون ذلك ، لا تريد دول العالم الأول خفض انبعاثاتها ـ ووضع نفسها في وضع غير مؤاتٍ اقتصاديًا ـ إذا تم إلغاء تخفيضاتها بسبب الانبعاثات الجامحة في دول مثل الهند والصين. إنه نوع من وضع الدجاج والبيض.

وفقًا لديفيد كيث ، أستاذ بجامعة هارفارد ورئيس هندسة الكربون ، من منظور اقتصادي ، إذا أنفقت الكثير من الأموال لخفض الانبعاثات في بلدك ، فسوف ينتهي بك الأمر إلى توزيع فوائد تلك التخفيضات في جميع أنحاء العالم ، ولكن كل تكاليف تلك التخفيضات التخفيضات في بلدك. لهذا السبب تفضل الحكومات الاستثمار في التكيف مع تغير المناخ على خفض الانبعاثات ، لأن الفوائد والاستثمارات تبقى في بلدانهم.

تدرك الدول في جميع أنحاء العالم أن تجاوز الخط الأحمر 450 يعني الألم وعدم الاستقرار للجميع في غضون 20-30 سنة مقبلة. ومع ذلك ، هناك أيضًا شعور بعدم وجود فطيرة كافية للالتفاف حولها ، مما يجبر الجميع على تناول أكبر قدر ممكن منها حتى يكونوا في أفضل وضع بمجرد نفادها. لهذا السبب فشل بروتوكول كيوتو. لهذا السبب فشلت كوبنهاجن. ولهذا السبب سيفشل الاجتماع القادم ما لم نثبت أن العوامل الاقتصادية وراء الحد من تغير المناخ إيجابية ، وليست سلبية.

وسوف تزداد سوءا قبل أن تتحسن

العامل الآخر الذي يجعل تغير المناخ أصعب بكثير من أي تحد واجهته البشرية في ماضيها هو الجدول الزمني الذي تعمل عليه. التغييرات التي نجريها اليوم لخفض انبعاثاتنا ستؤثر أكثر من غيرها على الأجيال القادمة.

فكر في هذا من منظور سياسي: فهي بحاجة إلى إقناع ناخبيها بالموافقة على استثمارات باهظة الثمن في المبادرات البيئية ، والتي من المحتمل أن يتم دفع ثمنها من خلال زيادة الضرائب والتي لن تتمتع بفوائدها إلا الأجيال القادمة. بقدر ما قد يقول الناس خلاف ذلك ، فإن معظم الناس يواجهون صعوبة في تخصيص 20 دولارًا في الأسبوع في صندوق التقاعد الخاص بهم ، ناهيك عن القلق بشأن حياة الأحفاد الذين لم يلتقوا بهم من قبل.

وسوف تزداد سوءا. حتى لو نجحنا في الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون بحلول 2040-50 من خلال القيام بكل ما هو مذكور أعلاه ، فإن انبعاثات غازات الدفيئة التي سننبعث منها بين الحين والآخر سوف تتفاقم في الغلاف الجوي لعقود. ستؤدي هذه الانبعاثات إلى حلقات تغذية مرتدة إيجابية يمكن أن تسرع من تغير المناخ ، مما يجعل العودة إلى طقس التسعينيات "الطبيعي" يستغرق وقتًا أطول - ربما حتى القرن الحادي والعشرين.

للأسف ، لا يتخذ البشر قرارات بشأن تلك المقاييس الزمنية. أي شيء أطول من 10 سنوات قد لا يكون موجودًا بالنسبة لنا أيضًا.

كيف ستبدو الصفقة العالمية النهائية

بقدر ما قد تعطي كيوتو وكوبنهاجن الانطباع بأن الساسة العالميين جاهلين بكيفية حل مشكلة تغير المناخ ، فإن الواقع عكس ذلك تمامًا. تعرف قوى الطبقة العليا بالضبط كيف سيبدو الحل النهائي. إنه الحل النهائي فقط لن يحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين في معظم أنحاء العالم ، لذلك يؤخر القادة الحل النهائي المذكور حتى يبتكر أي من العلم والقطاع الخاص طريقنا للخروج من تغير المناخ أو أن يتسبب تغير المناخ في إحداث دمار كافٍ في العالم. أن الناخبين سيوافقون على التصويت لصالح حلول غير شعبية لهذه المشكلة الكبيرة جدًا.

إليك الحل النهائي باختصار: يجب على البلدان الغنية والصناعية أن تقبل تخفيضات عميقة وحقيقية لانبعاثاتها الكربونية. يجب أن تكون التخفيضات عميقة بما يكفي لتغطية الانبعاثات من تلك البلدان النامية الأصغر التي يجب أن تستمر في التلوث من أجل استكمال الهدف قصير المدى المتمثل في إخراج سكانها من الفقر المدقع والجوع.

علاوة على ذلك ، يجب على الدول الأكثر ثراءً أن تتحد معًا لإنشاء خطة مارشال للقرن الحادي والعشرين والتي تهدف إلى إنشاء صندوق عالمي لتسريع تنمية العالم الثالث والتحول إلى عالم ما بعد الكربون. سيبقى ربع هذا الصندوق في العالم المتقدم للدعم الاستراتيجي لتسريع الثورات في الحفاظ على الطاقة والإنتاج الموضحة في بداية هذا المقال. سيتم استخدام الأرباع الثلاثة المتبقية للصندوق في عمليات نقل التكنولوجيا على نطاق واسع والإعانات المالية لمساعدة دول العالم الثالث على القفز فوق البنية التحتية التقليدية وتوليد الطاقة نحو بنية تحتية لامركزية وشبكة طاقة ستكون أرخص وأكثر مرونة وأسهل في القياس وتتسم إلى حد كبير بالكربون. محايد.

قد تختلف تفاصيل هذه الخطة - جحيم ، قد تكون جوانبها بقيادة القطاع الخاص بالكامل - لكن المخطط العام يبدو إلى حد كبير مثل ما تم وصفه للتو.

في نهاية المطاف ، يتعلق الأمر بالعدالة. سيتعين على قادة العالم الاتفاق على العمل معًا لتحقيق الاستقرار في البيئة وعلاجها تدريجيًا إلى مستويات عام 1990. وبذلك ، سيتعين على هؤلاء القادة الاتفاق على استحقاق عالمي جديد ، حق أساسي جديد لكل إنسان على هذا الكوكب ، حيث سيتم السماح لكل فرد سنويًا بتخصيص شخصي لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري. إذا تجاوزت هذا التخصيص ، وإذا قمت بتلويث أكثر من حصتك السنوية العادلة ، فإنك تدفع ضريبة الكربون لإعادة التوازن إلى نفسك.

بمجرد الاتفاق على هذا الحق العالمي ، سيبدأ الناس في دول العالم الأول على الفور في دفع ضريبة الكربون لأنماط الحياة الفاخرة عالية الكربون التي يعيشونها بالفعل. ستدفع ضريبة الكربون تلك لتنمية البلدان الأفقر ، حتى يتمكن شعوبها ذات يوم من الاستمتاع بنفس أنماط الحياة مثل تلك الموجودة في الغرب.

الآن أعرف ما تفكر فيه: إذا كان كل شخص يعيش أسلوب حياة صناعي ، ألن يكون ذلك كثيرًا على البيئة لدعمه؟ في الوقت الحاضر نعم. من أجل بقاء البيئة في ظل اقتصاد وتكنولوجيا اليوم ، يحتاج غالبية سكان العالم إلى الوقوع في براثن الفقر المدقع. ولكن إذا قمنا بتسريع الثورات القادمة في الغذاء والنقل والإسكان والطاقة ، فسيكون من الممكن لسكان العالم أن يعيشوا جميعًا أنماط الحياة في العالم الأول - دون تدمير الكوكب. أليس هذا هدفًا نسعى لتحقيقه على أي حال؟

آصنا في الحفرة: الهندسة الجيولوجية

أخيرًا ، هناك مجال علمي واحد يمكن للبشرية (وربما ستستخدمه) في المستقبل لمكافحة تغير المناخ على المدى القصير: الهندسة الجيولوجية.

تعريف Dictionary.com للهندسة الجيولوجية هو "التلاعب المتعمد واسع النطاق لعملية بيئية تؤثر على مناخ الأرض ، في محاولة لمواجهة آثار الاحتباس الحراري." في الأساس ، التحكم في المناخ. وسنستخدمه مؤقتًا لخفض درجات الحرارة العالمية.

هناك مجموعة متنوعة من مشاريع الهندسة الجيولوجية على لوحة الرسم - لدينا عدد قليل من المقالات المخصصة لهذا الموضوع فقط - ولكن في الوقت الحالي ، سنلخص اثنين من أكثر الخيارات الواعدة: بذر الكبريت الستراتوسفير والتخصيب بالحديد للمحيطات.

بذر الكبريت الستراتوسفير

عندما تندلع البراكين الكبيرة بشكل خاص ، فإنها تطلق أعمدة ضخمة من رماد الكبريت في الستراتوسفير ، مما يقلل بشكل طبيعي ومؤقت من درجات الحرارة العالمية بنسبة تقل عن واحد بالمائة. كيف؟ لأنه بينما يدور هذا الكبريت حول الستراتوسفير ، فإنه يعكس ما يكفي من ضوء الشمس من الاصطدام بالأرض لتقليل درجات الحرارة العالمية. يعتقد العلماء مثل البروفيسور آلان روبوك من جامعة روتجرز أن البشر يمكنهم فعل الشيء نفسه. يقترح روبوك أنه مع وجود بضعة مليارات من الدولارات وحوالي تسع طائرات شحن عملاقة تحلق حوالي ثلاث مرات في اليوم ، يمكننا تفريغ مليون طن من الكبريت في الستراتوسفير كل عام لخفض درجات الحرارة العالمية بشكل مصطنع بمقدار درجة إلى درجتين.

تسميد المحيط بالحديد

تتكون المحيطات من سلسلة غذائية عملاقة. في الجزء السفلي من هذه السلسلة الغذائية توجد العوالق النباتية (نباتات مجهرية). تتغذى هذه النباتات على المعادن التي تأتي في الغالب من الغبار المنبعث من الرياح من القارات. من أهم المعادن الحديد.

جربت شركتا Climos و Planktos الناشئة في كاليفورنيا ، المفلستين الآن ، إلقاء كميات هائلة من غبار الحديد المسحوق عبر مناطق واسعة من أعماق المحيط لتحفيز ازدهار العوالق النباتية بشكل مصطنع. تشير الدراسات إلى أن كيلوغرامًا واحدًا من مسحوق الحديد يمكن أن يولد حوالي 100,000 كيلوغرام من العوالق النباتية. ثم تمتص هذه العوالق النباتية كميات هائلة من الكربون أثناء نموها. في الأساس ، مهما كانت كمية هذا النبات التي لا تأكلها السلسلة الغذائية (مما يخلق ازدهارًا سكانيًا تشتد الحاجة إليه في الحياة البحرية بالمناسبة) ستنخفض إلى قاع المحيط ، مما يؤدي إلى سحب أطنان ضخمة من الكربون معها.

هذا يبدو رائعا ، كما تقول. ولكن لماذا فشلت هاتان الشركتان الناشئتان؟

الهندسة الجيولوجية علم جديد نسبيًا يعاني من نقص مزمن في التمويل ولا يحظى بشعبية كبيرة بين علماء المناخ. لماذا ا؟ لأن العلماء يعتقدون (وهم محقون في ذلك) أنه إذا استخدم العالم تقنيات هندسة جيولوجية سهلة ومنخفضة التكلفة للحفاظ على استقرار المناخ بدلاً من العمل الشاق الذي ينطوي عليه تقليل انبعاثات الكربون ، فقد تختار حكومات العالم استخدام الهندسة الجيولوجية بشكل دائم.

إذا كان صحيحًا أنه يمكننا استخدام الهندسة الجيولوجية لحل مشاكل المناخ بشكل دائم ، فإن الحكومات في الواقع ستفعل ذلك تمامًا. لسوء الحظ ، فإن استخدام الهندسة الجيولوجية لحل تغير المناخ يشبه علاج مدمن الهيروين من خلال إعطائه المزيد من الهيروين - فمن المؤكد أنه قد يجعله يشعر بتحسن على المدى القصير ، لكن الإدمان سيقتله في النهاية.

إذا حافظنا على استقرار درجة الحرارة بشكل مصطنع مع السماح لتركيزات ثاني أكسيد الكربون بالنمو ، فإن الكربون المتزايد سوف يطغى على محيطاتنا ، مما يجعلها حمضية. إذا أصبحت المحيطات شديدة الحموضة ، فسوف تنقرض كل أشكال الحياة في المحيطات ، وهو حدث انقراض جماعي في القرن الحادي والعشرين. هذا شيء نود جميعًا تجنبه.

في النهاية ، يجب استخدام الهندسة الجيولوجية فقط كملاذ أخير لمدة لا تزيد عن 5-10 سنوات ، وهو وقت كافٍ للعالم لاتخاذ تدابير طارئة إذا تجاوزنا علامة 450 جزء في المليون.

أخذ كل شيء في

بعد قراءة قائمة الخيارات المتاحة للحكومات لمكافحة تغير المناخ ، قد تميل إلى الاعتقاد بأن هذه المشكلة في الحقيقة ليست بهذه الأهمية. من خلال الخطوات الصحيحة والكثير من المال ، يمكننا إحداث فرق والتغلب على هذا التحدي العالمي. وأنت على حق ، يمكننا ذلك. ولكن فقط إذا تصرفنا عاجلاً وليس آجلاً.

يصبح الإقلاع عن الإدمان أكثر صعوبة كلما طالت مدة تعاطيه. يمكن قول الشيء نفسه عن إدماننا لتلويث محيطنا الحيوي بالكربون. كلما تأخرنا عن التخلص من هذه العادة ، كلما طالت فترة التعافي منها وأصعب. كل عقد من الزمن تؤجل حكومات العالم بذل جهود حقيقية وجوهرية للحد من تغير المناخ اليوم قد تعني عدة عقود وتريليونات الدولارات أكثر لعكس آثاره في المستقبل. وإذا كنت قد قرأت سلسلة المقالات التي سبقت هذا المقال - سواء القصص أو التوقعات الجيوسياسية - فأنت تعلم كم ستكون هذه الآثار مروعة للإنسانية.

لا ينبغي علينا اللجوء إلى الهندسة الجيولوجية لإصلاح عالمنا. لا يجب أن ننتظر حتى يموت مليار شخص من الجوع والصراع العنيف قبل أن نتحرك. يمكن للأعمال الصغيرة اليوم أن تتجنب الكوارث والخيارات الأخلاقية الرهيبة في المستقبل.

هذا هو السبب في أن المجتمع لا يمكن أن يكون راضيًا عن هذه المشكلة. إنها مسؤوليتنا الجماعية أن نتحرك. هذا يعني اتخاذ خطوات صغيرة لتكون أكثر وعيًا بالتأثير الذي تحدثه على بيئتك. هذا يعني أن تسمع صوتك. وهذا يعني تثقيف نفسك حول كيف يمكنك أن تحدث فرقًا كبيرًا جدًا في تغير المناخ. لحسن الحظ ، يعد الجزء الأخير من هذه السلسلة مكانًا جيدًا لتعلم كيفية القيام بذلك:

روابط سلسلة WWIII Climate Wars

كيف سيؤدي الاحترار العالمي بنسبة 2 في المائة إلى الحرب العالمية: الحرب العالمية الثالثة ، حروب المناخ P1

الحروب المناخية في الحرب العالمية الثالثة: الروايات

الولايات المتحدة والمكسيك ، قصة حدود واحدة: WWIII Climate Wars P2

الصين ، انتقام التنين الأصفر: WWIII Climate Wars P3

كندا وأستراليا ، A Deal Gone Bad: WWIII Climate Wars P4

أوروبا ، حصن بريطانيا: الحرب العالمية الثانية ، حروب المناخ P5

روسيا ، ولادة في مزرعة: الحرب العالمية الثالثة ، حروب المناخ P6

الهند ، في انتظار الأشباح: WWIII Climate Wars P7

الشرق الأوسط ، العودة إلى الصحراء: الحرب العالمية الثانية كلايمت وورز P8

جنوب شرق آسيا ، الغرق في ماضيك: WWIII Climate Wars P9

أفريقيا ، دفاع عن الذاكرة: الحرب العالمية الثالثة ، حروب المناخ P10

أمريكا الجنوبية ، الثورة: الحرب العالمية الثانية ، حروب المناخ P11

الحروب المناخية في الحرب العالمية الثالثة: جيوبولوجيا تغير المناخ

الولايات المتحدة ضد المكسيك: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

الصين ، صعود زعيم عالمي جديد: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

كندا وأستراليا ، حصون الجليد والنار: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

أوروبا ، صعود الأنظمة الوحشية: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

روسيا ، الإمبراطورية تهاجم: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

الهند ، المجاعة والإقطاعيات: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

الشرق الأوسط ، الانهيار والراديكالية في العالم العربي: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

جنوب شرق آسيا ، انهيار النمور: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

أفريقيا ، قارة المجاعة والحرب: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

أمريكا الجنوبية ، قارة الثورة: الجغرافيا السياسية لتغير المناخ

الحروب المناخية في الحرب العالمية الثالثة: ما الذي يمكن فعله

ما يمكنك فعله بشأن تغير المناخ: نهاية حروب المناخ ص 13