التعديل الأول والتكنولوجيا الكبيرة: يناقش العلماء القانونيون ما إذا كانت قوانين حرية التعبير الأمريكية تنطبق على شركات التكنولوجيا الكبرى

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 26 فبراير 2022

ملخص البصيرة

أثار الجدل حول كيفية إدارة منصات التواصل الاجتماعي للمحتوى مناقشات حول دور التعديل الأول (حرية التعبير) في العصر الرقمي. إذا التزمت هذه المنصات بمبادئ التعديل الأول، فقد يؤدي ذلك إلى تغيير كبير في الإشراف على المحتوى، مما يخلق بيئة أكثر انفتاحًا ولكن يحتمل أن تكون فوضوية على الإنترنت. وقد يكون لهذا التحول آثار بعيدة المدى، بما في ذلك احتمال زيادة المعلومات المضللة، وظهور التنظيم الذاتي بين المستخدمين، والتحديات الجديدة التي تواجه الشركات التي تحاول إدارة تواجدها على الإنترنت.

التعديل الأول والسياق التكنولوجي الكبير

أثار النطاق الذي يتم به الخطاب العام على وسائل التواصل الاجتماعي تساؤلات حول كيفية تنظيم هذه المنصات للمحتوى الذي توزعه والرقابة عليه. وفي الولايات المتحدة على وجه الخصوص، يبدو أن هذه الإجراءات تتعارض مع التعديل الأول للدستور، الذي يحمي حرية التعبير. يناقش الباحثون القانونيون الآن مقدار الحماية التي يجب أن تحصل عليها شركات التكنولوجيا الكبرى بشكل عام، وشركات التواصل الاجتماعي بشكل خاص، بموجب التعديل الأول.

يحمي التعديل الأول للولايات المتحدة الكلام من تدخل الحكومة ، لكن المحكمة العليا الأمريكية أكدت عادةً أن الإجراءات الخاصة لا يتم تناولها بالمثل. كما تقول الحجة ، يُسمح للجهات الفاعلة والشركات الخاصة بتقييد الكلام وفقًا لتقديرها. لن يكون للرقابة الحكومية مثل هذا اللجوء ، ومن هنا جاءت مؤسسة التعديل الأول.

توفر التكنولوجيا الكبيرة ووسائل التواصل الاجتماعي قناة أخرى مستخدمة بشكل متكرر للخطاب العام ، لكن المشكلة تنشأ الآن من قدرتهم على التحكم في المحتوى الذي يعرضونه على منصاتهم. بالنظر إلى هيمنتها على السوق ، قد يعني التقييد من شركة واحدة أن يتم إسكاتها على عدة منصات.

التأثير التخريبي

إن التوسيع المحتمل لحمايات التعديل الأول لتشمل الشركات الخاصة مثل شركات التكنولوجيا الكبرى يمكن أن يكون له آثار عميقة على مستقبل الاتصالات الرقمية. إذا كانت منصات وسائل التواصل الاجتماعي ملزمة بدعم مبادئ التعديل الأول، فقد يؤدي ذلك إلى تحول كبير في طريقة إدارة المحتوى. يمكن أن يؤدي هذا التطور إلى بيئة رقمية أكثر انفتاحًا ولكن أيضًا أكثر فوضوية. سيتعين على المستخدمين القيام بدور أكثر نشاطًا في إدارة تجاربهم عبر الإنترنت، وهو ما يمكن أن يكون تمكينيًا وساحقًا في نفس الوقت.

بالنسبة للشركات، يمكن أن يمثل هذا التحول تحديات وفرصًا جديدة. وفي حين قد تكافح الشركات لإدارة تواجدها على الإنترنت وسط طوفان من المحتوى غير الخاضع للإشراف، فإنها يمكنها أيضًا الاستفادة من هذا الانفتاح للتعامل مع نطاق أوسع من الأصوات والأفكار. من المهم ملاحظة أن هذا قد يجعل من الصعب على الشركات حماية صورة علامتها التجارية، حيث سيكون لديها سيطرة أقل على المحتوى المرتبط بها على هذه المنصات.

أما بالنسبة للحكومات، فإن الطبيعة الدولية لمنصات التواصل الاجتماعي تعمل على تعقيد عملية إنفاذ أي تشريع يصدر في الولايات المتحدة. وبينما يمكن تطبيق التعديل الأول على المستخدمين داخل الولايات المتحدة، فإنه سيكون من المستحيل تقريبًا فرض إجراءات الحماية هذه على المستخدمين خارج البلاد، مما يؤدي إلى تجربة مجزأة عبر الإنترنت، حيث يختلف مستوى الإشراف على المحتوى اعتمادًا على موقع المستخدم. كما أنه يثير تساؤلات حول دور الحكومات الوطنية في تنظيم المنصات الرقمية العالمية، وهو التحدي الذي من المرجح أن يصبح أكثر إلحاحا مع تزايد ترابط عالمنا.

تداعيات التعديل الأول للتكنولوجيا الكبيرة

قد تشمل الآثار الأوسع للتعديل الأول للتكنولوجيا الكبيرة ما يلي:

• يحتمل أن تكون أكثر مرونة فيما يتعلق بمعايير تعديل المحتوى اعتمادًا على الجانب السائد من الحجة.
• كميات أكبر من جميع أشكال المحتوى الممكنة على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
• التطبيع المحتمل لوجهات النظر المتطرفة في الخطاب العام.
• انتشار منصات الوسائط الاجتماعية المتخصصة التي تلبي وجهات نظر سياسية أو دينية معينة ، على افتراض أن قوانين التعديل الأول قد أضعفتها الجهات التنظيمية في المستقبل.
• يتطور المحتوى والخطاب في البلدان خارج الولايات المتحدة بناءً على نتائج تنظيم المنصات الاجتماعية في المستقبل.
• ومن الممكن أن يظهر تحول نحو التنظيم الذاتي بين المستخدمين، مما يؤدي إلى تطوير أدوات وتقنيات جديدة تمكن الأفراد من تنظيم تجاربهم الرقمية الخاصة.
• يؤدي احتمال المحتوى غير الخاضع للرقابة إلى زيادة المعلومات الخاطئة، مما يؤثر على الخطاب السياسي وعمليات صنع القرار على نطاق عالمي.
• ركزت الأدوار الجديدة على إدارة السمعة عبر الإنترنت، مما يؤثر على أسواق العمل داخل صناعة التكنولوجيا.

أسئلة للنظر فيها

• بالنظر إلى الامتداد العالمي لشركات التكنولوجيا الكبرى ووسائل التواصل الاجتماعي ، هل تشعر أنه من المناسب لهم الاسترشاد بقوانين دولة واحدة فقط؟
• هل مشرفو المحتوى الداخليون المعينون من قبل شركات التواصل الاجتماعي كافيين للوفاء بالتزامات التعديل الأول؟ 
• هل تعتقد أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي يجب أن تفعل أكثر أو أقل من تنظيم المحتوى؟
• هل تعتقد أن المشرعين من المحتمل أن يضعوا قوانين سارية المفعول من شأنها تمديد التعديل الأول ليشمل وسائل التواصل الاجتماعي؟