القرصنة الحكومية الهجومية: نوع جديد من الحرب الرقمية

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 15 نوفمبر، 2023

ملخص البصيرة

تستخدم الحكومات بشكل متزايد تدابير القرصنة الهجومية لمواجهة الجرائم الإلكترونية مثل توزيع البرامج الضارة واستغلال نقاط الضعف. ورغم فعاليتها في مكافحة التهديدات مثل الإرهاب، إلا أن هذه الاستراتيجيات تثير مخاوف أخلاقية وقانونية، وتهدد الحريات المدنية والخصوصية الفردية. وتشمل الآثار الاقتصادية تآكل الثقة الرقمية وزيادة تكاليف أمن الأعمال، إلى جانب "سباق التسلح السيبراني" الناشئ الذي يمكن أن يحفز نمو الوظائف في القطاعات المتخصصة ولكنه يؤدي إلى تفاقم التوترات الدولية. ويكشف هذا التحول نحو التكتيكات السيبرانية الهجومية عن مشهد معقد، حيث يوازن بين احتياجات الأمن القومي والانتهاكات المحتملة للحريات المدنية، والآثار الاقتصادية، والعلاقات الدبلوماسية.

سياق القرصنة الحكومية الهجومية

من المحتمل أن تؤدي محاولات إضعاف التشفير، سواء من خلال السياسات أو التشريعات أو الوسائل غير الرسمية، إلى تعريض أمن الأجهزة التكنولوجية لجميع المستخدمين للخطر. يمكن للوكلاء الحكوميين نسخ البيانات أو حذفها أو إتلافها، وفي الحالات القصوى، إنشاء برامج ضارة وتوزيعها للتحقيق في الجرائم الإلكترونية المحتملة. وقد شوهدت هذه التكتيكات على مستوى العالم، مما أدى إلى انخفاض الأمن. 

تشمل الأشكال المختلفة لهذه الخروقات الأمنية التي تقودها الحكومة البرامج الضارة التي ترعاها الدولة، والتي تستخدمها عادةً الدول الاستبدادية لقمع المعارضة، وتخزين أو استغلال نقاط الضعف لأغراض التحقيق أو الهجوم، وتعزيز الأبواب الخلفية للعملات المشفرة لتقويض التشفير، والقرصنة الضارة. وفي حين أن هذه الاستراتيجيات قد تخدم في بعض الأحيان أهداف وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات، إلا أنها غالبًا ما تعرض للخطر عن غير قصد أمن وخصوصية المستخدمين الأبرياء. 

لقد تحولت الحكومات إلى استراتيجيات أكثر هجومية لمكافحة الجرائم السيبرانية. تعمل وزارة الدفاع السنغافورية بنشاط على تجنيد قراصنة أخلاقيين ومتخصصين في مجال الأمن السيبراني لتحديد نقاط الضعف الحرجة في شبكات الحكومة والبنية التحتية. في الولايات المتحدة، كانت وكالات إنفاذ القانون المحلية تتسلل بنشاط إلى النطاقات الرقمية، مثل استعادة العملات المشفرة لضحايا برامج الفدية، ومن الأمثلة البارزة على ذلك هجوم خط الأنابيب الاستعماري لعام 2021.

وفي الوقت نفسه، ردًا على اختراق بيانات Medibank لعام 2022 والذي كشف عن المعلومات الشخصية للملايين، أعلنت الحكومة الأسترالية عن موقف استباقي ضد مجرمي الإنترنت. وأعلن وزير الأمن السيبراني عن تشكيل فريق عمل مهمته "اختراق المتسللين". 

التأثير التخريبي

يمكن أن تكون القرصنة الحكومية الهجومية بمثابة أداة قوية في الحفاظ على الأمن القومي. ومن خلال التسلل إلى الشبكات الخبيثة وتعطيلها، يمكن للحكومات منع التهديدات أو تخفيفها، مثل تلك المتعلقة بالإرهاب أو الجريمة المنظمة. وفي عالم متزايد الترابط، من الممكن أن تصبح مثل هذه الاستراتيجيات مكونات أساسية لآليات الدفاع في أي بلد، والتي تتحول بشكل متزايد إلى الإنترنت.

ومع ذلك، فإن القرصنة الهجومية تشكل أيضًا مخاطر كبيرة على الحريات المدنية والخصوصية الشخصية. يمكن أن تمتد جهود القرصنة التي ترعاها الدولة إلى ما هو أبعد من أهدافها الأصلية، مما يؤثر عن غير قصد على أطراف ثالثة. علاوة على ذلك، هناك خطر إمكانية إساءة استخدام هذه القدرات، مما يؤدي إلى مراقبة غير مبررة والتدخل في حياة المواطنين العاديين. ونتيجة لذلك، من الضروري إنشاء أطر قانونية وأخلاقية شاملة للتحكم في هذه الأنشطة، وضمان إجرائها بطريقة مسؤولة وشفافة وخاضعة للرقابة المناسبة.

وأخيرا، فإن القرصنة الحكومية الهجومية لها آثار اقتصادية. إن اكتشاف القرصنة التي ترعاها الحكومة يمكن أن يقوض الثقة في البنية التحتية والخدمات الرقمية. إذا فقد المستهلكون أو الشركات الثقة في أمان بياناتهم، فقد يؤثر ذلك على نمو الاقتصاد الرقمي وابتكاره. ويمكن أن تؤدي القرصنة المدعومة من الدولة أيضًا إلى سباق تسلح في القدرات السيبرانية، حيث تستثمر الدول بكثافة في التقنيات السيبرانية الهجومية والدفاعية. ويمكن لهذا الاتجاه أن يحفز نمو الوظائف في مجال الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، والقرصنة الأخلاقية، وحلول تشفير الأمن السيبراني.

الآثار المترتبة على القرصنة الحكومية الهجومية 

قد تشمل الآثار الأوسع للقرصنة الحكومية الهجومية ما يلي: 

• تقوم الحكومات بتعيين وكالات محددة لمكافحة الجرائم السيبرانية ووضع استراتيجيات لحماية البنى التحتية الأساسية.
• ظهور مناخ "دولة المراقبة"، مما يجعل المواطنين يشعرون بعدم الأمان ويتسبب في انعدام ثقة الحكومة على نطاق واسع.
• تتحمل الشركات تكاليف متزايدة مرتبطة بالإجراءات الأمنية المحسنة لحماية بياناتها ليس فقط من المجرمين ولكن أيضًا من التدخلات الحكومية. 
• التوترات الدبلوماسية إذا أمكن اعتبار هذه الأعمال عملاً من أعمال العدوان، مما يؤدي إلى توترات محتملة في العلاقات الدولية.
• تصاعد "سباق التسلح السيبراني" بين الدول وحتى بين الوكالات الحكومية والكيانات الإجرامية، مما يؤدي إلى انتشار الأسلحة السيبرانية الأكثر تقدمًا والتي قد تكون مدمرة.
• تطبيع ثقافة القرصنة في المجتمع، مع ما يترتب على ذلك من آثار طويلة المدى على المواقف المجتمعية تجاه الخصوصية والأمن وما يعتبر أنشطة رقمية قانونية.
• استغلال صلاحيات القرصنة لتحقيق مكاسب سياسية. وبدون رادع، يمكن استخدام هذه التكتيكات لقمع المعارضة، أو السيطرة على المعلومات، أو التلاعب بالرأي العام، وهو ما يمكن أن يكون له آثار طويلة المدى على حالة الديمقراطية في بلد ما.

أسئلة للنظر فيها

• ما هي الاختراقات الهجومية لحكومتك التي تعرفها؟ 
• وإلا كيف يمكن أن تؤثر أنشطة القرصنة التي ترعاها الدولة على المواطنين العاديين؟