تقييد الإنترنت: عندما يتحول التهديد بقطع الاتصال إلى سلاح

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 31 أكتوبر 2022

ملخص البصيرة

يقر القانون الدولي لحقوق الإنسان بأن الوصول إلى الإنترنت أصبح حقًا أساسيًا ، بما في ذلك الحق في استخدامه للتجمع السلمي. ومع ذلك ، فقد فرض عدد أكبر من البلدان قيودًا متزايدة على وصولها إلى الإنترنت. تشمل هذه القيود عمليات إيقاف التشغيل التي تتراوح من قطع الاتصال بشبكة الإنترنت والهاتف المحمول على نطاق واسع إلى اضطرابات الشبكة الأخرى ، مثل حظر خدمات أو تطبيقات معينة ، بما في ذلك منصات الوسائط الاجتماعية وتطبيقات المراسلة.

سياق الإنترنت المقيد

كان هناك ما لا يقل عن 768 تعطلًا للإنترنت برعاية الحكومة في أكثر من 60 دولة منذ عام 2016 ، وفقًا لبيانات من منظمة غير حكومية #KeepItOn Coalition. أدى حوالي 190 من قطع الإنترنت إلى إعاقة التجمعات السلمية ، وحدث 55 انقطاعًا في الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك ، في الفترة من يناير 2019 إلى مايو 2021 ، كان هناك 79 حادثًا إضافيًا من عمليات الإغلاق المرتبطة بالاحتجاج ، بما في ذلك انتخابات متعددة في دول مثل بنين وبيلاروسيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وملاوي وأوغندا وكازاخستان.

في عام 2021 ، قامت المنظمات غير الربحية ، Access Now و #KeepItOn بتوثيق 182 حالة إغلاق في 34 دولة مقارنة بـ 159 حالة إغلاق في 29 دولة تم تسجيلها في عام 2020. وأظهرت الزيادة المقلقة كيف أصبحت هذه الطريقة القمعية (والشائعة) للسيطرة العامة. من خلال إجراء واحد وحاسم ، يمكن للحكومات الاستبدادية عزل سكانها للتحكم بشكل أفضل في المعلومات التي يتلقونها.

ومن الأمثلة على ذلك السلطات في إثيوبيا وميانمار والهند التي أغلقت خدمات الإنترنت الخاصة بها في عام 2021 لسحق المعارضة والحصول على السلطة السياسية على مواطنيها. وبالمثل ، دمرت التفجيرات الإسرائيلية في قطاع غزة أبراج الاتصالات التي دعمت البنية التحتية الحيوية للاتصالات وغرف الأخبار لقناتي الجزيرة ووكالة أسوشيتد برس.

وفي الوقت نفسه ، قامت الحكومات في 22 دولة بتقييد مجموعة من منصات الاتصالات. على سبيل المثال ، في باكستان ، منعت السلطات الوصول إلى Facebook و Twitter و TikTok قبل المظاهرات المناهضة للحكومة المخطط لها. في بلدان أخرى ، ذهب المسؤولون إلى أبعد من ذلك من خلال حظر استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) أو منع الوصول إليها.

التأثير التخريبي

في عام 2021 ، أفاد المقرر الخاص كليمنت فول في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (UNHCR) أن عمليات إغلاق الإنترنت أصبحت الآن "تدوم لفترة أطول" و "تزداد صعوبة اكتشافها". كما ادعى أن هذه الأساليب لم تكن مقصورة على الأنظمة الاستبدادية. تم توثيق عمليات الإغلاق في البلدان الديمقراطية بما يتماشى مع الاتجاهات الأوسع. في أمريكا اللاتينية ، على سبيل المثال ، تم تسجيل الوصول المقيد فقط في نيكاراغوا وفنزويلا اعتبارًا من عام 2018. ومع ذلك ، منذ عام 2018 ، تبنت كولومبيا وكوبا والإكوادور عمليات إغلاق فيما يتعلق بالاحتجاجات الجماهيرية.

حسنت أجهزة الأمن القومي حول العالم من قدرتها على "خنق" النطاق الترددي في مدن ومناطق محددة لمنع المتظاهرين من التفاعل مع بعضهم البعض في وقت مبكر أو أثناء الاحتجاجات. غالبًا ما استهدفت منظمات إنفاذ القانون هذه وسائط اجتماعية وتطبيقات مراسلة محددة. بالإضافة إلى ذلك ، استمر تعطيل الوصول إلى الإنترنت خلال جائحة COVID-19 وتحدي وصول الناس إلى الخدمات الصحية الأساسية. 

واقترن تجميد الإنترنت والهواتف المحمولة بتدابير تقييدية أخرى ، مثل تجريم الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان أثناء الوباء. الإدانة العلنية من المنظمات الحكومية الدولية مثل الأمم المتحدة ومجموعة الدول السبع لم تفعل شيئًا لوقف هذه الممارسة. ومع ذلك ، كانت هناك بعض الانتصارات القانونية ، كما هو الحال عندما قضت محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا (ECOWAS) بأن إغلاق الإنترنت في توغو عام 7 كان غير قانوني. ومع ذلك ، من المشكوك فيه أن مثل هذه التكتيكات ستمنع الحكومات من تسليح الإنترنت المحظور.

الآثار المترتبة على تقييد الإنترنت

قد تشمل الآثار الأوسع للإنترنت المقيد ما يلي: 

• المزيد من الخسائر الاقتصادية الفادحة الناجمة عن اضطرابات الأعمال التجارية ومحدودية الوصول إلى الخدمات المالية.
• المزيد من الاضطرابات في الخدمات الأساسية مثل الوصول إلى الرعاية الصحية والعمل عن بعد والتعليم ، مما يؤدي إلى ضائقة اقتصادية.
• تحتفظ الأنظمة الاستبدادية بقبضتها على السلطة بشكل أكثر فعالية من خلال التحكم في وسائل الاتصال.
• لجأت حركات الاحتجاج إلى وسائل الاتصال غير المتصلة بالإنترنت ، مما أدى إلى إبطاء نشر المعلومات.
• تقوم الأمم المتحدة بتنفيذ اللوائح العالمية لمكافحة الإنترنت المقيدة ومعاقبة الدول الأعضاء التي لا تمتثل.
• أصبحت برامج محو الأمية الرقمية المحسنة ضرورية في المدارس وأماكن العمل للتنقل في بيئات الإنترنت المقيدة، مما يؤدي إلى مستخدمين أكثر استنارة.
• التحول في استراتيجيات الأعمال العالمية للتكيف مع أسواق الإنترنت المجزأة، مما يؤدي إلى نماذج تشغيلية متنوعة.
• زيادة تطوير واستخدام تقنيات الاتصالات البديلة، كاستجابة للقيود المفروضة على الإنترنت، وتعزيز أشكال جديدة من التفاعل الرقمي.

أسئلة للنظر فيها

• ما هي بعض حوادث قطع الإنترنت في بلدك؟
• ما هي العواقب طويلة المدى المحتملة لهذه الممارسة؟