Sosial media senzurası: Qorunan və populyar olmayan nitqi boğmaq

ŞƏKİL KREDİTİ:
Şəkil krediti
iStock

Sosial media senzurası: Qorunan və populyar olmayan nitqi boğmaq

Sosial media senzurası: Qorunan və populyar olmayan nitqi boğmaq

Alt başlıq mətni
Alqoritmlər sosial media istifadəçilərini uğursuzluğa düçar etməyə davam edir.
    • Author:
    • Author adı
      Quantumrun - Uzaqgörənlik
    • İyun 8, 2023

    2010-cu illərdən bəri sosial media platformaları nifrət nitqi problemini effektiv həll edə bilmədiklərinə görə fəal şəkildə tənqid olunurlar. Onlar platformalarında nifrət nitqinin inkişafına icazə vermək və onu aradan qaldırmaq üçün kifayət qədər iş görməmək ittihamları ilə üzləşiblər. Bununla belə, onlar hərəkətə keçməyə cəhd etsələr də, səhvlərə yol verdikləri və məzmunu yanlış qiymətləndirdikləri bilinir, bu da əlavə tənqidlərə səbəb olur.

    Sosial media senzura konteksti

    Senzura ümumiyyətlə bir sosial media platforması hökumətlə razılaşdırılaraq bir postu ləğv etdikdə, ictimaiyyət kütləvi şəkildə yazı haqqında məlumat verməyə başlayanda, məzmun moderatorları hesabatları nəzərdən keçirdikdə və ya alqoritmlər tətbiq edildikdə baş verir. Bütün bu yanaşmaların qüsurlu olduğu sübut edilmişdir. “Qaraların Həyatı Önəmlidir” hərəkatı və müharibə ilə sıxışdırılan xalqlar haqqında olanlar kimi çoxsaylı aktivist yazıları sosial mediadan yoxa çıxmağa davam edir. 

    Alqoritmlər verilənlər toplusundan öyrəndikcə, bu məlumatda mövcud olan qərəzləri gücləndirirlər. Mədəni kontekstləri nəzərə almadan öz dillərindən istifadə etdiklərinə görə təcrid olunmuş icmaların yazılarına süni intellekt (AI) tərəfindən senzura tətbiq edilməsi halları olmuşdur. Bundan əlavə, istifadəçi tərəfindən idarə olunan işarələmə tez-tez populyar olmayan nitq hüququnu sıxışdırıb. Bir çox misalda bu, Facebook-un Coldplay-ın Fələstin üçün Azadlığını istifadəçilərin “təhqir” olaraq bildirməsindən sonra ləğv etməsi ilə nümayiş etdirildiyi kimi, nifrət azadlığını nəzərdə tuturdu.  

    Qeyri-müəyyən qanunlar çıxarmaqla hökumətin müdaxiləsi sosial mediada partizan və siyasi təsir üçün kanallar açır və qorunan nitqi daha da sarsıdır. Bu reqlamentlər məhdud məhkəmə nəzarətinə icazə verərkən, ləğvləri açıq şəkildə vurğulayır. Beləliklə, mövcud sistemlərlə ədalətli senzura mümkün deyil. Məzmun moderasiyasını ədalətli etmək üçün qərar qəbul etmə prosesində təcrid olunmuş icmalardan daha çox insan tələb olunur. 

    Dağıdıcı təsir 

    Hüquq müdafiəçiləri sosial media senzurası ilə bağlı tənqidləri gücləndirəcəklər. Azad söz və məlumat əldə etmək hüququ bir çox beynəlxalq insan haqları müqavilələrində təsbit olunub və bu müqavilələrin pozulması etirazlara, sosial iğtişaşlara və hətta beynəlxalq qınaqlara səbəb ola bilər. Hüquq müdafiəçilərinin söz azadlığının müdafiəsində rolu hökumətlərin və özəl şirkətlərin öz hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşımasında və onların fərdlərin hüquqlarına hörmət etmələrinin təmin edilməsində mühüm rol oynayır.

    İstifadəçilər qurulmuş platformaların məzmun moderasiyası siyasətlərindən narazıdırlarsa, onlar daha çox söz azadlığı və daha az senzura təklif edən alternativlərə keçə bilərlər. Bu platformalar ilkin olaraq cəlbedicilik qazanmaqda çətinliklərlə üzləşə bilər, lakin zaman keçdikcə onlar geniş şəkildə qəbul edilə bilər. Öz növbəsində, bu inkişaf alqoritmlərdən necə istifadə etmələrində daha çox şəffaflığı təmin edə biləcək daha kiçik platformalar üçün bazar yarada bilər.

    Tənqidi azaltmaq üçün mövcud sosial media platformaları məzmunun moderasiyası proseslərini dəyişə bilər. İstifadəçilər və sosial media şirkətləri arasında etimadın qurulmasına və məzmunun moderasiyası siyasətlərinin ədalətli, ardıcıl və şəffaf olmasını təmin edən ictimai lövhələrin tətbiqini gözləmək olar. Daha çox şəffaflıq həm də fərdlərin senzura və ya qisas qorxusu olmadan öz fikir və ideyalarını sərbəst ifadə edə biləcəyi daha açıq və əhatəli rəqəmsal mühit yarada bilər.

    Sosial media senzurasının nəticələri

    Sosial media senzurasının daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər:

    • İstifadəçilərin məzmunun ləğvi qərarlarına şikayət edə biləcəyi müstəqil məhkəmələrin yaradılması.
    • Müxtəlif verilənlər bazalarından və dillərdən istifadə edərək alqoritmlərin daha çox öyrədilməsinə çağırır.
    • Senzura kiçik biznesin hədəf auditoriyasına çatmasını çətinləşdirir və nəticədə gəlir itkisi olur.
    • İnsanların yalnız inanclarına uyğun gələn məzmunu istehlak etdiyi əks-səda kameralarının yaradılması. Bu tendensiya siyasi baxışları daha da qütbləşdirə və insanların konstruktiv siyasi diskursda iştirakını çətinləşdirə bilər.
    • Sosial media senzurası dezinformasiya və dezinformasiya probleminin həllinə müsbət təsir göstərə bilər. Bununla belə, senzura rəsmi rəvayətlərə zidd olan faktiki məlumatların sıxışdırılmasına da səbəb ola bilər. Bu inkişaf mediaya və digər qurumlara inamsızlığa səbəb ola bilər.
    • Senzura rəqəmsal uçurumu genişləndirir və təcrid olunmuş icmalar üçün məlumatlara çıxışı məhdudlaşdırır.
    • Rəqəmsal məxfiliyi və təhlükəsizliyi daha da artıra bilən senzuranı aşa bilən yeni texnologiyaların inkişafı.
    • Senzura fəalların onlayn etiraz aksiyaları və hərəkatlar təşkil etmələrini çətinləşdirir ki, bu da sosial fəallığın təsirini məhdudlaşdıra bilər.
    • Sosial mediadakı paylaşımlarına görə təşkilatlara və şəxslərə qarşı iddiaların artması.

    Nəzərə alınmalı suallar

    • Sizcə, məzmun moderasiyası necə təkmilləşdirilə bilər?
    • Sosial media senzurası problemini nə vaxtsa həll edəcəyikmi?