Siyasi senzuraya məruz qalan İnternet: İnternetin bağlanması yeni rəqəmsal Qaranlıq Dövrə çevrilirmi?

• Author:
• Author adı

  Quantumrun Uzaqgörməsi
• 2 May 2023

Asiya və Afrika 2016-cı ildən bəri ən çox internet kəsilməsi ilə üzləşmiş iki qitədir. İnternetin bağlanması üçün hökumətlərin göstərdiyi səbəblər çox vaxt real hadisələrlə ziddiyyət təşkil edir. Bu tendensiya sual doğurur ki, bu siyasi motivli internetin bağlanması həqiqətən də yalan məlumatların yayılmasına qarşı mübarizə məqsədi daşıyır, yoxsa hökumətin əlverişsiz və ya maraqlarına zərər vuran məlumatların qarşısını almaq üçün bir vasitədir.

Siyasi senzuraya məruz qalan internet konteksti

Access Now beynəlxalq qeyri-kommersiya təşkilatının məlumatına görə, 2018-ci ildə Hindistan yerli hökumətlər tərəfindən ən çox internetin bağlandığı ölkə olub. Azad qlobal internetin tərəfdarı olan qrup, Hindistanın həmin il bütün internet bağlanmalarının 67 faizini təşkil etdiyini bildirdi. Hindistan hökuməti tez-tez bu bağlanmaları yalan məlumatların yayılmasının qarşısını almaq və zorakılıq riskindən yayınmaq vasitəsi kimi əsaslandırır. Bununla belə, bu dayandırmalar tez-tez yanlış məlumatların yayılmasından sonra həyata keçirilir və bu, onların qarşıya qoyulmuş məqsədlərə çatmaqda effektivliyini azaldır.

Rusiyada hökumətin internet senzurası da narahatlığa səbəb olub. Melburnda yerləşən Monash IP (Internet Protocol) Rəsədxanası bütün dünyada internet fəaliyyətini izləyir, 2022-ci ildə Ukraynanın işğalı gecəsi Rusiyada internet sürətinin aşağı düşdüyünü bildirib. Hücumun ilk həftəsinin sonunda Vladimir Putin hökuməti Facebook və Twitter, həmçinin BBC Rusiya, Amerikanın Səsi və Azad Avropa radiosu kimi xarici xəbər kanallarını bloklamışdı. Texnologiya və siyasət müxbiri Li Yuan xəbərdarlıq edib ki, Rusiyanın artan internet senzurası xarici onlayn məlumat mənbələrinin tamamilə qadağan edildiyi Çinin Böyük Firewalluna bənzər bir vəziyyətlə nəticələnə bilər. Bu inkişaflar texnologiya və siyasət arasındakı əlaqə və hökumətlərə öz vətəndaşları üçün mövcud olan məlumatlara nəzarət və senzuraya nə dərəcədə icazə verilməli olduğu barədə suallar doğurur. 

Dağıdıcı təsir

Rusiya hökumətinin əsas sosial media platformalarına tətbiq etdiyi qadağa ölkənin bizneslərinə və vətəndaşlarına ciddi təsir edib. Bir çox şirkətlər üçün Instagram kimi sosial media platformaları məhsul və xidmətlərini nümayiş etdirmək üçün mühüm vasitələr olub. Lakin qadağa bu müəssisələrin potensial müştərilərə çatmasını çətinləşdirib və bəzi şirkətlərin Rusiyadakı əməliyyatlarını geri çəkməsinə səbəb olub. Məsələn, Etsy e-ticarət platforması və PayPal ödəmə qapısı Rusiyadan çıxdıqda, avropalı müştərilərə güvənən fərdi satıcılar artıq iş apara bilmirdilər.

Qadağanın Rusiyanın internetə çıxışına təsiri də bir çox vətəndaşın onlayn xidmətlərə çıxış əldə etmək üçün yaxın ölkələrə mühacirət etməyə üz tutmasına səbəb olub. ABŞ-da yerləşən Cogent və Lumen provayderləri kimi fiber-optik daşıyıcıların geri çəkilməsi internet sürətinin aşağı düşməsinə və tıxacın artmasına gətirib çıxarıb ki, bu da insanların məlumat əldə etməsini və başqaları ilə onlayn əlaqə saxlamasını çətinləşdirir. Rusiyanın “rəqəmsal dəmir pərdəsi” Çindəki kimi ciddi şəkildə idarə olunan, dövlət tərəfindən idarə olunan onlayn ekosistemlə bitə bilər, burada hökumət kitablara, filmlərə və musiqilərə ciddi senzura tətbiq edir və söz azadlığı praktiki olaraq mövcud deyil. 

Daha da əhəmiyyətlisi, siyasi senzuraya məruz qalan internet dezinformasiyanın və təbliğatın yayılmasını asanlaşdıra bilər, çünki hökumətlər və digər aktorlar senzuradan povestə nəzarət etmək və ictimai rəyi manipulyasiya etmək üçün istifadə edə bilərlər. Bu, sosial sabitliyə ciddi təsir göstərə bilər, çünki cəmiyyətlər daxilində parçalanma və qarşıdurmalara səbəb ola bilər.

Siyasi senzuraya məruz qalan İnternetin nəticələri

Siyasi senzuraya məruz qalan İnternetin daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər:

• İctimai sağlamlıq və təhlükəsizlik kimi fövqəladə xidmətlər tez-tez bağlanmalardan təsirlənir və ehtiyacı olan insanlarla əlaqə saxlamağı və yeniləməyi çətinləşdirir.
• Avtokratik hökumətlər və hərbi xuntalar üsyanların, inqilabların və vətəndaş müharibələrinin qarşısını almaq üçün internetin kəsilməsindən getdikcə daha çox istifadə edirlər. Eynilə, bu cür işıqlandırmalar ictimai hərəkatların daha az təşkili və koordinasiyası ilə nəticələnəcək, vətəndaşların dəyişiklik etmək və öz hüquqlarını müdafiə etmək imkanlarını azaldacaq.
• Müstəqil media, ayrı-ayrı mövzu ekspertləri və düşüncə liderləri kimi alternativ məlumat mənbələrinin məhdudlaşdırılması.
• Məlumatlı qərarların qəbulu və demokratik proseslər üçün vacib olan məhdud fikir mübadiləsi və məlumat əldə etmək.
• Parçalanmış internetin yaradılması, ideyaların və məlumatların sərhədlər arasında axınını və sürətini azaltmaqla daha təcrid olunmuş və daha az qlobal bağlı dünyaya gətirib çıxarır.
• Senzurasız İnternetə çıxışı olmayanlar üçün məlumat və imkanlara çıxışı məhdudlaşdırmaqla rəqəmsal uçurumun genişləndirilməsi.
• İnformasiya və təlim resurslarına məhdud çıxış, işçilərin böyüməsinə və irəliləməsinə mane olur.
• İqlim dəyişikliyinin təsirlərinin aradan qaldırılması və yumşaldılması səylərinə mane olan ekoloji problemlərə aid məlumatın sıxışdırılması.

Nəzərə alınmalı suallar

• Sizcə, siyasi senzuraya məruz qalan internet cəmiyyətə başqa necə təsir edə bilər?
• İnternet senzurasına qarşı çıxmaq (və ya gücləndirmək) üçün yarana biləcək mümkün texnologiyalar hansılardır?