Sintetik media müəllif hüququ: Süni intellektə eksklüziv hüquqlar verməliyikmi?

ŞƏKİL KREDİTİ:
Şəkil krediti
iStock

Sintetik media müəllif hüququ: Süni intellektə eksklüziv hüquqlar verməliyikmi?

Sintetik media müəllif hüququ: Süni intellektə eksklüziv hüquqlar verməliyikmi?

Alt başlıq mətni
Ölkələr kompüter tərəfindən yaradılan məzmun üçün müəllif hüququ siyasəti yaratmaq üçün mübarizə aparır.
    • Author:
    • Author adı
      Quantumrun Uzaqgörməsi
    • Fevral 13, 2023

    Müəllif hüququ qanunu sintetik media ilə bağlı bütün hüquqi çətinliklərin əsas məsələsidir. Tarixən müəllif hüququ ilə qorunan məzmunun dəqiq surətini yaratmaq və paylaşmaq qeyri-qanuni hesab edilmişdir - istər foto, mahnı və ya televiziya şousu. Bəs süni intellekt (AI) sistemləri məzmunu elə dəqiqliklə yenidən yaratdıqda, insanlar fərqi ayırd edə bilməyəndə nə baş verir?

    Sintetik media müəllif hüququ konteksti

    Ədəbi və ya bədii əsər üzərində müəllif hüququ onun yaradıcısına verildikdə, bu, müstəsna hüquqdur. Müəllif hüququ və sintetik media arasında ziddiyyət süni intellekt və ya maşınlar işi yenidən yaratdıqda baş verir. Əgər bu baş versəydi, o, orijinal məzmundan fərqlənə bilməzdi. 

    Nəticədə, sahibi və ya yaradıcısı işlərinə nəzarət edə bilməz və ondan pul qazana bilməzdi. Bundan əlavə, süni intellekt sistemi sintetik məzmunun müəllif hüququ qanununu pozduğu yeri tanımaq, daha sonra qanuni sərhədlər daxilində qalaraq məzmunu mümkün qədər bu limitə yaxın yaratmaq üçün öyrədilə bilər. 

    Hüquq ənənəsi ümumi qanun olan ölkələrdə (məsələn, Kanada, Böyük Britaniya, Avstraliya, Yeni Zelandiya və ABŞ) müəllif hüququ qanunu utilitar nəzəriyyəyə uyğundur. Bu nəzəriyyəyə görə, yaradıcılara cəmiyyətə fayda gətirmək üçün onların işlərinə (işlərinə) ictimaiyyətin çıxışına icazə verilməsi müqabilində mükafatlar və təşviqlər verilir. Bu müəlliflik nəzəriyyəsinə görə şəxsiyyət o qədər də vacib deyil; buna görə də qeyri-insani varlıqların müəllif hesab oluna bilməsi mümkündür. Bununla belə, bu ərazilərdə hələ də müvafiq AI müəllif hüquqları qaydaları yoxdur.

    Sintetik medianın müəllif hüquqları mübahisəsinin iki tərəfi var. Bir tərəf iddia edir ki, əqli mülkiyyət hüquqları süni intellekt tərəfindən yaradılan işi və ixtiraları əhatə etməlidir, çünki bu alqoritmlər öz-özünə öyrənmişdir. Qarşı tərəf iddia edir ki, texnologiya hələ də tam potensialına uyğun inkişaf etdirilir və digərlərinə isə mövcud kəşflər üzərində qurulmağa icazə verilməlidir.

    Dağıdıcı təsir

    Sintetik medianın müəllif hüquqlarının nəticələrini ciddi şəkildə nəzərdən keçirən təşkilat Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) Ümumdünya Əqli Mülkiyyət Təşkilatıdır (WIPO). ÜƏMT-nin məlumatına görə, əvvəllər kompüterdə yaradılan əsərlərin müəllif hüquqlarının kimə məxsus olması sualı yox idi, çünki proqram sadəcə qələm və kağıza bənzər yaradıcılıq prosesinə kömək edən alət kimi görünürdü. 

    Müəllif hüququ ilə qorunan əsərlər üçün orijinallığın əksər tərifləri insan müəllifi tələb edir, yəni süni intellekt tərəfindən yaradılan bu yeni parçalar mövcud qanunla qorunmaya bilər. İspaniya və Almaniya da daxil olmaqla bir sıra ölkələr yalnız insan tərəfindən yaradılmış əsərin müəllif hüquqları qanunu ilə qanuni müdafiəsinə icazə verir. Bununla belə, süni intellekt texnologiyasındakı son irəliləyişlərlə kompüter proqramları insanlardan çox yaradıcı proses zamanı qərarlar qəbul edir.

    Bəziləri bu fərqin əhəmiyyətsiz olduğunu söyləyə bilsələr də, qanunun maşınla idarə olunan yaradıcılığın yeni növlərini idarə etmə tərzinin geniş kommersiya nəticələri ola bilər. Məsələn, AI artıq süni musiqi, jurnalistika və oyunlarda parçalar yaratmaq üçün istifadə olunur. Nəzəri olaraq, bu əsərlər ictimai mülkiyyət ola bilər, çünki onları insan müəllifi etmir. Beləliklə, hər kəs onlardan sərbəst istifadə edə və təkrar istifadə edə bilər.

    Hesablama sahəsində mövcud irəliləyişlər və böyük miqdarda hesablama gücü mövcud olduqda, insan və maşın tərəfindən yaradılan məzmun arasındakı fərq tezliklə mübahisəli ola bilər. Maşınlar məzmunun geniş verilənlər bazasından üslubları öyrənə bilər və kifayət qədər vaxt verildikdə, insanları heyrətamiz dərəcədə yaxşı şəkildə təkrarlaya biləcəklər. Eyni zamanda, ÜƏMT bu problemi həll etmək üçün BMT-yə üzv dövlətlərlə fəal işləyir.

    2022-ci ilin sonlarında ictimaiyyət sadə mətn sorğusu ilə xüsusi incəsənət, mətn, kod, video və bir çox digər məzmun formalarını yarada bilən OpenAI kimi şirkətlərin süni intellektlə işləyən məzmun yaratma mühərriklərinin partlamasının şahidi oldu.

    Sintetik media müəllif hüquqlarının nəticələri

    Sintetik media ilə bağlı inkişaf edən müəllif hüquqları qanunvericiliyinin daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər: 

    • Süni intellekt tərəfindən yaradılan musiqiçilərə və sənətçilərə müəllif hüquqlarının müdafiəsi verilir və bu, rəqəmsal super ulduzların yaranmasına səbəb olur. 
    • Süni intellektə öz işlərinin bir qədər fərqli versiyalarını yaratmağa imkan verən AI məzmun yaratma texnologiyası firmalarına qarşı insan rəssamları tərəfindən müəllif hüquqlarının pozulması ilə bağlı iddiaların artması.
    • Süni intellekt tərəfindən yaradılan məzmun istehsalının getdikcə artan niş tətbiqləri ətrafında yeni startap dalğası qurulur. 
    • Süni intellekt və müəllif hüququ ilə bağlı fərqli siyasətləri olan ölkələr boşluqlara, qeyri-bərabər tənzimləmələrə və məzmun yaratma arbitrajına səbəb olur. 
    • Klassik şah əsərlərinin törəmə əsərlərini yaradan və ya tanınmış bəstəkarların simfoniyalarını bitirən şirkətlər.

    Şərh etmək üçün suallar

    • Əgər siz rəssam və ya məzmun yaradıcısısınızsa, bu mübahisədə harda dayanırsınız?
    • AI tərəfindən yaradılan məzmunun tənzimlənməsinin başqa yolları hansılardır?

    Anlayış istinadları

    Bu fikir üçün aşağıdakı məşhur və institusional bağlantılara istinad edilmişdir:

    Dünya Əqli Mülkiyyət Təşkilatı Süni intellekt və müəllif hüququ