Беспілотныя ваенныя машыны: ці набліжаемся мы да смяротнай аўтаномнай зброі?

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ:
Крэдыт малюнка
Istock

Беспілотныя ваенныя машыны: ці набліжаемся мы да смяротнай аўтаномнай зброі?

Беспілотныя ваенныя машыны: ці набліжаемся мы да смяротнай аўтаномнай зброі?

Тэкст падзагалоўка
Дасягненні ў галіне беспілотных лятальных апаратаў і штучнага інтэлекту могуць ператварыць ваенныя машыны ў самакіравальную зброю.
    • аўтар:
    • імя аўтара
      Quantumrun Foresight
    • Лістапада 14, 2023

    Асноўныя моманты Insight

    Ландшафт сучаснай вайны змяняецца дзякуючы дасягненням беспілотных ваенных транспартных сродкаў, такіх як аўтаномныя верталёты Black Hawk і беспілотныя лятальныя апараты (БЛА). Гэтыя машыны, распрацаваныя Sikorsky Innovations і ўваходзяць у праграму ALIAS DARPA, прызначаныя для аўтаномнага выканання складаных місій. Беспілотныя сістэмы даюць значныя перавагі, уключаючы эканомію сродкаў і павышаную бяспеку ваеннага персаналу. Аднак яны таксама ствараюць этычныя, юрыдычныя і стратэгічныя праблемы, такія як прыцягненне да адказнасці ў выпадках ненаўмысных ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва і магчымасць злоўжывання з боку недзяржаўных структур або аўтарытарных рэжымаў. Па меры развіцця гэтая тэхналогія адкрывае новыя магчымасці за межамі ваеннай сферы, але таксама патрабуе строгага міжнароднага рэгулявання для зніжэння рызык і этычных дылем.

    Кантэкст беспілотнай ваеннай тэхнікі

    У 2022 годзе амерыканскія ваенныя паспяхова прадэманстравалі цалкам аўтаномны верталёт Black Hawk, здольны выконваць складаныя задачы, такія як дастаўка крыві і перавозка цяжкіх грузаў. Гэта важная вяха, якая з'яўляецца часткай праграмы ALIAS Агенцтва перспектыўных абаронных даследаванняў, была дасягнута дзякуючы тэхналогіі Сікорскага MATRIX, набору, які ператварае традыцыйныя верталёты ў аўтаномныя. Па словах Ігара Чарапінскага з Sikorsky Innovations, аўтаномная сістэма патрабуе толькі першапачатковых дэталяў місіі, пасля чаго можа самастойна прымаць рашэнні без сувязі перадачы дадзеных.

    Гэты прарыў з'яўляецца толькі адным з многіх новых новаўвядзенняў у беспілотных ваенных транспартных сродках, з якіх беспілотныя лятальныя апараты або беспілотныя лятальныя апараты (БПЛА) становяцца найбольш папулярнымі і эфектыўнымі ў ваенных дзеяннях. Апошнім прыкладам гэтага стаў 2020 год, калі ўдары беспілотнікаў у 44-дзённай вайне паміж Арменіяй і Азербайджанам карэнным чынам змянілі ход канфлікту, прадэманстраваўшы пераўтваральную моц аўтаномных машын у сучаснай вайне. Беспілотнікі, якія паспяхова нацэльваліся на армянскіх і нагорна-карабахскіх салдат, а таксама на танкі, артылерыю і сістэмы супрацьпаветранай абароны, далі Азербайджану значную перавагу.

    Наступны этап распрацоўкі БПЛА сканцэнтраваны на нежылых баявых лятальных апаратах (UCAV), патэнцыйна прадстаўленых эксперыментальнымі мадэлямі, такімі як Boeing X-45 і Northrop Grumman X-47, якія нагадваюць паменшаныя малапрыкметныя бамбавікі B-2 Spirit. Гэтыя UCAV, прыкладна ад адной траціны да адной шостай вагі традыцыйнага аднамеснага знішчальніка-бамбавіка, могуць дапоўніць або замяніць пілатуемыя самалёты ў сцэнарах атакі з высокай рызыкай. 

    Разбуральнае ўздзеянне

    Беспілотныя ваенныя машыны, у тым ліку БПЛА і беспілотныя наземныя машыны (UGV), павінны карэнным чынам змяніць характар ​​вайны і канфліктаў. Беспілотныя сістэмы могуць быць разгорнуты ў асяроддзі высокай пагрозы, выконваючы місіі, якія былі б занадта небяспечнымі для людзей-салдат або пілотаў. Гэтая функцыя не толькі павышае бяспеку ваеннага персаналу, але і пашырае спектр задач, якія могуць выконваць ваенныя сілы.

    Аднак гэты тэхналагічны прагрэс таксама звязаны з этычнымі і юрыдычнымі праблемамі. Працягваюцца дэбаты наконт маральных наступстваў выкарыстання аўтаномных сістэм у баявых сітуацыях, асабліва тых, якія здольныя прымаць рашэнні аб жыцці або смерці (смяротная аўтаномная зброя або ЗАКОНЫ). Застаецца нявырашаным пытанне аб адказнасці ў выпадку ненаўмысных ахвяр сярод мірнага насельніцтва або іншых пабочных пашкоджанняў. Больш за тое, выкарыстанне такіх сістэм патэнцыйна можа знізіць парог для ўступлення ва ўзброены канфлікт па меры зніжэння рызыкі для вайскоўцаў.

    Нарэшце, ёсць стратэгічныя наступствы і наступствы для бяспекі. Шырокае прымяненне беспілотнай ваеннай тэхнікі можа выклікаць новую гонку ўзбраенняў, паколькі краіны імкнуцца атрымаць перавагу ў гэтай новай вобласці. Гэта таксама можа прывесці да праблем з распаўсюджваннем, паколькі недзяржаўныя суб'екты і менш адказныя дзяржавы могуць набываць і выкарыстоўваць гэтыя тэхналогіі дэстабілізуючымі спосабамі. Патрэба ў надзейных міжнародных нормах і кантролі над гэтымі тэхналогіямі ніколі не была такой вялікай. Тым не менш, пры належным рэгуляванні некаторыя сцвярджаюць, што перавагі гэтых аўтаномных транспартных сродкаў могуць распаўсюджвацца не толькі на армію, але і на глыбокія мора і космас.

    Наступствы беспілотных ваенных машын

    Больш шырокія наступствы беспілотных ваенных машын могуць уключаць: 

    • Значная эканомія сродкаў для вайскоўцаў, патэнцыйнае вызваленне сродкаў на іншыя мэты.
    • Дасягненні ў галіне робататэхнікі, штучнага інтэлекту, інфарматыкі і тэлекамунікацый. У доўгатэрміновай перспектыве многія з гэтых дасягненняў, хутчэй за ўсё, знойдуць прымяненне не толькі ў арміі, але і паўплываюць на розныя галіны прамысловасці і тэхналогіі.
    • Салдаты, якія выдаляюцца з поля бою, ператвараюць чалавечую цану канфлікту ў нешта абстрактнае, робячы вайну больш прыемнай для тых, хто прымае рашэнні, і грамадскасці. 
    • Значнае перамяшчэнне працоўных месцаў у арміі. У той жа час, верагодна, будуць створаны новыя працоўныя месцы ў сектарах, якія займаюцца распрацоўкай, вытворчасцю і абслугоўваннем гэтых транспартных сродкаў. Гэтая тэндэнцыя можа прывесці да большага акцэнту на высокакваліфікаваных тэхнічных ролях.
    • Гонка ўзбраенняў і эскалацыя напружанасці, якая вядзе да канфлікту. Такое развіццё падзей можа дэстабілізаваць міжнародныя адносіны і ўскладніць дыпламатычнае вырашэнне спрэчак.
    • Рызыка таго, што гэтыя транспартныя сродкі могуць быць выкарыстаны аўтарытарнымі рэжымамі для падаўлення ўнутранага іншадумства, не рызыкуючы жыццямі чалавечых салдат, спрыяючы больш рэпрэсіўнаму глабальнаму палітычнаму клімату.
    • Недзяржаўныя суб'екты або краіны з нізкім узроўнем даходу звяртаюцца да нетрадыцыйных стратэгій, уключаючы тэрарызм і партызанскую вайну, каб супрацьстаяць тэхналагічным перавагам аўтаномных машын.
    • Павелічэнне забруджвання навакольнага асяроддзя і выкідаў вугляроду па меры павелічэння вытворчасці і разгортвання гэтых машын.
    • Імкненне даць гэтым машынам больш аўтаноміі, патэнцыйна да такой ступені, што яны змогуць прымаць рашэнні аб жыцці і смерці без умяшання чалавека, падымаючы важныя этычныя пытанні аб ролі штучнага інтэлекту ў ваенных дзеяннях.

    Пытанні для разгляду

    • Калі вы працуеце на вайскоўцаў, як ваша арганізацыя выкарыстоўвае аўтаномныя машыны?
    • Як інакш гэтыя беспілотныя машыны можна выкарыстоўваць у войску?

    Спасылкі Insight

    Наступныя папулярныя і інстытуцыйныя спасылкі былі выкарыстаны для гэтай інфармацыі: