Новы зялёны курс: Палітыка прадухілення кліматычных катастроф

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ:
Крэдыт малюнка
Istock

Новы зялёны курс: Палітыка прадухілення кліматычных катастроф

Новы зялёны курс: Палітыка прадухілення кліматычных катастроф

Тэкст падзагалоўка
Новыя экалагічна чыстыя здзелкі памяншаюць экалагічныя праблемы або пераносяць іх у іншае месца?
    • аўтар:
    • імя аўтара
      Quantumrun Foresight
    • Чэрвень 12, 2023

    Кароткі агляд

    Пакуль свет змагаецца з кліматычным крызісам, многія краіны спрабуюць укараніць прэвентыўныя меры па стрымліванні выкідаў парніковых газаў і зніжэнні рызыкі катастрафічнага змянення клімату. Хаця зялёныя здзелкі разглядаюцца як крок у правільным кірунку, яны сутыкаюцца з праблемамі і недахопамі. Напрыклад, кошт укаранення зялёных тэхналогій і інфраструктуры можа быць празмерна высокім для многіх краін, і ёсць занепакоенасць уплывам гэтых мер на працоўныя месцы і эканамічны рост.

    Зялёны кантэкст новай здзелкі

    У Еўрапейскім саюзе (ЕС) Зялёная здзелка патрабуе зрабіць 40 працэнтаў энергарэсурсаў аднаўляльнымі, зрабіць 35 мільёнаў будынкаў энергаэфектыўнымі, стварыць 160,000 55 экалагічна чыстых працоўных месцаў у будаўніцтве і зрабіць сельскагаспадарчую практыку ўстойлівай праз праграму Farm to Folk. Згодна з планам Fit for 2, выкіды вуглякіслага газу (CO55) плануецца скараціць на 2030 працэнтаў да XNUMX года. Механізм карэкціроўкі вугляроднай мяжы будзе абкладаць падаткам вуглякіслыя тавары, якія паступаюць у рэгіён. Таксама будуць выпушчаныя зялёныя аблігацыі.

    У ЗША Новы зялёны курс натхніў на новую палітыку, напрыклад, на пераход на аднаўляльныя крыніцы электраэнергіі да 2035 года і стварэнне Грамадзянскага кліматычнага корпуса для барацьбы з беспрацоўем праз стварэнне экалагічных працоўных месцаў. Адміністрацыя Байдэна таксама прадставіла Justice40, якая накіравана на размеркаванне мінімум 40 працэнтаў прыбытку ад кліматычных інвестыцый у супольнасці, якія нясуць найбольшы цяжар здабычы, змены клімату і сацыяльнай несправядлівасці. Аднак законапраект аб інфраструктуры падвяргаецца крытыцы з-за значнай сумы бюджэтных асігнаванняў на транспартныя сродкі і дарожную інфраструктуру ў параўнанні з грамадскім транспартам. 

    Тым часам у Карэі «Зялёны новы курс» з'яўляецца заканадаўчай рэальнасцю: урад спыняе фінансаванне замежных вугальных электрастанцый, выдзяляе значны бюджэт на рэканструкцыю будынкаў, стварэнне новых экалагічна чыстых працоўных месцаў, аднаўленне экасістэм і плануе дасягнуць нулявых выкідаў да 2050. Японія і Кітай таксама спынілі замежнае фінансаванне вугалю.

    Разбуральнае ўздзеянне 

    Вялікая крытыка гэтых пагадненняў заключаецца ў тым, што яны ў значнай ступені абапіраюцца на прыватны сектар, і ніводная з іх не закранае асноўныя міжнародныя праблемы, такія як уплыў на Глабальны Поўдзень, карэннае насельніцтва і экасістэмы. Замежнае фінансаванне здабычы нафты і газу амаль не абмяркоўваецца, што выклікае значную крытыку. Сцвярджаецца, што ўрады, якія абвясцілі гэтую зялёную палітыку, не вылучылі дастаткова сродкаў, а колькасць абяцаных працоўных месцаў мізэрная ў параўнанні з колькасцю насельніцтва. 

    Хутчэй за ўсё, будуць гучаць заклікі да пашырэння супрацоўніцтва паміж дзяржаўным і прыватным сектарамі, палітычнымі партыямі і міжнароднымі зацікаўленымі бакамі. У буйной нафтавай кампаніі скароцяцца інвестыцыі і дзяржаўная фінансавая падтрымка. Заклікі да адмовы ад выкапнёвага паліва павялічаць інвестыцыі ў зялёную інфраструктуру і энергетыку і створаць адпаведныя працоўныя месцы. Аднак гэта акажа ціск на такія рэсурсы, як літый для акумулятараў і бальза для лопасцяў турбін. 

    Некаторыя краіны Глабальнага Поўдня могуць абмежаваць колькасць сыравіны, якую яны дазваляюць здабываць на Поўначы, каб абараніць свае карэнныя супольнасці і ландшафты; у выніку інфляцыя коштаў на рэдказямельныя мінералы можа стаць звычайнай з'явай. Грамадскасць, верагодна, запатрабуе адказнасці, калі гэтыя здзелкі будуць разгорнуты. Больш жорсткія варыянты экалагічна чыстых здзелак у заканадаўстве будуць прасоўвацца там, дзе лепш вырашаць экалагічную і эканамічную несправядлівасць у адносінах да абяздоленых суполак.

    Наступствы новага зялёнага курсу

    Больш шырокія наступствы новага зялёнага курсу могуць уключаць: 

    • Рост коштаў на вуглярод, паколькі ўрады плануюць скараціць субсідыі.
    • Дэфіцыт многіх відаў сыравіны, неабходных для стварэння ўстойлівай інфраструктуры.
    • Страта біяразнастайнасці ў раёнах здабычы рэсурсаў для аднаўляльнай інфраструктуры.
    • Стварэнне рэгулюючых органаў з больш моцнымі паўнамоцтвамі ў галіне інвестыцыйнай палітыкі ў галіне навакольнага асяроддзя і інфраструктуры.  
    • Канфлікты паміж краінамі, якія спрабуюць мінімізаваць выкіды вуглякіслага газу, адначасова фінансуючы вытворчасць неаднаўляльнай энергіі за мяжой.
    • Зніжэнне тэмпаў глабальнага пацяплення патэнцыйна зніжае верагоднасць больш частых і суровых пагодных з'яў.
    • Патэнцыял для стварэння мільёнаў новых працоўных месцаў у галінах, звязаных з аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, устойлівай сельскай гаспадаркай і зялёнай інфраструктурай, асабліва ў супольнасцях, якія гістарычна былі маргіналізаваны або пакінуты традыцыйным эканамічным развіццём.
    • Зніжэнне залежнасці ад нафтаздабываючых краін, такіх як Расія і Блізкі Усход, што дазваляе іншым нацыянальным эканомікам ствараць свае цэнтры вытворчасці аднаўляльнай энергіі.
    • Новы "Зялёны курс" павышае працоўныя стандарты, забяспечваючы справядлівае стаўленне да работнікаў зялёных галін і права голасу ў фарміраванні пераходу да ўстойлівай эканомікі.
    • Новы зялёны курс адраджае сельскія абшчыны і падтрымлівае фермераў у пераходзе да больш устойлівых метадаў. 
    • Палітычна спрэчнае асяроддзе, у якім многія кансерватары крытыкуюць зялёныя планы як занадта дарагія і радыкальныя. 

    Пытанні для разгляду

    • Ці лічыце вы, што цяперашнія спробы новых экалагічных здзелак проста пераносяць пакуты з адной часткі свету ў іншую?
    • Як гэтая палітыка можа адэкватна змагацца з сацыяльнай, экалагічнай і эканамічнай несправядлівасцю?