Наступальны ўрадавы хакерства: новы від лічбавай вайны

• аўтар:
• імя аўтара

  Quantumrun Foresight
• Лістапада 15, 2023

Кароткі агляд

Урады ўсё часцей выкарыстоўваюць наступальныя хакерскія меры для барацьбы з кіберзлачынствамі, такімі як распаўсюджванне шкоднасных праграм і выкарыстанне ўразлівасцяў. Нягледзячы на ​​тое, што гэтыя стратэгіі эфектыўныя ў барацьбе з такімі пагрозамі, як тэрарызм, яны выклікаюць этычныя і прававыя праблемы, ставячы пад пагрозу грамадзянскія свабоды і недатыкальнасць прыватнага жыцця. Эканамічныя наступствы ўключаюць пагаршэнне лічбавага даверу і рост выдаткаў на бяспеку бізнесу, а таксама нарастаючую «гонку кіберузбраенняў», якая можа стымуляваць рост працоўных месцаў у спецыялізаваных сектарах, але пагоршыць міжнародную напружанасць. Гэты зрух да наступальнай кібертактыкі паказвае складаны ландшафт, ураўнаважваючы патрэбы нацыянальнай бяспекі і патэнцыйныя парушэнні грамадзянскіх свабод, эканамічныя наступствы і дыпламатычныя адносіны.

Абразлівы ўрадавы хакерскі кантэкст

Спробы аслабіць шыфраванне з дапамогай палітыкі, заканадаўства або неафіцыйных сродкаў могуць паставіць пад пагрозу бяспеку тэхналагічных прылад для ўсіх карыстальнікаў. Дзяржаўныя агенты могуць капіяваць, выдаляць або пашкоджваць даныя і, у крайніх выпадках, ствараць і распаўсюджваць шкоднасныя праграмы для расследавання патэнцыйных кіберзлачынстваў. Гэтыя тактыкі былі заўважаныя ва ўсім свеце, што прыводзіць да зніжэння бяспекі. 

Розныя формы гэтых парушэнняў бяспекі пад кіраўніцтвам урада ўключаюць спансаваныя дзяржавай шкоднасныя праграмы, якія звычайна выкарыстоўваюцца аўтарытарнымі дзяржавамі для падаўлення іншадумства, назапашвання або выкарыстання ўразлівасцяў для расследавання або наступальных мэтаў, прасоўвання крыпта-бэкдораў для падрыву шыфравання і зламыснага ўзлому. Хоць гэтыя стратэгіі часам могуць служыць мэтам праваахоўных органаў і спецслужбаў, яны часта ненаўмысна ставяць пад пагрозу бяспеку і прыватнасць нявінных карыстальнікаў. 

Урады пераходзяць да больш наступальных стратэгій барацьбы з кіберзлачынствамі. Міністэрства абароны Сінгапура актыўна набірае этычных хакераў і спецыялістаў па кібербяспецы для выяўлення крытычных недахопаў у дзяржаўных і інфраструктурных сетках. У ЗША ўнутраныя праваахоўныя органы актыўна пранікаюць у лічбавыя дамены, напрыклад, вяртаюць крыптавалюты ахвярам праграм-вымагальнікаў, яркім прыкладам з'яўляецца атака Colonial Pipeline у ​​2021 годзе.

Між тым, у адказ на ўцечку даных Medibank у 2022 г., якая раскрыла асабістую інфармацыю мільёнаў, урад Аўстраліі абвясціў актыўную пазіцыю супраць кіберзлачынцаў. Міністр кібербяспекі абвясціў аб стварэнні аператыўнай групы з мандатам «узламаць хакераў». 

Разбуральнае ўздзеянне

Наступальныя дзяржаўныя хакерскія дзеянні могуць служыць магутным інструментам для падтрымання нацыянальнай бяспекі. Пранікаючы і разбураючы шкоднасныя сеткі, урады могуць прадухіляць або змякчаць пагрозы, напрыклад, звязаныя з тэрарызмам або арганізаванай злачыннасцю. У свеце, які становіцца ўсё больш узаемазвязаным, такія стратэгіі могуць стаць неад'емнымі кампанентамі абарончых механізмаў краіны, якія ўсё часцей пераходзяць у сетку.

Тым не менш, хакерскія дзеянні таксама ўяўляюць значную небяспеку для грамадзянскіх свабод і асабістай прыватнасці. Хакерскія намаганні, якія фінансуюцца дзяржавай, могуць выходзіць за межы сваіх першапачатковых мэтаў, ненаўмысна закранаючы трэція асобы. Акрамя таго, існуе рызыка злоўжывання гэтымі магчымасцямі, што прывядзе да неабгрунтаванага сачэння і ўварвання ў жыццё звычайных грамадзян. У выніку вельмі важна стварыць усеабдымныя прававыя і этычныя рамкі для рэгулявання гэтай дзейнасці, гарантуючы, што яна праводзіцца адказна, празрыста і падлягае належнаму кантролю.

Нарэшце, хакерскія дзеянні ўрада маюць эканамічныя наступствы. Выяўленне хакерстваў, спансаваных урадам, можа падарваць давер да лічбавай інфраструктуры і паслуг. Калі спажыўцы або прадпрыемствы страцяць веру ў бяспеку сваіх даных, гэта можа паўплываць на рост і інавацыі лічбавай эканомікі. Хакерства, якое падтрымліваецца дзяржавай, таксама можа прывесці да гонкі ўзбраенняў у галіне кібермагчымасці, калі краіны ўкладваюць значныя сродкі ў наступальныя і абарончыя кібертэхналогіі. Гэтая тэндэнцыя можа стымуляваць рост працоўных месцаў у галіне штучнага інтэлекту і машыннага навучання, этычнага хакерства і рашэнняў шыфравання кібербяспекі.

Наступствы наступальных дзяржаўных хакерскіх дзеянняў 

Больш шырокія наступствы наступальных дзяржаўных хакерскіх дзеянняў могуць уключаць: 

• Урады вызначаюць спецыяльныя агенцтвы для барацьбы з кіберзлачынствамі і распрацоўкі стратэгій для абароны асноўных інфраструктур.
• Рост атмасферы «дзяржавы назірання», якая прымушае грамадзян адчуваць сябе ў небяспецы і выклікае шырокі недавер да ўрада.
• Прадпрыемствы нясуць павышаныя выдаткі, звязаныя з мадэрнізаванымі мерамі бяспекі для абароны сваіх даных не толькі ад злачынцаў, але і ад уварвання з боку ўрада. 
• Дыпламатычная напружанасць, калі гэтыя дзеянні могуць быць успрыняты як акт агрэсіі, што прывядзе да патэнцыйнай напружанасці ў міжнародных адносінах.
• Эскалацыя «гонкі кіберузбраенняў» паміж краінамі і нават паміж дзяржаўнымі ўстановамі і злачыннымі арганізацыямі, што вядзе да распаўсюджвання больш дасканалай і патэнцыйна разбуральнай кіберзброі.
• Нармалізацыя хакерскай культуры ў грамадстве з доўгатэрміновымі наступствамі для стаўлення грамадства да прыватнасці, бяспекі і таго, што лічыцца законнай лічбавай дзейнасцю.
• Хакерскія паўнамоцтвы выкарыстоўваюцца ў палітычных мэтах. Без кантролю гэтыя тактыкі могуць выкарыстоўвацца для падаўлення іншадумства, кантролю над інфармацыяй або маніпулявання грамадскай думкай, што можа мець доўгатэрміновыя наступствы для стану дэмакратыі ў краіне.

Пытанні для разгляду

• Пра якія наступальныя хакі вашага ўрада вы ведаеце? 
• Як інакш гэтыя хакерскія дзеянні, якія фінансуюцца дзяржавай, могуць паўплываць на звычайных грамадзян?