Інтэрнэт пад палітычнай цэнзурай: ці ператвараюцца адключэнні Інтэрнэту ў новы лічбавы Цёмны век?

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ:
Крэдыт малюнка
Istock

Інтэрнэт пад палітычнай цэнзурай: ці ператвараюцца адключэнні Інтэрнэту ў новы лічбавы Цёмны век?

Інтэрнэт пад палітычнай цэнзурай: ці ператвараюцца адключэнні Інтэрнэту ў новы лічбавы Цёмны век?

Тэкст падзагалоўка
Некалькі краін звярнуліся да адключэння Інтэрнэту, каб спыніць пратэсты і распаўсюджванне нібыта фальшывых навін, а таксама трымаць грамадзян у цемры.
    • аўтар:
    • імя аўтара
      Quantumrun Foresight
    • Можа 2, 2023

    Азія і Афрыка - гэта два кантыненты, якія перажылі найбольшую колькасць адключэнняў Інтэрнэту з 2016 года. Прычыны, названыя ўрадамі для адключэння Інтэрнэту, часта супярэчаць рэальным падзеям. Гэтая тэндэнцыя выклікае пытанне аб тым, ці палітычна матываваныя адключэнні Інтэрнэту сапраўды накіраваны на барацьбу з распаўсюджваннем ілжывай інфармацыі, ці яны з'яўляюцца сродкам падаўлення інфармацыі, якую ўрад лічыць нязручнай або наносіць шкоду сваім інтарэсам.

    Інтэрнэт-кантэкст пад палітычнай цэнзурай

    Па дадзеных міжнароднай некамерцыйнай арганізацыі Access Now, у 2018 годзе Індыя была краінай з найбольшай колькасцю адключэнняў Інтэрнэту, уведзеных мясцовымі органамі ўлады. Група, якая выступае за свабодны глабальны Інтэрнэт, паведаміла, што ў тым годзе на Індыю прыйшлося 67 працэнтаў усіх адключэнняў Інтэрнэту. Урад Індыі часта апраўдваў гэтыя адключэнні як сродак прадухілення распаўсюджвання ілжывай інфармацыі і пазбягання рызыкі гвалту. Аднак гэтыя адключэнні часта праводзяцца пасля таго, як ужо адбылося распаўсюджванне няправільнай інфармацыі, што робіць іх менш эфектыўнымі ў дасягненні заяўленых мэтаў.

    У Расіі дзяржаўная інтэрнэт-цэнзура таксама выклікае занепакоенасць. Мельбурнская абсерваторыя Monash IP (Internet Protocol), якая адсочвае інтэрнэт-актыўнасць ва ўсім свеце, паведаміла, што хуткасць інтэрнэту ў Расіі знізілася ў ноч уварвання ва Украіну ў 2022 годзе. Да канца першага тыдня атакі ўрад Уладзіміра Пуціна заблакаваў Facebook і Twitter, а таксама замежныя навінавыя каналы, такія як BBC Russia, Voice of America і Radio Free Europe. Карэспандэнт па тэхналогіях і палітыцы Лі Юань папярэдзіў, што ўзмацненне інтэрнэт-цэнзуры ў Расіі можа прывесці да сітуацыі, падобнай да кітайскага Вялікага брандмаўэра, дзе знешнія інтэрнэт-крыніцы інфармацыі цалкам забароненыя. Гэтыя падзеі выклікаюць пытанні пра ўзаемасувязь паміж тэхналогіямі і палітыкай, а таксама пра тое, у якой ступені ўрады павінны мець магчымасць кантраляваць і цэнзураваць інфармацыю, даступную іх грамадзянам. 

    Разбуральнае ўздзеянне

    Забарона, уведзеная расійскім урадам на асноўныя платформы сацыяльных сетак, моцна паўплывала на бізнес і грамадзян краіны. Для многіх кампаній платформы сацыяльных сетак, такія як Instagram, былі важнымі інструментамі для дэманстрацыі сваіх прадуктаў і паслуг. Аднак забарона ўскладніла гэтым прадпрыемствам доступ да патэнцыйных кліентаў, што прымусіла некаторыя кампаніі вывесці сваю дзейнасць з Расіі. Напрыклад, калі платформа электроннай камерцыі Etsy і плацежны шлюз PayPal выйшлі з Расіі, асобныя прадаўцы, якія разлічвалі на еўрапейскіх кліентаў, больш не маглі весці бізнес.

    Уплыў забароны на доступ у Інтэрнэт у Расіі таксама прымусіў многіх грамадзян эміграваць у бліжэйшыя краіны, каб аднавіць доступ да інтэрнэт-сэрвісаў. Адмена валаконна-аптычных носьбітаў, такіх як амерыканскія правайдэры Cogent і Lumen, прывяла да зніжэння хуткасці Інтэрнэту і павелічэння затораў, што ўскладніла людзям доступ да інфармацыі і сувязь з іншымі ў Інтэрнэце. «Лічбавая жалезная заслона» Расіі можа скончыцца жорстка кантраляванай дзяржаўнай інтэрнэт-экасістэмай, падобнай на кітайскую, дзе ўрад строга цэнзуруе кнігі, фільмы і музыку, а свабода слова практычна адсутнічае. 

    Што яшчэ больш важна, Інтэрнэт з палітычнай цэнзурай можа садзейнічаць распаўсюджванню дэзінфармацыі і прапаганды, паколькі ўрады і іншыя суб'екты могуць выкарыстоўваць цэнзуру для кантролю над апавяданнем і маніпулявання грамадскай думкай. Гэта можа моцна паўплываць на сацыяльную стабільнасць, бо можа распаліць раскол і канфлікты ўнутры грамадстваў.

    Наступствы палітычнай цэнзуры ў Інтэрнэце

    Больш шырокія наступствы палітычнай цэнзуры ў Інтэрнэце могуць уключаць:

    • Аварыйныя службы, такія як грамадскае здароўе і бяспека, падвяргаюцца частым адключэнням, што ўскладняе сувязь і інфармаванне людзей, якія маюць патрэбу.
    • Аўтакратычныя ўрады і ваенныя хунты ўсё часцей выкарыстоўваюць адключэнне Інтэрнэту, каб прадухіліць паўстанні, рэвалюцыі і грамадзянскія войны. Аналагічным чынам, такія адключэнні прывядуць да зніжэння арганізацыі і каардынацыі грамадскіх рухаў, зніжэння здольнасці грамадзян ажыццяўляць змены і адстойваць свае правы.
    • Абмежаванне альтэрнатыўных крыніц інфармацыі, такіх як незалежныя СМІ, асобныя прадметныя эксперты і лідэры ідэй.
    • Абмежаваны абмен ідэямі і доступ да інфармацыі, якія важныя для прыняцця абгрунтаваных рашэнняў і дэмакратычных працэсаў.
    • Стварэнне фрагментаванага Інтэрнэту, змяншэнне патоку і хуткасці ідэй і інфармацыі праз межы, што вядзе да больш ізаляванага і менш глабальна звязанага свету.
    • Пашырэнне лічбавага разрыву шляхам абмежавання доступу да інфармацыі і магчымасцей для тых, хто не мае доступу да Інтэрнэту без цэнзуры.
    • Абмежаваны доступ да інфармацыі і навучальных рэсурсаў, што перашкаджае росту і прасоўванню работнікаў.
    • Замоўчваецца інфармацыя, звязаная з праблемамі навакольнага асяроддзя, што перашкаджае намаганням па ліквідацыі і змякчэнні наступстваў змены клімату.

    Пытанні для разгляду

    • Як яшчэ, на вашу думку, палітычна цэнзураваны Інтэрнэт можа паўплываць на грамадства?
    • Якія магчымыя тэхналогіі могуць паўстаць, каб супрацьстаяць (ці ўзмацніць) інтэрнэт-цэнзуры?

    Спасылкі Insight

    Наступныя папулярныя і інстытуцыйныя спасылкі былі выкарыстаны для гэтай інфармацыі: