Първа поправка и големи технологии: Юридическите учени дебатират дали законите за свобода на словото в САЩ се прилагат за големите технологии

• Автор:
• име Автор

  Quantumrun Foresight
• Февруари 26, 2022

Резюме на прозрението

Дебатът за това как платформите на социалните медии управляват съдържанието предизвика дискусии за ролята на Първата поправка (свобода на словото) в дигиталната ера. Ако тези платформи следват принципите на Първата поправка, това може да доведе до значителна промяна в модерирането на съдържанието, създавайки по-отворена, но потенциално хаотична онлайн среда. Тази промяна може да има широкообхватни последици, включително потенциал за увеличаване на дезинформацията, появата на саморегулация сред потребителите и нови предизвикателства за бизнеса, който се опитва да управлява своето онлайн присъствие.

Първа поправка и голям технологичен контекст

Мащабът, в който се провежда публичен дискурс в социалните медии, повдигна въпроси за това как тези платформи подготвят и цензурират съдържанието, което разпространяват. По-специално в САЩ тези действия изглежда противоречат на Първата поправка, която защитава свободата на словото. Юридическите учени сега обсъждат колко защита трябва да получат големите технологични компании като цяло и в частност компаниите за социални медии съгласно Първата поправка.

Първата поправка на САЩ защитава речта от намеса на правителството, но Върховният съд на САЩ обикновено потвърждава, че частните действия не са обхванати по подобен начин. Както се казва в аргумента, на частни участници и компании е разрешено да ограничават речта по свое усмотрение. Правителствената цензура не би имала такова средство, оттук и институцията на Първата поправка.

Големите технологии и социалните медии предоставят друг често използван канал за публичен дискурс, но проблемът сега възниква от тяхната власт да контролират какво съдържание показват на своите платформи. Като се има предвид тяхното пазарно господство, ограничението от една компания може да означава заглушаване на няколко платформи.

Разрушително въздействие

Потенциалното разширяване на защитата на Първата поправка към частни компании като Big Tech може да има дълбоки последици за бъдещето на цифровата комуникация. Ако социалните медийни платформи са задължени да спазват принципите на Първата поправка, това може да доведе до значителна промяна в начина, по който се модерира съдържанието. Това развитие може да доведе до по-отворена, но и по-хаотична цифрова среда. Потребителите ще трябва да поемат по-активна роля в управлението на своите онлайн изживявания, което може да бъде както овластяващо, така и преобладаващо.

За бизнеса тази промяна може да създаде нови предизвикателства и възможности. Въпреки че компаниите може да се затрудняват да управляват онлайн присъствието си сред потоп от немодерирано съдържание, те също биха могли да използват тази откритост, за да се ангажират с по-широк кръг от гласове и идеи. Важно е да се отбележи, че това също може да затрудни бизнеса да защити имиджа на марката си, тъй като те биха имали по-малко контрол върху съдържанието, свързано с тях на тези платформи.

Що се отнася до правителствата, международният характер на социалните медийни платформи усложнява прилагането на всяко базирано в САЩ законодателство. Въпреки че Първата поправка може да се приложи към потребители в САЩ, би било почти невъзможно да се наложат тези защити за потребители извън страната, което води до фрагментирано онлайн изживяване, където нивото на модериране на съдържанието варира в зависимост от местоположението на потребителя. Освен това повдига въпроси относно ролята на националните правителства в регулирането на глобалните цифрови платформи, предизвикателство, което вероятно ще стане все по-належащо, тъй като нашият свят става все по-взаимосвързан.

Последици от Първата поправка за големите технологии

По-широките последици от Първата поправка за големите технологии могат да включват:

• Потенциално по-свободни стандарти за модериране на съдържание в зависимост от това коя страна на аргумента надделява.
• По-големи количества от всички възможни форми на съдържание в социалните медийни платформи.
• Потенциалното нормализиране на екстремистките възгледи в публичния дискурс.
• Разпространението на нишови социални медийни платформи, които се грижат за конкретни политически или религиозни гледни точки, като се приеме, че законите на Първата поправка са отслабени от бъдещите регулатори.
• Съдържание и дискурс в страни извън САЩ, развиващи се въз основа на резултатите от бъдещото регулиране на социалните платформи.
• Може да възникне промяна към саморегулиране сред потребителите, което да доведе до разработването на нови инструменти и технологии, които дават възможност на хората да управляват своите собствени цифрови преживявания.
• Потенциал за непроверено съдържание, което води до увеличаване на дезинформацията, оказвайки влияние върху политическия дискурс и процесите на вземане на решения в глобален мащаб.
• Нови роли, фокусирани върху управлението на онлайн репутацията, засягащи пазарите на труда в технологичната индустрия.

Въпроси за разглеждане

• Предвид глобалния обхват на Big Tech и социалните медии, смятате ли, че е правилно те да се ръководят от законите само на една държава?
• Достатъчни ли са вътрешните модератори на съдържание, наети от компании за социални медии, за да изпълнят задълженията си по Първата поправка? 
• Вярвате ли, че компаниите за социални медии трябва да правят повече или по-малко куриране на съдържание?
• Смятате ли, че е вероятно законодателите да въведат в сила закони, които ще разширят Първата поправка към социалните медии?