Otkažite kulturu: Je li ovo novi digitalni lov na vještice?

KREDIT ZA SLIKU:
Image credit
iStock

Otkažite kulturu: Je li ovo novi digitalni lov na vještice?

Otkažite kulturu: Je li ovo novi digitalni lov na vještice?

Tekst podnaslova
Kultura otkazivanja je ili jedna od najefikasnijih metoda odgovornosti ili drugi oblik oruzja javnog mnjenja.
    • Autor:
    • Ime autora
      Quantumrun Foresight
    • Decembar 1, 2022

    Sažetak uvida

    Kultura otkazivanja postaje sve spornija od kasnih 2010-ih, jer popularnost i sveobuhvatni uticaj društvenih medija nastavlja da evoluira. Neki hvale kulturu poništavanja kao efikasan način da se ljudi od uticaja pozovu na odgovornost za svoje postupke, prošlost i sadašnjost. Drugi smatraju da mafijaški mentalitet koji pokreće ovaj pokret stvara opasno okruženje koje podstiče maltretiranje i cenzuru.

    Otkažite kulturni kontekst

    Prema istraživačkom centru Pew, pojam "kultura otkazivanja" navodno je skovan kroz žargonski izraz "otkaži", koji se odnosio na raskid s nekim u pjesmi iz 1980-ih. Ova fraza se kasnije spominjala na filmu i televiziji, gdje je evoluirala i stekla popularnost na društvenim mrežama. Od 2022. godine kultura otkazivanja se pojavila kao žestoko osporavan koncept u nacionalnoj političkoj raspravi. Postoje brojni argumenti o tome šta je to i šta znači, uključujući da li je to pristup da se ljudi pozovu na odgovornost ili metod da se pojedinci nepravedno kažnjavaju. Neki kažu da kultura otkazivanja uopće ne postoji.

    Pew Research je 2020. godine proveo istraživanje u SAD-u na više od 10,000 odraslih kako bi saznao više o njihovoj percepciji prema ovom fenomenu društvenih medija. Oko 44 posto je reklo da je čulo dosta o kulturi otkazivanja, dok je 38 posto reklo da ne zna. Osim toga, ispitanici mlađi od 30 godina najbolje poznaju pojam, dok je samo 34 posto ispitanika starijih od 50 godina čulo za njega.

    Oko 50 posto smatra kulturu otkazivanja oblikom odgovornosti, a 14 posto je reklo da je to cenzura. Neki ispitanici su to označili kao "napad podlog duha". Druge percepcije uključuju otkazivanje ljudi s drugačijim mišljenjem, napad na američke vrijednosti i način da se istaknu djela rasizma i seksizma. Pored toga, u poređenju sa drugim grupama, konzervativni republikanci su skloniji da percipiraju kulturu otkazivanja kao oblik cenzure.

    Ometajući uticaj

    Prema novinskom izdavaču Voxu, politika je zaista utjecala na to kako se vodi kultura otkazivanja. U SAD-u su mnogi desničarski političari predložili zakone koji bi ukinuli liberalne organizacije, preduzeća i institucije. Na primjer, 2021. godine, neki nacionalni republikanski čelnici rekli su da će ukinuti savezno izuzeće od antimonopolskih propisa Major League Baseballa (MLB) ako se MLB usprotivi zakonu o ograničenju glasanja u Gruziji.

    Dok desničarski mediji Fox News izazivaju zabrinutost oko kulture otkazivanja, što je navelo Gen X da učini nešto po ovom "problemu". Na primjer, 2021. godine, od najpoznatijih ličnosti mreže, Tucker Carlson je bio posebno lojalan pokretu za kulturu protiv otkazivanja, insistirajući da liberali pokušavaju da se otarase svega, od Space Jam-a do Četvrtog jula.

    Međutim, zagovornici kulture otkazivanja ističu i efikasnost pokreta u kažnjavanju uticajnih ljudi koji misle da su iznad zakona. Primjer je osramoćeni holivudski producent Harvey Weinstein. Weinstein je prvi put optužen za seksualni napad 2017., a osuđen je na 23 godine zatvora tek 2020. Čak i ako je presuda bila spora, njegovo otkazivanje je brzo bilo na internetu, posebno na društvenoj medijskoj platformi Twitter.

    Čim su njegovi preživjeli počeli izlaziti da pričaju o njegovim zlostavljanjima, Twitterverse se uvelike oslonio na #MeToo pokret protiv seksualnih napada i zahtijevao je da Holivud kazni jednog od svojih nedodirljivih mogula. Upalilo je. Akademija filmske umjetnosti i nauke izbacila ga je 2017. Njegov filmski studio, The Weinstein Company, bojkotovan je, što je dovelo do bankrota 2018. godine.

    Implikacije kulture otkazivanja

    Šire implikacije kulture otkazivanja mogu uključivati: 

    • Platforme društvenih medija pod pritiskom su da reguliraju način na koji ljudi objavljuju komentare na najnovije vijesti i događaje kako bi izbjegli tužbe. U nekim zemljama, propisi mogu natjerati društvene mreže da nametnu certificirane identitete umjesto da dozvoljavaju anonimnim identitetima da povećaju rizik odgovornosti od pokretanja ili širenja klevete.
    • Postepeni društveni pomak ka sve većem opraštanju grešaka iz prošlosti, kao i veći stepen samocenzure načina na koji se ljudi izražavaju na internetu.
    • Političke stranke sve više oružavaju kulturu otkaza protiv opozicije i kritičara. Ovaj trend može dovesti do ucjene i gušenja prava.
    • Stručnjaci za odnose s javnošću postaju sve traženiji jer utjecajni ljudi i poznate ličnosti unajmljuju njihove usluge kako bi ublažili kulturu otkazivanja. Također će biti povećan interes za usluge čišćenja identiteta koje brišu ili promatraju ranije spominjanje lošeg ponašanja na mreži.
    • Kritičari kulture otkazivanja ističu mafijaški mentalitet taktike koji može dovesti do toga da neki ljudi budu nepravedno optuženi čak i bez pravičnog suđenja.
    • Društveni mediji se sve više koriste kao oblik “hapšenja građana”, gdje ljudi prozivaju počinioce navodnih zločina i djela diskriminacije.

    Pitanja koja treba razmotriti

    • Da li ste učestvovali u kulturnom događaju otkazivanja? Koje su bile posljedice?
    • Mislite li da je kultura otkazivanja efikasan način da se ljudi postanu odgovorni?

    Insight reference

    Za ovaj uvid referencirane su sljedeće popularne i institucionalne veze: