Corporate Denial-of-Service (CDoS): Gahum sa pagkanselar sa korporasyon

IMAHE CREDIT:
Kredito sa litrato
iStock

Corporate Denial-of-Service (CDoS): Gahum sa pagkanselar sa korporasyon

Corporate Denial-of-Service (CDoS): Gahum sa pagkanselar sa korporasyon

Subheading nga teksto
Ang mga pananglitan sa CDoS nagpakita sa gahum sa mga kompanya sa pagtaktak sa mga tiggamit gikan sa ilang mga plataporma, nga mosangpot sa pagkawala sa ilang kita, pag-access sa mga serbisyo, ug impluwensya.
    • Author:
    • Ngalan sa tagsulat
      Quantumrun Foresight
    • Pebrero 22, 2023

    Ang mga kompanya sa social media nahibal-an nga permanente nga nagdili sa pipila ka mga indibidwal o grupo nga naglapas sa ilang mga termino sa serbisyo pinaagi sa pag-aghat sa kapintasan o pagkaylap sa pagdumot nga sinultihan. Ang pipila nga mga serbisyo sa kompyuter sama sa Azure ug Amazon Web Services (AWS) mahimo pa nga isira ang tibuuk nga mga website. Samtang ang mga kompanya adunay ilang kaugalingon nga mga hinungdan sa pagdumili sa pipila ka mga kostumer nga maka-access sa ilang mga serbisyo, ang pipila nga mga eksperto nagpasidaan nga ang kagawasan sa kini nga mga kompanya sa paggamit sa Corporate Denial-of-Service (CDoS) kinahanglan nga i-regulate.

    Konteksto sa Corporate Denial-of-Service

    Ang corporate denial-of-service, mas kasagarang nailhan nga corporate de-platforming, mao kung ang usa ka kompanya nag-block, nagdili, o nagdumili sa paghatag ug access sa mga produkto ug serbisyo niini sa pipila ka mga indibidwal o grupo. Ang corporate denial-of-service kasagarang mahitabo sa social media ug website hosting services. Sukad sa 2018, adunay daghang mga high-profile nga mga kaso sa de-platforming, uban ang mga pagsira nga nagkadako pagkahuman sa Enero 2021 nga pag-atake sa Kapitolyo sa US, nga sa katapusan nakita ang Presidente sa US nga si Donald Trump nga permanenteng gidili sa tanan nga social media, lakip ang TikTok, Twitter, Facebook, ug Instagram.

    Usa ka naunang pananglitan sa CDoS mao ang Gab, usa ka plataporma sa social media nga popular sa mga alt-right ug puti nga supremacist. Ang site gisirhan kaniadtong 2018 sa kompanya nga nag-host niini, ang GoDaddy, pagkahuman gipadayag nga ang Pittsburgh synagogue shooter adunay account sa plataporma. Sa susama, ang Parler, laing plataporma sa social media nga popular sa alt-right, gisirhan niadtong 2021. Ang kanhing hosting company ni Parler, ang Amazon Web Services (AWS), nagtangtang sa website human sa giangkon sa AWS nga padayon nga pagtaas sa bayolenteng sulod nga gipatik sa Ang website ni Parler, nga nakalapas sa mga termino sa paggamit sa AWS. (Ang duha nga mga platform sa kadugayan mibalik sa online pagkahuman nakit-an ang mga alternatibo nga tighatag sa pag-host.)

    Usa ka sikat nga forum nga website, Reddit, gisirhan ang r/The_Donald, usa ka subreddit nga sikat sa mga tigsuporta sa kanhi Presidente sa US nga si Donald Trump, tungod sa parehas nga mga hinungdan. Sa katapusan, ang AR15.com, usa ka website nga sikat sa mga mahiligon sa pusil ug konserbatibo, gisirhan sa 2021 sa GoDaddy, nga giingon nga ang kompanya nakalapas sa mga termino sa serbisyo niini. 

    Makasamok nga epekto

    Ang mga implikasyon niining mga kaso sa CDoS mahinungdanon. Una, gipakita nila ang nagkadako nga uso sa mga online platform ug mga website nga gisirhan o gibalibaran ang pag-access. Kini nga uso lagmit nga magpadayon samtang daghang mga kompanya ang gipailalom sa pagpit-os sa katilingban ug gobyerno nga molihok batok sa sulud nga nakita nga pagdumot o pag-aghat sa kapintasan. Ikaduha, kini nga mga panghitabo adunay dagkong implikasyon sa kagawasan sa pagsulti. Ang gihunong nga mga plataporma nagtugot sa mga tiggamit sa pagpaambit sa ilang mga panglantaw nga walay kahadlok sa censorship. Bisan pa, karon nga ang mga online host nagdumili kanila nga maka-access, ang ilang mga tiggamit kinahanglan nga mangita mga alternatibong plataporma ug medium aron ipaambit ang ilang mga opinyon.

    Ikatulo, kini nga mga panghitabo nagpakita sa gahum sa mga kompanya sa teknolohiya sa pag-censor sa sinultihan. Samtang ang uban tingali nagtan-aw niini isip usa ka positibo nga kalamboan, importante nga hinumdoman nga ang censorship mahimong usa ka danlog nga bakilid. Sa higayon nga ang mga kompanya magsugod sa pagbabag sa usa ka matang sa sinultihan, sila sa dili madugay magsugod sa pagsensor sa ubang mga matang sa ekspresyon nga ilang giisip nga makapasakit o makadaot. Ug ang giisip nga opensiba o makadaot mahimong paspas nga mabag-o depende sa nag-uswag nga sosyal nga pamatasan ug umaabot nga mga gobyerno sa gahum.

    Ang mga kompanya naggamit ug daghang mga estratehiya sa pagpatuman sa CDoS. Ang una mao ang pagbabag sa pag-access sa mga tindahan sa app, nga naghimo niini nga imposible alang sa mga potensyal nga tiggamit sa pag-download sa pipila ka mga app. Sunod mao ang demonetization, nga mahimong maglakip sa pagpugong sa mga ad nga ipakita sa site o pagkuha sa mga kapilian sa pagkolekta. Sa katapusan, ang mga kompanya mahimong putlon ang pag-access sa usa ka plataporma sa usa ka tibuuk nga digital nga imprastraktura o ekosistema, lakip ang cloud analytics ug mga aparato sa pagtipig. Dugang pa, ang gipasiugda sa de-platforming mao ang kamahinungdanon sa desentralisadong imprastraktura. Ang Gab, Parler, r/The_Donald, ug AR15.com tanan nagsalig sa sentralisadong imprastraktura nga gihatag sa mga kompanya nga nag-host. 

    Mas lapad nga mga implikasyon sa Corporate Denial-of-Service 

    Ang posibleng mga implikasyon sa CDoS mahimong maglakip sa: 

    • Ang mga kompanya sa social media labi nga namuhunan sa mga departamento sa pag-moderate sa sulud aron makaagi sa mga kwestyonable nga profile ug post. Ang kinadak-an niini nga mga kompanya mahimong sa kadugayan mopatuman sa mga advanced artificial intelligence-powered moderation nga sa katapusan nakasabut sa nuance, rehiyonal nga kultural nga mga lagda, ug unsaon pagsala sa lain-laing mga porma sa propaganda; ang ingon nga kabag-ohan mahimong moresulta sa usa ka hinungdanon nga bentaha sa kompetisyon batok sa mga kakompetensya.
    • Ang gidili nga mga grupo ug indibidwal nga nagpadayon sa pagsang-at sa mga kaso batok sa mga kompanya nga nagdumili sa ilang mga serbisyo, nga naghisgot sa censorship.
    • Ang padayon nga pagtaas sa alternatibo ug desentralisado nga mga online nga plataporma nga mahimong makadasig sa pagkaylap sa sayop nga impormasyon ug ekstremismo.
    • Ang pagdugang sa mga reklamo batok sa mga tech nga kompanya nga nagpugong sa ilang mga serbisyo gikan sa ubang mga kompanya nga wala’y katin-awan. Kini nga pag-uswag mahimong mosangpot sa mga palisiya sa CDoS sa mga tech nga kompanya nga gi-regulate.
    • Ang ubang mga gobyerno nagmugna og mga polisiya nga nagbalanse sa kagawasan sa pagsulti sa CDoS, samtang ang uban mahimong mogamit sa CdoS isip bag-ong pamaagi sa censorship.

    Mga pangutana nga hunahunaon

    • Sa imong hunahuna ang CDoS subay sa balaod o etikal?
    • Giunsa pagsiguro sa mga gobyerno nga ang mga kompanya wala mag-abuso sa ilang gahum sa ilang aplikasyon sa CDoS?

    Mga pakisayran sa panabut

    Ang mosunod nga popular ug institusyonal nga mga sumpay gi-refer alang niini nga panabut: