Green New Deal: Politiky pro předcházení klimatickým katastrofám

KREDIT OBRAZU:
Kredit
iStock

Green New Deal: Politiky pro předcházení klimatickým katastrofám

Green New Deal: Politiky pro předcházení klimatickým katastrofám

Text podnadpisu
Snižují zelené nové dohody problémy životního prostředí nebo je převádějí jinam?
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • Června 12, 2023

    Shrnutí statistik

    Zatímco se svět potýká s klimatickou krizí, mnoho zemí se snaží zavést preventivní opatření k omezení emisí skleníkových plynů a snížení rizika katastrofické změny klimatu. Zatímco zelené nabídky jsou považovány za krok správným směrem, přicházejí s výzvami a nevýhodami. Například náklady na zavádění zelených technologií a infrastruktury mohou být pro mnoho zemí neúnosně vysoké a existují obavy z dopadu těchto opatření na pracovní místa a hospodářský růst.

    Zelený kontext nové dohody

    V Evropské unii (EU) Zelená dohoda vyžaduje, aby se 40 procent energetických zdrojů obnovilo, 35 milionů budov bylo energeticky účinných, vytvořilo se 160,000 55 pracovních míst ve stavebnictví šetrných k životnímu prostředí a aby byly zemědělské postupy udržitelné prostřednictvím programu Farm to Folk. Podle plánu Fit for 2 mají emise oxidu uhličitého (CO55) do roku 2030 klesnout o XNUMX procent. Mechanismus úpravy uhlíkových hranic by zdanil zboží s vysokým obsahem uhlíku vstupující do regionu. Vydány budou také zelené dluhopisy.

    V USA inspiroval Green New Deal nové politiky, jako je přechod na obnovitelnou elektřinu do roku 2035 a vytvoření Civilian Climate Corps pro boj s nezaměstnaností prostřednictvím vytváření zelených pracovních míst. Bidenova administrativa také představila Justice40, jejímž cílem je distribuovat minimálně 40 procent výnosů z investic do klimatu komunitám, které nesou největší tíhu těžby, změny klimatu a sociální nespravedlnosti. Návrh zákona o infrastruktuře však čelí kritice kvůli značnému objemu rozpočtových prostředků přidělených na infrastrukturu vozidel a silnic ve srovnání s veřejnou dopravou. 

    Mezitím v Koreji je Green New Deal legislativní realitou, kde vláda zastavila financování zámořských uhelných elektráren, vyčlenila značný rozpočet na rekonstrukci budov, vytváření nových zelených pracovních míst, obnovu ekosystémů a plánuje dosažení nulových emisí 2050. Japonsko a Čína také zastavily zahraniční financování uhlí.

    Rušivý dopad 

    Velkou kritikou těchto dohod je, že se masivně spoléhají na soukromý sektor a žádná se nezabývá významnými mezinárodními problémy, jako je dopad na globální jih, původní obyvatelstvo a ekosystémy. O zámořském financování ropy a zemního plynu se téměř nemluví, což vede ke značné kritice. Argumentovalo se, že vlády ohlašující tyto zelené politiky nevyčlenily dostatečné finanční prostředky a slíbená pracovní místa jsou ve srovnání s počtem obyvatel skromná. 

    Pravděpodobně budou následovat výzvy ke zvýšené spolupráci mezi veřejným a soukromým sektorem, politickými stranami a mezinárodními zainteresovanými stranami. Big Oil zaznamená pokles investic a vládní finanční podpory. Výzvy k odklonu od fosilních paliv zvýší investice do zelené infrastruktury a energie a vytvoří související pracovní místa. Bude však vyvíjet tlak na zdroje, jako je lithium pro baterie a balsa pro lopatky turbín. 

    Některé země na globálním Jihu mohou omezit množství surovin, které umožňují Severu těžit, aby chránily své domorodé komunity a krajinu; v důsledku toho se může stát běžnou inflací cen nerostů vzácných zemin. Veřejnost bude pravděpodobně vyžadovat odpovědnost, protože tyto obchody budou zahájeny. Silnější verze zelených dohod v legislativě budou prosazeny tam, kde bude možné lépe řešit environmentální a ekonomickou nespravedlnost vůči znevýhodněným komunitám.

    Důsledky zeleného nového údělu

    Širší důsledky Green New Deal mohou zahrnovat: 

    • Zvýšené ceny uhlíku, protože vlády plánují snížit dotace.
    • Nedostatek mnoha surovin potřebných k vytvoření udržitelné infrastruktury.
    • Ztráta biologické rozmanitosti v oblastech, kde se těží zdroje pro obnovitelnou infrastrukturu.
    • Vytvoření regulačních orgánů se silnější pravomocí nad politikami v oblasti životního prostředí a investic do infrastruktury.  
    • Konflikty napříč zeměmi, které se snaží minimalizovat své uhlíkové emise a zároveň financují zámořskou výrobu neobnovitelné energie.
    • Snížení tempa globálního oteplování, které potenciálně snižuje pravděpodobnost častějších a horších povětrnostních jevů.
    • Potenciál vytvořit miliony nových pracovních míst v odvětvích souvisejících s obnovitelnými zdroji energie, udržitelným zemědělstvím a zelenou infrastrukturou, zejména v komunitách, které byly historicky marginalizovány nebo zapomenuty tradičním ekonomickým rozvojem.
    • Snížená závislost na zemích produkujících ropu, jako je Rusko a Blízký východ, což umožnilo dalším národním ekonomikám zřídit svá centra výroby obnovitelné energie.
    • Zelený nový úděl zvyšuje pracovní standardy a zajišťuje, aby se s pracovníky v ekologických odvětvích zacházelo spravedlivě a aby měli hlas při utváření přechodu k udržitelné ekonomice.
    • Zelený nový úděl oživující venkovské komunity a podporující zemědělce při přechodu na udržitelnější postupy. 
    • Politicky sporné prostředí s mnoha konzervativci kritizujícími zelené plány jako příliš nákladné a radikální. 

    Otázky k zamyšlení

    • Myslíte si, že současné pokusy o zelené nové dohody pouze přesouvají bídu z jedné části světa do jiných?
    • Jak mohou tyto politiky adekvátně řešit sociální, environmentální a ekonomické nespravedlnosti?

    Statistikové reference

    Následující populární a institucionální odkazy byly uvedeny pro tento náhled: