Zrušit kulturu: Je to nový digitální hon na čarodějnice?

KREDIT OBRAZU:
Kredit
iStock

Zrušit kulturu: Je to nový digitální hon na čarodějnice?

Zrušit kulturu: Je to nový digitální hon na čarodějnice?

Text podnadpisu
Kultura zrušení je buď jednou z nejúčinnějších metod odpovědnosti, nebo jinou formou ozbrojování veřejného mínění.
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • 1. prosince 2022

    Shrnutí statistik

    Kultura zrušení je od konce roku 2010 stále spornější, protože popularita a všudypřítomný vliv sociálních médií se neustále vyvíjí. Někteří chválí zrušení kultury jako efektivní způsob, jak přimět lidi, kteří mají vliv, k odpovědnosti za jejich činy, minulé i současné. Jiní mají pocit, že davová mentalita, která podporuje toto hnutí, vytváří nebezpečné prostředí, které podporuje šikanu a cenzuru.

    Zrušit kulturní kontext

    Podle Pew Research Center byl termín „zrušit kulturu“ údajně vytvořen prostřednictvím slangového výrazu „zrušit“, který odkazoval na rozchod s někým v písni z 1980. let. Tato fráze byla později zmíněna ve filmu a televizi, kde se vyvinula a získala popularitu na sociálních sítích. Od roku 2022 se kultura zrušení objevila jako silně sporný koncept v národní politické diskusi. Existuje mnoho argumentů o tom, co to je a co to znamená, včetně toho, zda jde o přístup k odpovědnosti lidí nebo metodu nespravedlivě trestat jednotlivce. Někteří říkají, že kultura zrušení vůbec neexistuje.

    V roce 2020 provedla společnost Pew Research americký průzkum mezi více než 10,000 44 dospělými, aby se dozvěděla více o jejich vnímání tohoto fenoménu sociálních médií. Přibližně 38 procent uvedlo, že o zrušení kultury slyšeli poměrně dost, zatímco 30 procent uvedlo, že neví. Navíc tento pojem znají nejlépe respondenti do 34 let, zatímco dotázaných nad 50 let o něm slyšelo pouze XNUMX procent.

    Asi 50 procent považuje zrušení kultury za formu odpovědnosti a 14 procent uvedlo, že jde o cenzuru. Někteří respondenti to označili za „podlý útok“. Jiné vnímání zahrnuje rušení lidí s jiným názorem, útok na americké hodnoty a způsob, jak upozornit na projevy rasismu a sexismu. Navíc ve srovnání s jinými skupinami konzervativní republikáni spíše vnímali kulturu zrušení jako formu cenzury.

    Rušivý dopad

    Podle zpravodajského vydavatele Vox politika skutečně ovlivnila způsob, jakým se ruší kultura. V USA mnoho pravicových politiků navrhlo zákony, které by zrušily liberální organizace, podniky a instituce. Například v roce 2021 někteří národní republikánští vůdci řekli, že zruší federální antimonopolní výjimku pro Major League Baseball (MLB), pokud bude MLB proti zákonu o omezení hlasování v Georgii.

    Zatímco pravicová média Fox News vzbuzují obavy ze zrušení kultury, což nutí Gen X, aby s tímto „problémem“ něco udělala. Například v roce 2021 byl Tucker Carlson z nejslavnějších osobností sítě obzvláště loajální k hnutí proti zrušení kultury a trval na tom, že se liberálové pokoušejí zbavit všeho, od Space Jamu do XNUMX. července.

    Zastánci zrušení kultury však upozorňují i ​​na efektivitu hnutí při trestání vlivných lidí, kteří si myslí, že stojí nad zákonem. Příkladem je zhrzený hollywoodský producent Harvey Weinstein. Weinstein byl poprvé obviněn ze sexuálního napadení v roce 2017 a v roce 23 byl odsouzen pouze k 2020 letům vězení. I když byl rozsudek pomalý, jeho zrušení bylo rychlé na internetu, zejména na platformě sociálních médií Twitter.

    Jakmile jeho přeživší začali vycházet, aby líčili jeho zneužívání, Twitterverse se silně opřel o hnutí #MeToo proti sexuálním útokům a požadoval, aby Hollywood potrestal jednoho ze svých nedotknutelných magnátů. Fungovalo to. Akademie filmových umění a věd ho vyloučila v roce 2017. Jeho filmové studio The Weinstein Company bylo bojkotováno, což v roce 2018 vedlo k jeho bankrotu.

    Důsledky zrušení kultury

    Širší důsledky zrušení kultury mohou zahrnovat: 

    • Platformy sociálních médií jsou pod tlakem, aby regulovaly, jak lidé zveřejňují komentáře k nejnovějším zprávám a událostem, aby se vyhnuli soudním sporům. V některých zemích mohou předpisy donutit sociální sítě, aby prosazovaly certifikované identity, místo aby umožnily anonymním identitám zvýšit riziko odpovědnosti za zahájení nebo šíření pomluvy.
    • Postupný společenský posun směrem k větší shovívavosti vůči chybám lidí z minulosti a také větší míra autocenzury toho, jak se lidé vyjadřují online.
    • Politické strany stále více zbrojí ruší kulturu proti opozici a kritikům. Tento trend může vést k vydírání a potlačování práv.
    • Po profesionálech v oblasti public relations je stále větší poptávka, protože si jejich služby najímají vlivní lidé a celebrity, aby zmírnili kulturu zrušení. Zvýší se také zájem o služby pro čištění identity, které odstraňují nebo sledují minulé zmínky o nevhodném chování online.
    • Kritici kultury zrušení zdůrazňují davovou mentalitu taktiky, která může vést k tomu, že někteří lidé budou nespravedlivě obviněni i bez spravedlivého procesu.
    • Sociální média jsou stále více využívána jako forma „zatčení občanů“, kde lidé vyzývají pachatele údajných zločinů a diskriminačních činů.

    Otázky k zamyšlení

    • Zúčastnili jste se zrušené kulturní akce? Jaké to mělo následky?
    • Myslíte si, že zrušení kultury je účinný způsob, jak přimět lidi k odpovědnosti?

    Statistikové reference

    Následující populární a institucionální odkazy byly uvedeny pro tento náhled: