Programy digitální identity: Závod k národní digitalizaci

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• Srpna 30, 2022

Shrnutí statistik

Národní programy digitální identity přetvářejí identifikaci občanů a nabízejí výhody, jako je lepší zabezpečení a účinnost služeb, ale také zvyšují obavy o soukromí a podvody. Tyto programy jsou životně důležité pro všeobecný přístup k právům a službám, ale jejich úspěšnost se celosvětově liší, s problémy v implementaci a rovném přístupu. Ovlivňují poskytování veřejných služeb, sektory zaměstnanosti a vyvolávají etické otázky týkající se používání dat a soukromí.

Kontext národního programu digitální identity

Národní programy digitální identity jsou stále běžnější, protože země usilují o zlepšení svých systémů identifikace občanů. Tyto programy mohou poskytnout výhody, jako je zvýšená bezpečnost, zjednodušené poskytování služeb a zlepšená přesnost dat. Existují však také rizika, jako jsou obavy o soukromí, podvody a potenciální zneužití.

Primární úlohou digitálních identifikátorů je umožnit občanům přístup k univerzálním základním právům, službám, příležitostem a ochraně. Vlády často zavedly funkční identifikační systémy pro správu autentizace a autorizace pro různá odvětví nebo případy použití, jako je hlasování, daně, sociální ochrana, cestování atd. Systémy digitálního ID, známé také jako řešení digitálního ID, využívají technologie po celý svůj životní cyklus, včetně zachycování, ověřování, ukládání a přenos dat; správa pověření; a ověření identity. Ačkoli se fráze „digitální ID“ někdy vykládá tak, že implikuje online nebo virtuální transakce (např. pro přihlášení do portálu e-služeb), lze takové přihlašovací údaje použít také pro bezpečnější osobní (a offline) identifikaci.

Světová banka odhaduje, že asi 1 miliarda lidí postrádá národní identifikaci, zejména v subsaharské Africe a jižní Asii. Tyto oblasti mají tendenci mít zranitelné komunity a vlády, které jsou nestabilní se slabou infrastrukturou a veřejnými službami. Program digitální identifikace může těmto regionům pomoci stát se modernějšími a inkluzivnějšími. Kromě toho lze při správné identifikaci a distribuci výhod a pomoci zajistit, aby každý dostal pomoc a podporu. Zatímco však země jako Estonsko, Dánsko a Švédsko zaznamenaly významné úspěchy s implementací svých programů digitální identity, většina zemí zaznamenala smíšené výsledky, přičemž mnohé z nich se stále potýkají se zavedením počátečních fází zavádění. 

Rušivý dopad

Jednou z hlavních výhod národního průkazu totožnosti je, že může pomoci omezit podvodnou činnost. Pokud by se například někdo pokusil přihlásit k sociálním dávkám pomocí falešné identity, národní průkaz by úřadům usnadnil ověření záznamů dané osoby. Kromě toho mohou národní ID pomoci zefektivnit poskytování veřejných služeb snížením potřeby redundantního sběru dat.

Vládní agentury a soukromé společnosti mohou ušetřit čas a peníze, které by jinak byly vynaloženy na prověření spolehlivosti tím, že budou mít jeden zdroj ověřených informací o identitě. Další výhodou národních průkazů totožnosti je, že mohou pomoci zlepšit přístup ke službám pro marginalizované skupiny. Ženy například nemají v mnoha zemích přístup k formálním identifikačním dokumentům, jako jsou rodné listy. Toto omezení může těmto ženám ztížit otevření bankovních účtů, přístup k úvěru nebo registraci k sociálním dávkám. Občanský průkaz může pomoci překonat tyto překážky a poskytnout ženám větší kontrolu nad jejich životy.

Vlády se však musí zaměřit na několik klíčových oblastí, aby vytvořily úspěšný program digitální identity. Za prvé, vlády musí zajistit, aby byl systém digitální identity ekvivalentní těm, které se v současnosti používají, a to jak z hlediska funkčnosti, tak bezpečnosti. Musí také pracovat na integraci co největšího počtu případů použití ve veřejném sektoru do systému a nabízet pobídky pro využívání ze strany poskytovatelů služeb ze soukromého sektoru.

Nakonec se musí zaměřit na vytváření pozitivní uživatelské zkušenosti, aby byl proces registrace snadný a pohodlný. Příkladem je Německo, které pro svůj elektronický občanský průkaz zřídilo 50,000 XNUMX registračních míst a nabídlo flexibilní zpracování dokumentace. Dalším příkladem je Indie, která do svého programu digitálních identifikace zapojila více než jednu miliardu lidí tím, že platila společnostem ze soukromého sektoru za každou úspěšnou registrační iniciativu.

Důsledky programů digitální identity

Širší důsledky programů digitální identity mohou zahrnovat: 

• Programy digitální identity umožňující snazší přístup ke zdravotní péči a sociálnímu zabezpečení pro marginalizované populace, a tím snižující nerovnost v rozvojových zemích.
• Omezení podvodných aktivit, jako je hlasování zesnulých osob nebo falešné záznamy zaměstnanců, prostřednictvím přesnějších identifikačních systémů.
• Vlády spolupracující se soukromými firmami a nabízejí pobídky, jako jsou slevy na elektronické obchodování, aby podpořily registraci do iniciativ digitální identity.
• Rizika používání dat digitální identity pro sledování a zacílení na nesouhlasné skupiny, což vyvolává obavy z porušování soukromí a lidských práv.
• Organizace pro občanská práva prosazují větší transparentnost při používání digitálních identifikačních dat vládami, aby byla zajištěna důvěra a práva veřejnosti.
• Zvýšená efektivita při poskytování veřejných služeb s digitální identitou zjednodušující procesy, jako je výběr daní a vydávání pasů.
• Posuny ve vzorcích zaměstnanosti, protože sektory závislé na manuálním ověřování identity mohou klesat, zatímco poptávka po profesionálech v oblasti zabezpečení dat a IT roste.
• Problémy při zajišťování spravedlivého přístupu k programům digitální identity, protože marginalizované komunity mohou postrádat potřebnou technologii nebo gramotnost.
• Větší závislost na biometrických údajích vyvolává etické obavy ohledně souhlasu a vlastnictví osobních údajů.

Otázky k zamyšlení

• Jste zaregistrováni v národním programu digitálních ID? Jak byste popsal své zkušenosti s ním ve srovnání se staršími systémy?
• Jaké jsou další potenciální výhody a rizika digitálních ID?