Asistovaná kreativita: Může umělá inteligence posílit lidskou kreativitu?

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• 11. prosince 2023

Shrnutí statistik

Pokroky v AI, zejména s generativními platformami, jako je ChatGPT, transformují kreativitu s pomocí AI a umožňují autonomnější umělecké vyjádření. Umělá inteligence, která původně rozšiřovala lidskou kreativitu v různých oblastech, nyní hraje komplexnější roli a vyvolává obavy ze zastínění lidského umění a autenticity obsahu. Objevují se etické úvahy, jako je předpojatost AI a nutnost různých školicích dat. Rostoucí zapojení umělé inteligence do uměleckého snažení vede k problémům, jako jsou potenciální podvody s uměním, literatura autorská umělá inteligence, potřeba regulačního dohledu, skepse veřejnosti ohledně autenticity kreativ a rozšířená role umělé inteligence v kreativitě založené na spolupráci napříč různými obory.

Kontext asistované kreativity

Počáteční role umělé inteligence při rozšiřování lidské kreativity se výrazně vyvinula. Prvním příkladem byl Watson od IBM, který používal svou rozsáhlou databázi receptů pro kulinářské inovace. DeepMind společnosti Google prokázal zdatnost umělé inteligence při hraní her a zvládnutí složitých úkolů. S platformami jako ChatGPT se však krajina posunula. Tyto systémy využívající pokročilé jazykové modely rozšířily dosah umělé inteligence do složitějších kreativních oblastí, čímž vylepšily brainstormingové sezení a kreativní omezení s jemnějšími a složitějšími vstupy.

Navzdory tomuto pokroku přetrvávají obavy z potenciálu umělé inteligence zastínit lidskou kreativitu, což vede ke ztrátě pracovních míst nebo omezení lidské účasti na tvůrčím procesu. Autenticita a emocionální rezonance obsahu generovaného umělou inteligencí navíc zůstávají tématem debat.

Rušivý dopad

Schopnost AI v uměleckých oborech se stále více prokazuje. Mezi pozoruhodné příklady patří algoritmy umělé inteligence dokončující symfonie Beethovena a dalších klasických skladatelů, které se spoléhají na existující náčrtky a hudební noty a vytvářejí kompozice věrné původnímu stylu. V oblasti generování nápadů a nalézání řešení byly zásadní systémy jako Watson od IBM a DeepMind od Googlu. Noví účastníci, jako je ChatGPT, však tuto schopnost rozšířili a nabízejí všestrannější a kontextově uvědomělejší návrhy napříč různými doménami, od produktového designu po literární tvorbu. Tyto pokroky zdůrazňují kolaborativní povahu umělé inteligence v kreativitě, která funguje spíše jako partneři než jako náhrada za lidskou vynalézavost.
Nově se objevujícím etickým hlediskem v kreativitě podporované umělou inteligencí je potenciál pro vestavěné předsudky v systémech umělé inteligence, což odráží omezení trénovacích dat. Pokud je například AI převážně trénována na datech obsahujících mužská jména, může vykazovat zaujatost vůči generování mužských jmen v kreativních úkolech. Tento problém podtrhuje potřebu různorodých a vyvážených školicích datových souborů ke zmírnění rizika přetrvávajících sociálních nerovností.

Důsledky asistované kreativity

Širší důsledky asistované kreativity mohou zahrnovat: 

• Stroje, které mohou napodobovat umělecké styly ikonických, vysoce hodnotných umělců, což může vést k větším podvodům v umělecké komunitě.
• Algoritmy se používají k psaní celých kapitol knih, beletrie i literatury faktu, a pokrývají širokou škálu žánrů.
• Rostoucí tlak na vlády, aby regulovaly vytváření a používání kreativních děl založených na umělé inteligenci, včetně toho, kdo vlastní autorská práva.
• Lidé obecně nedůvěřují kreativnímu výstupu, protože už nemohou určit, který byl vytvořen skutečnými lidskými umělci. Tento vývoj může vést k tomu, že veřejnost bude různým uměleckým formám připisovat sníženou peněžní hodnotu, stejně jako zaujatost vůči strojově vytvořeným výsledkům.
• Umělá inteligence se používá jako asistent a spolutvůrce v kreativních oblastech, včetně navrhování vozidel a architektury.

Otázky ke komentáři

• Jakými způsoby umělá inteligence zlepšila vaši kreativitu?
• Jak mohou vlády a podniky zajistit, aby kreativita podporovaná umělou inteligencí nevedla k podvodným aktivitám?