Omezený internet: Když se hrozba odpojení stane zbraní

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• Října 31, 2022

Shrnutí statistik

Mezinárodní právo v oblasti lidských práv uznává, že přístup k internetu se stal základním právem, včetně práva na jeho využívání k pokojnému shromažďování. Stále více zemí však stále více omezuje svůj přístup k internetu. Tato omezení zahrnují odstávky v rozsahu od rozsáhlého odpojení online a mobilních sítí až po jiná narušení sítě, jako je blokování konkrétních služeb nebo aplikací, včetně platforem sociálních médií a aplikací pro zasílání zpráv.

Omezený kontext internetu

Podle údajů nevládní organizace #KeepItOn Coalition došlo od roku 768 k nejméně 60 přerušením internetu podporovaným vládou ve více než 2016 zemích. Přibližně 190 vypnutí internetu bránilo pokojným shromážděním a došlo k 55 výpadkům ve volbách. Navíc od ledna 2019 do května 2021 došlo k 79 dalším incidentům odstávek souvisejících s protesty, včetně vícenásobných voleb v zemích jako Benin, Bělorusko, Demokratická republika Kongo, Malawi, Uganda a Kazachstán.

V roce 2021 neziskové organizace Access Now a #KeepItOn zdokumentovaly 182 případů odstávek ve 34 zemích ve srovnání se 159 odstávkami ve 29 zemích zaznamenaných v roce 2020. Alarmující nárůst ukázal, jak tísnivou (a běžnou) se tato metoda veřejné kontroly stala. Jediným rozhodným krokem mohou autoritářské vlády izolovat své příslušné obyvatelstvo, aby lépe kontrolovaly informace, které dostávají.

Příkladem jsou úřady v Etiopii, Myanmaru a Indii, které v roce 2021 vypnou své internetové služby, aby potlačily nesouhlas a získaly politickou moc nad svými občany. Podobně izraelské bombové útoky v pásmu Gazy poškodily telekomunikační věže, které podporovaly životně důležitou komunikační infrastrukturu a redakce pro Al-Džazíru a Associated Press.

Mezitím vlády ve 22 zemích omezily řadu komunikačních platforem. Například v Pákistánu úřady zablokovaly přístup na Facebook, Twitter a TikTok před plánovanými protivládními demonstracemi. V jiných zemích šli úředníci ještě dále a zakázali používání virtuálních privátních sítí (VPN) nebo zablokovali přístup k nim.

Rušivý dopad

V roce 2021 zvláštní zpravodaj Clement Voule informoval v Radě OSN pro lidská práva (UNHCR), že odstávky internetu nyní „trvají déle“ a „je čím dál obtížnější odhalit“. Tvrdil také, že tyto metody nebyly výlučné pro autoritářské režimy. Odstávky byly zdokumentovány v demokratických zemích v souladu s širšími trendy. Například v Latinské Americe byl omezený přístup od roku 2018 zaznamenán pouze v Nikaragui a Venezuele. Od roku 2018 však Kolumbie, Kuba a Ekvádor údajně přijaly odstávky v souvislosti s masovými protesty.

Národní bezpečnostní služby po celém světě zlepšily svou schopnost „utlumit“ šířku pásma v konkrétních městech a regionech, aby zabránily demonstrantům ve vzájemné interakci předem nebo během protestů. Tyto organizace činné v trestním řízení se často zaměřovaly na konkrétní sociální média a aplikace pro zasílání zpráv. Navíc během pandemie COVID-19 pokračovalo narušení přístupu k internetu a ztížilo přístup lidí k základním zdravotnickým službám. 

Zamrznutí internetu a mobilních telefonů bylo doprovázeno dalšími restriktivními opatřeními, jako je kriminalizace novinářů a obránců lidských práv během pandemie. Veřejné odsouzení ze strany mezivládních organizací jako OSN a G7 tuto praxi nijak nezastavilo. Přesto došlo k některým právním vítězstvím, například když Soud Společenství Hospodářského společenství západoafrických států (ECOWAS) rozhodl, že vypnutí internetu v Togu v roce 2017 bylo nezákonné. Je však pochybné, že taková taktika zabrání vládám v dalším zbrojení omezeného internetu.

Důsledky omezeného internetu

Širší důsledky omezeného internetu mohou zahrnovat: 

• Závažnější ekonomické ztráty způsobené přerušením podnikání a omezeným přístupem k finančním službám.
• Další narušení základních služeb, jako je přístup ke zdravotní péči, práce na dálku a vzdělávání, což vede k ekonomickým potížím.
• Autoritářské režimy si udržují moc efektivněji tím, že ovládají komunikační prostředky.
• Protestní hnutí se uchylují k offline komunikačním metodám, což má za následek pomalejší šíření informací.
• OSN zavádí celosvětová nařízení proti omezení internetu a trestá členské státy, které je nedodržují.
• Programy vylepšené digitální gramotnosti se ve školách a na pracovištích stávají nezbytnými pro orientaci v omezených internetových prostředích, což vede k lepší informovanosti uživatelů.
• Posun v globálních obchodních strategiích s cílem přizpůsobit se fragmentovaným internetovým trhům, což vede k diverzifikovaným provozním modelům.
• Nárůst rozvoje a používání alternativních komunikačních technologií jako reakce na omezení internetu, podpora nových forem digitální interakce.

Otázky k zamyšlení

• Jaké jsou některé případy vypnutí internetu ve vaší zemi?
• Jaké jsou potenciální dlouhodobé důsledky této praxe?