5G geopolitik: Når telekommunikation bliver et våben

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• November 8, 2022

Oversigt over indsigt

5G-teknologien omformer global kommunikation og økonomier, lover hurtigere datadeling og understøtter avancerede applikationer som Internet of Things (IoT) og udvidet virkelighed (XR). Denne hurtige udvikling har ført til en geopolitisk tovtrækkeri, især mellem USA og Kina, hvor bekymringer over national sikkerhed og teknologisk dominans har påvirket global 5G-adoption og politikudformning. Nye økonomier står over for svære valg, der balancerer omkostningseffektive løsninger med geopolitiske alliancer.

5G geopolitisk kontekst

5G-netværk kan give høj båndbredde og lavere latenstid til deres brugere, hvilket giver applikationer og kommunikation mulighed for at forbinde og dele data i næsten realtid. Integrationen af ​​5G-netværk kan muliggøre nye funktioner til Internet of Things (IoT), edge computing og udvidet virkelighed. Overordnet set vil disse 5G-netværk være drivkræfterne bag den fjerde industrielle revolution - en transformerende indvirkning på nationale økonomier. 

Under den første udrulning af 5G i 2019 lancerede USA en verdensomspændende indsats for at forhindre kinesiske virksomheder, især Huawei, i at levere infrastrukturen. Selvom Huawei besad tekniske kapaciteter og stabilitet, hævdede USA, at kinesisk teknologi ville være en national sikkerhedsrisiko for dem, der er afhængige af den. USA hævdede, at 5G-netværket kunne bruges som et værktøj til kinesisk spionage og sabotering af vestlig kritisk infrastruktur. Som følge heraf blev 5G og kinesiske leverandører betragtet som en sikkerhedsrisiko.

I 2019 forbød USA Huawei på deres hjemmemarked og stillede et ultimatum til lande, der planlægger at integrere 5G-teknologi i deres infrastrukturnetværk. I 2021 føjede USA ZTE til listen over forbudte kinesiske firmaer. Et år senere forsøgte Huawei og ZTE at genvinde adgangen under Biden-administrationen, men USA var fast besluttet på at konkurrere med Kina i denne sektor. Flere europæiske nationer har også begrænset Huawei-udstyr, ledet af Tyskland, som begyndte at undersøge virksomheden i marts 2023.

Forstyrrende påvirkning

En hvidbog fra Eurasia Group fra 2018 om 5G geopolitik hævder, at en splittelse mellem Kinas og USAs 5G-økosystemer skaber en problematisk situation for vækstøkonomier, der er tvunget til at vælge mellem et billigere alternativ og deres støtte til USA. Denne situation kan være et vanskeligt valg for lande, der er afhængige af kinesisk finansiering gennem Bælte- og vejinitiativet eller andre infrastrukturprojekter. 

Desuden er kampen om udenlandsk indflydelse over udviklende 5G- og 6G-netværk i udviklingsregioner, især Afrika og Latinamerika, stigende. For mange udviklingslande, såsom Filippinerne, er Huawei den mest omkostningseffektive mulighed for at udrulle 5G-tjenester. Især 5G-netværk er meget tilpassede; Derfor er det vanskeligt og dyrt at skifte udbyder midtvejs i implementering eller udvidelse, fordi systemet skal udskiftes. Det kan derfor ikke lade sig gøre, hvis lande ønsker at skifte udbyder. 

Selvom Huawei ikke er blevet taget på fersk gerning i at spionere på private borgere gennem sit netværk, er muligheden fortsat en gyldig og stor bekymring i Filippinerne. Nogle af Huaweis kritikere peger på kinesisk lov, som tyder på, at Beijing ville være i stand til at anmode om og få adgang til private brugerdata og andre følsomme oplysninger fra virksomhedsledere. 

Implikationer af 5G geopolitik

Bredere implikationer af 5G geopolitik kan omfatte: 

• Andre udviklede nationer går på side med USA ved at implementere "5G Clean Path"-systemer, der ikke interagerer med nogen kinesisk-fremstillede netværk eller teknologi.
• Intens konkurrence mellem USA og Kina om udvikling og implementering af næste generations 6G-netværk, som bedre kan understøtte virtual og augmented reality-platforme.
• Øget pres fra USA og Kina, herunder sanktioner og boykot, for lande, der støtter deres rivals 5G-teknologier.
• Øgede investeringer i netværkscybersikkerhed, der kan forhindre overvågning og datamanipulation. 
• Udviklingslande fanget i USA og Kinas krydsild, hvilket resulterer i politiske spændinger verden over.
• Etablering af dedikerede 5G-teknologizoner på strategiske steder, der fremmer lokaliserede teknologiske innovationscentre og tiltrækker globale investeringer.
• Øget fokus på 5G færdighedsudvikling og træningsprogrammer, hvilket fører til en stigning i specialiseret jobskabelse i både udviklede lande og udviklingslande.
• Regeringer reviderer udenlandske investeringspolitikker med det formål at sikre deres 5G-infrastruktur og forsyningskæder mod ydre påvirkninger.

Spørgsmål at overveje

• Hvordan kan disse spændinger udvikle sig yderligere, efterhånden som teknologien udvikler sig?
• Hvad er de andre skadelige virkninger af denne teknologiske kolde krig?