Plukning af embryoner: Endnu et skridt mod designerbørn?

BILLEDKREDIT:
Image credit
iStock

Plukning af embryoner: Endnu et skridt mod designerbørn?

Plukning af embryoner: Endnu et skridt mod designerbørn?

Underoverskriftstekst
Debatter følger om virksomheder, der hævder at forudsige embryorisiko og karaktertræk.
    • Forfatter:
    • Forfatter navn
      Quantumrun Foresight
    • Marts 3, 2023

    Talrige videnskabelige undersøgelser har identificeret genetiske variationer forbundet med specifikke træk eller tilstande i det menneskelige genom. Nogle forskere hævder, at denne information kan bruges til at vurdere embryoner for disse egenskaber under in vitro fertilisering (IVF). Den stigende tilgængelighed og lave omkostninger ved disse fertilitetstesttjenester har nogle etikere bekymret for, at det kan introducere en socialt acceptabel form for eugenik i den menneskelige reproduktionsproces globalt.

    Udvælgelse af embryoner kontekst

    Genetisk testning har udviklet sig fra blot at teste for et enkelt gen, der forårsager en specifik sygdom, såsom cystisk fibrose eller Tay-Sachs sygdom. 2010'erne oplevede en dramatisk stigning i mængden af ​​forskning, der forbinder flere genetiske variationer med særlige træk og sygdomme. Disse opdagelser gør det muligt for forskere at analysere de mange små genetiske forskelle i en persons genom for at bestemme en polygen risikoscore, som er sandsynligheden for, at et individ vil have en specifik egenskab, tilstand eller sygdom. Disse resultater, ofte leveret af virksomheder som 23andMe, er blevet brugt til at vurdere risikoen for tilstande som type 2-diabetes og brystkræft hos voksne. 

    Imidlertid tilbyder gentestvirksomheder også disse resultater til personer, der gennemgår IVF, for at hjælpe dem med at vælge hvilket embryo, der skal implanteres. Virksomheder som Orchid, der har til formål at hjælpe folk med at få sunde babyer, giver genetisk rådgivning, der inkluderer denne type analyser. Et andet firma, kaldet Genomic Prediction, tilbyder præimplantations genetisk testning for polygene lidelser (PGT-P), som inkluderer risikosandsynligheder for tilstande som skizofreni, cancer og hjertesygdomme.

    Etiske debatter om, hvorvidt fostre skal kasseres baseret på forudsagte IQ-scores, kolliderer med argumentet om, at forældre bør vælge det bedste for deres børn. Adskillige forskere advarer mod at tage risikoscorerne for deres værdi, da processen bag polygene score er kompleks, og resultaterne ikke altid er nøjagtige. Nogle træk som høj intelligens er også relateret til personlighedsforstyrrelser. Og det skal bemærkes, at disse score er baseret på analyser af eurocentriske data, så de kan sandsynligvis være vidt ude af mærket for børn af andre aner. 

    Forstyrrende påvirkning 

    En bekymring ved at bruge risikoscore til at vælge det "ideelle" embryo er potentialet for at skabe et samfund, hvor mennesker med visse genetiske træk eller karakteristika ses som mere ønskelige eller "bedre." Denne tendens kan føre til yderligere stigmatisering og diskrimination af personer, der ikke besidder disse "ønskede" egenskaber. Der er også potentiale for at bruge disse teknologier til at forværre eksisterende sociale og økonomiske uligheder. Antag for eksempel, at kun dem, der har råd til omkostningerne ved IVF og genetisk testning, kan få adgang til disse teknologier. I så fald kan det føre til en situation, hvor kun udvalgte individer eller grupper kan få børn med håndplukkede træk.

    Der er også mulighed for, at brugen af ​​disse teknologier kan føre til et fald i genetisk diversitet, da folk kan være mere tilbøjelige til at vælge embryoner med lignende egenskaber. Endelig er det vigtigt at bemærke, at disse screeningstest og risikoscore er ufuldkomne og nogle gange kan give forkerte eller vildledende resultater. Denne utilstrækkelige metode kan få individer til at beslutte, hvilke embryoner der skal implanteres baseret på unøjagtige eller ufuldstændige oplysninger.

    For lande, der kæmper med at øge deres befolkning, kan det dog føre til, at flere babyer bliver født, hvis deres respektive borgere kan vælge de sundeste embryoner. Flere udviklede lande oplever allerede en aldrende befolkning med utilstrækkelige yngre generationer til at arbejde og støtte de ældre. Subventionering af IVF-procedurer og sikring af sunde babyer kan hjælpe disse økonomier med at overleve og trives.

    Implikationer af at plukke embryoner

    Bredere implikationer af at plukke embryoner kan omfatte:

    • Fertilitetsteknologier går videre end IVF til naturlige graviditeter, hvor nogle individer går så langt som til at afslutte graviditeter baseret på genetiske forudsigelser.
    • Stigende opfordringer til handling til politiske beslutningstagere for at regulere embryoscreening, herunder at sikre, at denne mulighed er subsidieret og tilgængelig for alle.
    • Protester mod emner som diskrimination af babyer, der ikke har gennemgået genetisk screening.
    • Flere biotekvirksomheder specialiseret i embryotjenester til par, der ønsker at blive gravide gennem IVF.
    • Stigende retssager mod klinikker for babyer, der udvikler genetiske defekter og handicap på trods af risikoscoring og screening.

    Spørgsmål at overveje

    • Hvad er dine synspunkter om genetisk screening af embryoner for specifikke egenskaber?
    • Hvad er de andre konsekvenser af at lade potentielle forældre vælge deres ideelle embryoner?