Metavers som dystopi: Kan metaverset tilskynde samfundets sammenbrud?

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• Marts 21, 2023

Mens Big Tech-firmaer verden over kan se mod metaverset som det fremtidige globale operativsystem, kan dets implikationer have behov for en reevaluering. Da konceptet udspringer af dystopisk science fiction, kan dets iboende negativer, som oprindeligt præsenteret, også påvirke dets implementering.

Metavers som dystopi kontekst

Metaverse-konceptet, en vedvarende virtuel verden, hvor folk kan udforske, socialisere og købe aktiver, har fået stor opmærksomhed siden 2020, hvor store teknologi- og spilvirksomheder arbejder på at bringe denne nære fremtidsvision ud i livet. Det er dog vigtigt at overveje den udvikling, der kan gøre metaverset til en potentielt skadelig og destruktiv teknologi. I science fiction-genrerne, ligesom cyberpunk-genren, har forfattere forudsagt metaverset i et stykke tid. Sådanne værker har også overvejet dets virkninger og de potentielle fordele og ulemper. 

Big Tech-firmaer har taget værker på sig, som romanerne Snow Crash og Ready Player One, som inspiration til at bringe metaverset til verden. Alligevel fremstiller disse fiktive værker også metaverset som et dystopisk miljø. En sådan indramning påvirker i sagens natur den retning, metavers udvikling kan tage og er derfor værd at undersøge. En bekymring er potentialet for metaversen til at erstatte virkeligheden og isolere individer fra menneskelig interaktion. Som det ses under 2020 COVID-19-pandemien, kan afhængighed af teknologi til kommunikation og underholdning mindske ansigt-til-ansigt-interaktioner og en usund afbrydelse af den fysiske verden. Metaversen kan forværre denne tendens, da folk kan være mere tilbøjelige til at bruge deres tid i en virtuel verden i stedet for at møde ofte barske realiteter. 

Forstyrrende påvirkning

Måske er den mere alvorlige potentielle konsekvens af metaversen at øge de allerede forværrede sociale uligheder, især den voksende indkomstforskel. Mens metaverse kan tilbyde nye muligheder for underholdning og beskæftigelse, kan adgangen til denne platform være begrænset til dem, der har råd til de nødvendige metaverse-teknologier og internetforbindelse. Disse krav kan fremme den digitale kløft, hvor marginaliserede samfund og udviklingslande føler hovedparten af ​​teknologiens begrænsninger. Selv i udviklede lande er 5G-udrulning (fra 2022) stadig primært koncentreret i byområder og forretningscentre.

Fortalere hævder, at metaverset kunne være en ny platform til at sælge digitale varer og tjenester og forbedre menneskelig interaktion gennem teknologi. Der er dog bekymringer om potentialet for, at en annoncebaseret forretningsmodel kan skabe uligheder, samt øget onlinechikane og problemer med databeskyttelse og sikkerhed. Der er også bekymringer for, at metaversen kan bidrage til misinformation og radikalisering, da den kan erstatte individers virkelighed med en forvrænget. 

National overvågning er ikke ny, men den kan være eksponentielt værre inde i metaversen. Overvågningsstater og -selskaber ville have adgang til et væld af data om enkeltpersoners virtuelle aktiviteter, hvilket gør det lettere at se det indhold, de forbruger, de ideer, de fordøjer, og de verdensbilleder, de vedtager. For autoritære stater ville det være let at lokalisere "personer af interesse" inde i metaversen eller forbyde apps og websteder, som de mener, eroderer statens værdier. Det er derfor vigtigt for dem, der er involveret i metavers udvikling, at adressere og afbøde disse potentielle negative påvirkninger.

Implikationer af metaversen som dystopi

Bredere implikationer af metaversen som dystopi omfatter:

• Metaversen bidrager til psykiske problemer, såsom depression og angst, da folk kan blive mere isolerede og afbrudt fra den virkelige verden.
• Metaversets fordybende og engagerende karakter, der fører til en stigende grad af internet- eller digital afhængighed.
• Forværrede sundhedsmålinger i befolkningsskala på grund af øget antal stillesiddende og isolerede livsstile forårsaget af fordybende metavers brug.
• Nationalstater, der bruger metaverset til at sprede propaganda og desinformationskampagner.
• Virksomheder, der bruger metaverset til at høste ubegrænset data til endnu mere målrettet annoncering, som folk ikke længere vil være i stand til at identificere ud fra almindeligt indhold.

Spørgsmål at overveje

• Hvad er de andre måder, hvorpå metaversen kan ende med at blive en dystopi?
• Hvordan kan regeringer sikre, at de problematiske dele af metaverset bliver reguleret?