Digitale identitetsprogrammer: Kapløbet mod national digitalisering

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• August 30, 2022

Oversigt over indsigt

Nationale digitale identitetsprogrammer omformer borgeridentifikation og tilbyder fordele som bedre sikkerhed og serviceeffektivitet, men rejser også bekymringer om privatliv og svindel. Disse programmer er afgørende for universel adgang til rettigheder og tjenester, men deres succes varierer globalt, med udfordringer i implementering og lige adgang. De påvirker levering af offentlige tjenester, beskæftigelsessektorer og rejser etiske spørgsmål om databrug og privatliv.

National digital identitetsprogram kontekst

Nationale digitale identitetsprogrammer bliver mere og mere almindelige, efterhånden som lande søger at forbedre deres borgeridentifikationssystemer. Disse programmer kan give fordele, såsom øget sikkerhed, strømlinet servicelevering og forbedret datanøjagtighed. Der er dog også risici, såsom privatlivsproblemer, bedrageri og potentielt misbrug.

Den primære rolle for digitale id'er er at gøre det muligt for borgere at få adgang til universelle grundlæggende rettigheder, tjenester, muligheder og beskyttelse. Regeringer har ofte etableret funktionelle identifikationssystemer til at styre autentificering og autorisation for forskellige sektorer eller brugssager, såsom afstemning, skat, social beskyttelse, rejser osv. Digitale ID-systemer, også kendt som digitale ID-løsninger, anvender teknologi gennem hele deres livscyklus, herunder datafangst, validering, lagring og overførsel; forvaltning af legitimationsoplysninger; og identitetsbekræftelse. Selvom udtrykket "digitalt id" nogle gange tolkes til at antyde online eller virtuelle transaktioner (f.eks. for at logge ind på en e-tjenesteportal), kan sådanne legitimationsoplysninger også bruges til mere sikker personlig (og offline) identifikation.

Verdensbanken anslår, at omkring 1 milliard mennesker mangler national identifikation, især i Afrika syd for Sahara og Sydasien. Disse områder har en tendens til at have sårbare samfund og regeringer, der er ustabile med svag infrastruktur og offentlige tjenester. Et digitalt ID-program kan hjælpe disse regioner med at blive mere moderne og rummelige. Derudover kan organisationer med korrekt identifikation og fordeling af ydelser og hjælpemidler sikres, at alle kan modtage hjælp og støtte. Men mens lande som Estland, Danmark og Sverige har oplevet betydelige succeser med at implementere deres digitale identitetsprogrammer, har de fleste lande oplevet blandede resultater, hvor mange stadig kæmper med at implementere de indledende udrulningsfaser. 

Forstyrrende påvirkning

En af de største fordele ved at have et nationalt ID er, at det kan hjælpe med at reducere svigagtig aktivitet. For eksempel, hvis nogen skulle forsøge at tilmelde sig sociale ydelser ved hjælp af en falsk identitet, ville et nationalt ID gøre det lettere for myndighederne at verificere personens optegnelser. Derudover kan nationale ID'er bidrage til at strømline levering af offentlige tjenester ved at reducere behovet for overflødig dataindsamling.

Offentlige myndigheder og private virksomheder kan spare tid og penge, som ellers ville blive brugt på baggrundstjek, ved at have én kilde til verificerede identitetsoplysninger. En anden fordel ved nationale ID'er er, at de kan bidrage til at forbedre adgangen til tjenester for marginaliserede grupper. For eksempel kan kvinder ikke få adgang til formelle identifikationsdokumenter såsom fødselsattester i mange lande. Denne begrænsning kan gøre det svært for disse kvinder at åbne bankkonti, få adgang til kredit eller tilmelde sig sociale ydelser. At have et nationalt ID kan hjælpe med at overvinde disse barrierer og give kvinder større kontrol over deres liv.

Regeringer skal dog fokusere på flere nøgleområder for at skabe et vellykket digitalt identitetsprogram. For det første skal regeringerne sikre, at det digitale identitetssystem svarer til det, der er i brug i øjeblikket, både hvad angår funktionalitet og sikkerhed. De skal også arbejde for at integrere så mange offentlige use cases som muligt i systemet og tilbyde incitamenter til optagelse hos private tjenesteudbydere.

Endelig skal de fokusere på at skabe en positiv brugeroplevelse, hvilket gør tilmeldingsprocessen nem og bekvem. Et eksempel er Tyskland, som oprettede 50,000 tilmeldingspunkter til sit elektroniske ID-kort og tilbød fleksibel dokumentationsbehandling. Et andet eksempel er Indien, som indsatte mere end en milliard mennesker til sit digitale ID-program ved at betale virksomheder i den private sektor for hvert vellykket tilmeldingsinitiativ.

Implikationer af digitale identitetsprogrammer

Bredere implikationer af digitale identitetsprogrammer kan omfatte: 

• Digitale identitetsprogrammer, der muliggør lettere adgang til sundhedspleje og social velfærd for marginaliserede befolkninger og dermed mindsker uligheden i udviklingslandene.
• Reduktionen af ​​svigagtige aktiviteter, såsom afstemninger fra afdøde personer eller falske medarbejderregistre, gennem mere nøjagtige identifikationssystemer.
• Regeringer, der samarbejder med private firmaer, tilbyder incitamenter som e-handelsrabatter for at tilskynde til tilmelding til initiativer til digital identitet.
• Risici for, at digitale identitetsdata bliver brugt til overvågning og målretning mod uenige grupper, hvilket giver anledning til bekymring over privatlivets fred og krænkelser af menneskerettighederne.
• Borgerrettighedsorganisationers fortaler for øget gennemsigtighed i regeringernes brug af digitale ID-data for at beskytte offentlighedens tillid og rettigheder.
• Forbedret effektivitet i levering af offentlige tjenester, med digitale identiteter, der strømliner processer som skatteopkrævning og udstedelse af pas.
• Forskydninger i beskæftigelsesmønstre, da sektorer, der er afhængige af manuel identitetsverifikation, kan falde, mens efterspørgslen efter datasikkerhed og it-professionelle vokser.
• Udfordringer med at sikre lige adgang til digitale identitetsprogrammer, da marginaliserede samfund kan mangle den nødvendige teknologi eller læsefærdigheder.
• Øget afhængighed af biometriske data giver anledning til etiske bekymringer om samtykke og ejerskab af personlige oplysninger.

Spørgsmål at overveje

• Er du tilmeldt et nationalt digitalt ID-program? Hvordan vil du beskrive din oplevelse med det sammenlignet med ældre systemer?
• Hvad er de andre potentielle fordele og risici ved at have digitale id'er?