Abbruchkultur: Ist das die neue digitale Hexenjagd?

• Autor:
• Autorenname

  Quantumrun-Vorausschau
• 1. Dezember 2022

Zusammenfassung der Einblicke

Die Abbruchkultur ist seit Ende der 2010er Jahre zunehmend umstritten, da sich die Popularität und der allgegenwärtige Einfluss der sozialen Medien weiter entwickeln. Einige loben die Cancellation-Kultur als einen effektiven Weg, um einflussreiche Menschen für ihre vergangenen und gegenwärtigen Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen. Andere glauben, dass die Mob-Mentalität, die diese Bewegung antreibt, ein gefährliches Umfeld schafft, das Mobbing und Zensur fördert.

Kulturkontext abbrechen

Laut dem Pew Research Center wurde der Begriff „Cancel Culture“ Berichten zufolge durch einen umgangssprachlichen Begriff „cancel“ geprägt, der sich auf die Trennung von jemandem in einem Lied aus den 1980er Jahren bezog. Dieser Satz wurde später in Film und Fernsehen erwähnt, wo er sich weiterentwickelte und in den sozialen Medien an Popularität gewann. Ab 2022 ist Cancel Culture als heftig umstrittener Begriff in der nationalen politischen Diskussion aufgetaucht. Es gibt zahlreiche Argumente darüber, was es ist und was es bedeutet, einschließlich, ob es ein Ansatz ist, Menschen zur Rechenschaft zu ziehen, oder eine Methode, um Einzelpersonen ungerecht zu bestrafen. Manche sagen, dass es gar keine Abbruchkultur gibt.

Im Jahr 2020 führte Pew Research in den USA eine Umfrage unter über 10,000 Erwachsenen durch, um mehr über ihre Wahrnehmung dieses Social-Media-Phänomens zu erfahren. Ungefähr 44 Prozent sagten, sie hätten ziemlich viel über die Abbruchkultur gehört, während 38 Prozent sagten, sie wüssten es nicht. Darüber hinaus kennen Befragte unter 30 den Begriff am besten, während nur 34 Prozent der Befragten über 50 Jahre davon gehört haben.

Ungefähr 50 Prozent halten die Abbruchkultur für eine Form der Rechenschaftspflicht, und 14 Prozent sagten, es handele sich um Zensur. Einige Befragte bezeichneten es als „böswilligen Angriff“. Zu den weiteren Wahrnehmungen gehört die Streichung von Menschen mit einer anderen Meinung, ein Angriff auf amerikanische Werte und eine Möglichkeit, rassistische und sexistische Handlungen hervorzuheben. Darüber hinaus empfanden konservative Republikaner im Vergleich zu anderen Gruppen die Abbruchkultur eher als eine Form der Zensur.

Störende Wirkung

Laut dem Nachrichtenverleger Vox hat die Politik tatsächlich Einfluss darauf, wie die Abbruchkultur gelebt wird. In den USA haben viele rechte Politiker Gesetze vorgeschlagen, die liberale Organisationen, Unternehmen und Institutionen auflösen würden. Im Jahr 2021 sagten beispielsweise einige nationale republikanische Führer, sie würden die bundesstaatliche Kartellausnahme der Major League Baseball (MLB) aufheben, wenn die MLB gegen ein Wahlbeschränkungsgesetz in Georgia ist.

Während die rechten Medien Fox News Bedenken hinsichtlich der Abbruchkultur äußern, veranlasst die Generation X, etwas gegen dieses „Problem“ zu unternehmen. Beispielsweise war im Jahr 2021 einer der berühmtesten Persönlichkeiten des Senders, Tucker Carlson, der Anti-Cancel-Kulturbewegung besonders treu geblieben und bestand darauf, dass die Liberalen versuchen würden, alles loszuwerden, vom Space Jam bis zum XNUMX. Juli.

Befürworter der „Cancel-Kultur“ weisen jedoch auch auf die Wirksamkeit der Bewegung bei der Bestrafung einflussreicher Personen hin, die glauben, über dem Gesetz zu stehen. Ein Beispiel ist der in Ungnade gefallene Hollywood-Produzent Harvey Weinstein. Weinstein wurde 2017 erstmals wegen sexueller Übergriffe angeklagt und erst 23 zu 2020 Jahren Haft verurteilt. Auch wenn das Urteil langsam ausfiel, wurde seine Absage schnell im Internet, insbesondere auf der Social-Media-Plattform Twitter, verkündet.

Sobald seine Überlebenden herauskamen, um über seine Misshandlungen zu berichten, stützte sich Twitterverse stark auf die #MeToo-Bewegung gegen sexuelle Übergriffe und forderte Hollywood auf, einen seiner unberührbaren Mogule zu bestrafen. Es funktionierte. Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences schloss ihn 2017 aus. Sein Filmstudio, The Weinstein Company, wurde boykottiert, was 2018 zu dessen Insolvenz führte.

Auswirkungen der Abbruchkultur

Weitere Auswirkungen der Abbruchkultur können sein: 

• Social-Media-Plattformen werden unter Druck gesetzt, zu regulieren, wie Menschen Kommentare zu aktuellen Nachrichten und Ereignissen veröffentlichen, um Klagen zu vermeiden. In einigen Ländern können Vorschriften soziale Netzwerke dazu zwingen, zertifizierte Identitäten durchzusetzen, anstatt anonyme Identitäten zuzulassen, um das Haftungsrisiko für die Initiierung oder Verbreitung von Verleumdungen zu erhöhen.
• Ein allmählicher gesellschaftlicher Wandel hin zu mehr Vergebung gegenüber früheren Fehlern der Menschen sowie ein höheres Maß an Selbstzensur der Art und Weise, wie sich Menschen online ausdrücken.
• Politische Parteien bewaffnen die Cancel-Kultur zunehmend gegen Opposition und Kritiker. Dieser Trend kann zu Erpressung und Unterdrückung von Rechten führen.
• PR-Experten werden immer gefragter, da einflussreiche Personen und Prominente ihre Dienste in Anspruch nehmen, um die Stornierungskultur zu mildern. Es wird auch ein erhöhtes Interesse an Identitäts-Scrubbing-Diensten geben, die frühere Erwähnungen von Fehlverhalten online löschen oder beobachten.
• Kritiker der Abbruchkultur betonen die Mob-Mentalität dieser Taktik, die dazu führen kann, dass einige Menschen auch ohne faires Verfahren zu Unrecht beschuldigt werden.
• Soziale Medien werden zunehmend als eine Form der „Bürgerverhaftung“ genutzt, bei der Menschen die Täter mutmaßlicher Verbrechen und Diskriminierungshandlungen anprangern.

Fragen zu berücksichtigen

• Haben Sie an einer Cancel-Culture-Veranstaltung teilgenommen? Was waren die Folgen?
• Denken Sie, dass die Abbruchkultur ein wirksames Mittel ist, um Menschen zur Rechenschaft zu ziehen?