Πολιτικά λογοκριμένο Διαδίκτυο: Οι τερματισμοί λειτουργίας του Διαδικτύου γίνονται η νέα ψηφιακή Σκοτεινή Εποχή;

• Συγγραφέας:
• όνομα συγγραφέα

  Quantumrun Foresight
• 2 Μαΐου 2023

Η Ασία και η Αφρική είναι οι δύο ήπειροι που έχουν βιώσει τον μεγαλύτερο αριθμό διακοπής λειτουργίας του Διαδικτύου από το 2016. Οι λόγοι που παρείχαν οι κυβερνήσεις για τον τερματισμό του Διαδικτύου ήταν συχνά σε αντίθεση με τα πραγματικά γεγονότα. Αυτή η τάση εγείρει το ερώτημα εάν αυτοί οι τερματισμοί λειτουργίας του Διαδικτύου με πολιτικά κίνητρα στοχεύουν πραγματικά στην καταπολέμηση της διάδοσης ψευδών πληροφοριών ή εάν αποτελούν μέσο καταστολής πληροφοριών που η κυβέρνηση θεωρεί ότι είναι άβολες ή βλαβερές για τα συμφέροντά της.

Πολιτικά λογοκριμένο πλαίσιο Διαδικτύου

Το 2018, η Ινδία ήταν η χώρα με τον μεγαλύτερο αριθμό τερματισμών λειτουργίας του Διαδικτύου που επιβλήθηκαν από τις τοπικές κυβερνήσεις, σύμφωνα με τον διεθνή μη κερδοσκοπικό οργανισμό Access Now. Η ομάδα, η οποία υποστηρίζει ένα δωρεάν παγκόσμιο Διαδίκτυο, ανέφερε ότι η Ινδία αντιπροσώπευε το 67 τοις εκατό όλων των τερματισμών λειτουργίας του Διαδικτύου εκείνο το έτος. Η ινδική κυβέρνηση έχει συχνά δικαιολογήσει αυτές τις διακοπές λειτουργίας ως μέσο πρόληψης της διάδοσης ψευδών πληροφοριών και αποφυγής του κινδύνου βίας. Ωστόσο, αυτές οι διακοπές λειτουργίας συχνά εφαρμόζονται μετά τη διάδοση εσφαλμένων πληροφοριών, γεγονός που τις καθιστά λιγότερο αποτελεσματικές στην επίτευξη των δηλωμένων στόχων τους.

Στη Ρωσία, η κυβερνητική λογοκρισία στο Διαδίκτυο έχει επίσης προκαλέσει ανησυχία. Το Παρατηρητήριο Monash IP (Internet Protocol) με έδρα τη Μελβούρνη, το οποίο παρακολουθεί τη δραστηριότητα του Διαδικτύου παγκοσμίως, ανέφερε ότι η ταχύτητα του Διαδικτύου επιβραδύνθηκε στη Ρωσία τη νύχτα της εισβολής στην Ουκρανία το 2022. Μέχρι το τέλος της πρώτης εβδομάδας της επίθεσης, η κυβέρνηση του Βλαντιμίρ Πούτιν είχε μπλοκάρει το Facebook και το Twitter, καθώς και ξένα ειδησεογραφικά κανάλια όπως το BBC Russia, η Voice of America και το Radio Free Europe. Ο ανταποκριτής τεχνολογίας και πολιτικής, Λι Γιουάν, προειδοποίησε ότι η αυξανόμενη λογοκρισία του Διαδικτύου στη Ρωσία θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια κατάσταση παρόμοια με το Μεγάλο Τείχος προστασίας της Κίνας, όπου οι εξωτερικές διαδικτυακές πηγές πληροφοριών είναι εντελώς απαγορευμένες. Αυτές οι εξελίξεις εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τη σχέση τεχνολογίας και πολιτικής, και τον βαθμό στον οποίο οι κυβερνήσεις θα πρέπει να επιτρέπεται να ελέγχουν και να λογοκρίνουν τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στους πολίτες τους. 

Αποδιοργανωτικός αντίκτυπος

Η απαγόρευση που επέβαλε η ρωσική κυβέρνηση σε μεγάλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει επηρεάσει βαθύτατα τις επιχειρήσεις και τους πολίτες της χώρας. Για πολλές εταιρείες, οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Instagram, ήταν κρίσιμα εργαλεία για την προβολή των προϊόντων και των υπηρεσιών τους. Ωστόσο, η απαγόρευση έχει καταστήσει πιο δύσκολο για αυτές τις επιχειρήσεις να προσεγγίσουν πιθανούς πελάτες, με αποτέλεσμα ορισμένες εταιρείες να αποσύρουν τις δραστηριότητές τους από τη Ρωσία. Για παράδειγμα, όταν η πλατφόρμα ηλεκτρονικού εμπορίου Etsy και η πύλη πληρωμών PayPal αποσύρθηκαν από τη Ρωσία, οι μεμονωμένοι πωλητές που βασίζονταν σε ευρωπαίους πελάτες δεν μπορούσαν πλέον να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα.

Ο αντίκτυπος της απαγόρευσης στην πρόσβαση στο Διαδίκτυο της Ρωσίας οδήγησε επίσης πολλούς πολίτες να καταφύγουν στη μετανάστευση σε γειτονικές χώρες για να αποκτήσουν ξανά πρόσβαση σε διαδικτυακές υπηρεσίες. Η απόσυρση φορέων οπτικών ινών, όπως οι πάροχοι Cogent και Lumen που εδρεύουν στις ΗΠΑ, οδήγησε σε χαμηλότερες ταχύτητες Διαδικτύου και αυξημένη συμφόρηση, καθιστώντας δυσκολότερη την πρόσβαση σε πληροφορίες και τη σύνδεση με άλλους στο Διαδίκτυο. Το «ψηφιακό σιδερένιο παραπέτασμα» της Ρωσίας θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα αυστηρά ελεγχόμενο, κρατικό διαδικτυακό οικοσύστημα όπως αυτό της Κίνας, όπου η κυβέρνηση λογοκρίνει αυστηρά βιβλία, ταινίες και μουσική και η ελευθερία του λόγου είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη. 

Το πιο σημαντικό, το πολιτικά λογοκριμένο Διαδίκτυο μπορεί να διευκολύνει τη διάδοση παραπληροφόρησης και προπαγάνδας, καθώς οι κυβερνήσεις και άλλοι παράγοντες μπορεί να χρησιμοποιήσουν τη λογοκρισία για να ελέγξουν την αφήγηση και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη. Αυτό μπορεί να επηρεάσει σοβαρά την κοινωνική σταθερότητα, καθώς μπορεί να τροφοδοτήσει τον διχασμό και τις συγκρούσεις εντός των κοινωνιών.

Συνέπειες ενός πολιτικά λογοκριμένου Διαδικτύου

Οι ευρύτερες συνέπειες ενός πολιτικά λογοκριμένου Διαδικτύου μπορεί να περιλαμβάνουν:

• Οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, όπως η δημόσια υγεία και ασφάλεια, επηρεάζονται από συχνές διακοπές λειτουργίας, καθιστώντας δύσκολη την επικοινωνία και την ενημέρωση των ανθρώπων που έχουν ανάγκη.
• Οι αυταρχικές κυβερνήσεις και οι στρατιωτικές χούντες χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο μπλακάουτ στο Διαδίκτυο για να αποτρέψουν εξεγέρσεις, επαναστάσεις και εμφύλιους πολέμους. Ομοίως, τέτοιες διακοπές ρεύματος θα έχουν ως αποτέλεσμα λιγότερη οργάνωση και συντονισμό των κοινωνικών κινημάτων, μειώνοντας την ικανότητα των πολιτών να πραγματοποιούν αλλαγές και να υπερασπίζονται τα δικαιώματά τους.
• Περιορισμός εναλλακτικών πηγών πληροφόρησης, όπως ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, ειδικοί σε μεμονωμένα θέματα και ηγέτες σκέψης.
• Περιορισμένη ανταλλαγή ιδεών και πρόσβαση σε πληροφορίες, που είναι ζωτικής σημασίας για τη λήψη αποφάσεων με ενημέρωση και τις δημοκρατικές διαδικασίες.
• Η δημιουργία ενός κατακερματισμένου Διαδικτύου, μειώνοντας τη ροή και την ταχύτητα των ιδεών και των πληροφοριών πέρα ​​από τα σύνορα, οδηγώντας σε έναν κόσμο πιο απομονωμένο και λιγότερο συνδεδεμένο παγκοσμίως.
• Η διεύρυνση του ψηφιακού χάσματος περιορίζοντας την πρόσβαση σε πληροφορίες και ευκαιρίες για όσους δεν έχουν πρόσβαση σε ένα μη λογοκριμένο Διαδίκτυο.
• Περιορισμένη πρόσβαση σε πόρους πληροφοριών και κατάρτισης, αποτρέποντας την ανάπτυξη και την πρόοδο των εργαζομένων.
• Αποκρύπτονται πληροφορίες που σχετίζονται με περιβαλλοντικά ζητήματα, παρεμποδίζοντας τις προσπάθειες αντιμετώπισης και μετριασμού των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής.

Ερωτήσεις προς εξέταση

• Πώς αλλιώς πιστεύετε ότι ένα πολιτικά λογοκριμένο Διαδίκτυο μπορεί να επηρεάσει την κοινωνία;
• Ποιες είναι οι πιθανές τεχνολογίες που μπορούν να προκύψουν για την αντιμετώπιση (ή την ενίσχυση) της λογοκρισίας στο Διαδίκτυο;