Λογοκρισία μέσων κοινωνικής δικτύωσης: Καταπνίγει την προστατευμένη και αντιδημοφιλή ομιλία

• Συγγραφέας:
• όνομα συγγραφέα

  Quantumrun-Foresight
• Ιούνιος 8, 2023

Από τη δεκαετία του 2010, οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν επικριθεί ενεργά για την αδυναμία τους να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά το πρόβλημα της ρητορικής μίσους. Αντιμετώπισαν κατηγορίες ότι επέτρεψαν στη ρητορική μίσους να ευδοκιμήσει στις πλατφόρμες τους και ότι δεν έκαναν αρκετά για να την αφαιρέσουν. Ωστόσο, ακόμη και όταν προσπάθησαν να αναλάβουν δράση, είναι γνωστό ότι κάνουν λάθη και δεν εκτιμούν σωστά το περιεχόμενο, οδηγώντας σε περαιτέρω κριτική.

Πλαίσιο λογοκρισίας μέσων κοινωνικής δικτύωσης

Η λογοκρισία εμφανίζεται γενικά όταν μια πλατφόρμα κοινωνικών μέσων καταργεί μια ανάρτηση σε συντονισμό με μια κυβέρνηση, το κοινό αρχίζει να αναφέρει μαζικά μια ανάρτηση, οι συντονιστές περιεχομένου εξετάζουν αναφορές ή αναπτύσσονται αλγόριθμοι. Όλες αυτές οι προσεγγίσεις έχουν αποδειχθεί εσφαλμένες. Πολλές αναρτήσεις ακτιβιστών, όπως αυτές για το κίνημα των Black Lives Matter και τα καταπιεσμένα από τον πόλεμο έθνη, εξαφανίζονται συνεχώς από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. 

Όπως μαθαίνουν οι αλγόριθμοι από ένα σύνολο δεδομένων, ενισχύουν τις προκαταλήψεις που υπάρχουν σε αυτές τις πληροφορίες. Υπήρξαν περιπτώσεις λογοκρισίας αναρτήσεων από περιθωριοποιημένες κοινότητες με γνώμονα την τεχνητή νοημοσύνη (AI), που τις επισήμαναν ότι χρησιμοποιούν τη δική τους γλώσσα χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τα πολιτιστικά πλαίσια. Επιπλέον, η επισήμανση από τον χρήστη έχει συχνά καταστείλει το δικαίωμα στην αντιδημοφιλή ομιλία. Σε πολλά παραδείγματα, αυτό συνεπαγόταν την ελευθερία του μίσους, όπως αποδείχθηκε με την κατάργηση από το Facebook του Coldplay's Freedom for Palestine, αφού οι χρήστες το ανέφεραν ως «καταχρηστικό».  

Η κυβερνητική παρέμβαση με τη θέσπιση αόριστων νόμων ανοίγει κανάλια για κομματική και πολιτική επιρροή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υπονομεύοντας περαιτέρω την προστατευμένη ομιλία. Αυτοί οι κανονισμοί τονίζουν απροκάλυπτα τις καταργήσεις, ενώ επιτρέπουν περιορισμένη δικαστική εποπτεία. Ως εκ τούτου, η δίκαιη λογοκρισία είναι αδύνατη με τα σημερινά συστήματα. Απαιτούνται περισσότερα άτομα από περιθωριοποιημένες κοινότητες στη διαδικασία λήψης αποφάσεων για να γίνει δίκαιη η εποπτεία περιεχομένου. 

Αποδιοργανωτικός αντίκτυπος 

Οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι πιθανό να εντείνουν την κριτική τους για τη λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου και στην πρόσβαση σε πληροφορίες κατοχυρώνεται σε πολλές διεθνείς συμφωνίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι παραβιάσεις αυτών των συμφωνιών μπορούν να οδηγήσουν σε διαμαρτυρίες, κοινωνικές αναταραχές, ακόμη και σε διεθνή καταδίκη. Ο ρόλος των ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην υπεράσπιση της ελευθερίας του λόγου είναι καθοριστικός για να λογοδοτήσουν οι κυβερνήσεις και οι ιδιωτικές εταιρείες για τις πράξεις τους και να διασφαλιστεί ότι σέβονται τα δικαιώματα των ατόμων.

Εάν οι χρήστες δεν είναι ικανοποιημένοι με τις πολιτικές εποπτείας περιεχομένου των καθιερωμένων πλατφορμών, ενδέχεται να στραφούν σε εναλλακτικές λύσεις που προσφέρουν μεγαλύτερη ελευθερία λόγου και λιγότερη λογοκρισία. Αυτές οι πλατφόρμες μπορεί αρχικά να αντιμετωπίσουν προκλήσεις για να κερδίσουν έλξη, αλλά μπορεί να γίνουν ευρέως αποδεκτές με την πάροδο του χρόνου. Με τη σειρά του, αυτή η εξέλιξη μπορεί να δημιουργήσει μια αγορά για μικρότερες πλατφόρμες που μπορούν να παρέχουν μεγαλύτερη διαφάνεια στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούν τους αλγόριθμους.

Για να αμβλύνουν την κριτική, οι υπάρχουσες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ενδέχεται να αλλάξουν τις διαδικασίες ελέγχου περιεχομένου. Αναμένεται η εισαγωγή δημόσιων πινάκων, οι οποίοι μπορούν να συμβάλουν στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης μεταξύ των χρηστών και των εταιρειών μέσων κοινωνικής δικτύωσης και να διασφαλίσουν ότι οι πολιτικές εποπτείας περιεχομένου είναι δίκαιες, συνεπείς και διαφανείς. Η μεγαλύτερη διαφάνεια μπορεί επίσης να δημιουργήσει ένα πιο ανοιχτό και χωρίς αποκλεισμούς ψηφιακό περιβάλλον όπου τα άτομα μπορούν να εκφράσουν ελεύθερα τις απόψεις και τις ιδέες τους χωρίς φόβο λογοκρισίας ή αντίποινων.

Συνέπειες της λογοκρισίας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης

Οι ευρύτερες συνέπειες της λογοκρισίας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να περιλαμβάνουν:

• Δημιουργία ανεξάρτητων δικαστηρίων στα οποία οι χρήστες μπορούν να ασκήσουν έφεση κατά των αποφάσεων κατάργησης περιεχομένου.
• Ζητά για περισσότερη εκπαίδευση αλγορίθμων που χρησιμοποιούν διαφορετικά σύνολα δεδομένων και γλώσσες.
• Η λογοκρισία δυσκολεύει τις μικρές επιχειρήσεις να προσεγγίσουν το κοινό-στόχο τους, με αποτέλεσμα την απώλεια εσόδων.
• Η δημιουργία θαλάμων ηχούς, όπου οι άνθρωποι καταναλώνουν μόνο περιεχόμενο που ευθυγραμμίζεται με τις πεποιθήσεις τους. Αυτή η τάση θα μπορούσε να πολώσει περαιτέρω τις πολιτικές απόψεις και να καταστήσει πιο δύσκολο για τους ανθρώπους να συμμετέχουν σε εποικοδομητικό πολιτικό λόγο.
• Η λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα μπορούσε να έχει θετικό αντίκτυπο στην αντιμετώπιση του προβλήματος της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης. Ωστόσο, η λογοκρισία θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει στην απόκρυψη πραγματικών πληροφοριών που έρχονται σε αντίθεση με την επίσημη αφήγηση. Αυτή η εξέλιξη θα μπορούσε να οδηγήσει σε έλλειψη εμπιστοσύνης στα μέσα ενημέρωσης και σε άλλους θεσμούς.
• Η λογοκρισία διευρύνει το ψηφιακό χάσμα και περιορίζει την πρόσβαση σε πληροφορίες για τις περιθωριοποιημένες κοινότητες.
• Η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών που μπορούν να παρακάμψουν τη λογοκρισία, η οποία θα μπορούσε να ενισχύσει περαιτέρω το ψηφιακό απόρρητο και την ασφάλεια.
• Η λογοκρισία δυσκολεύει τους ακτιβιστές να οργανώσουν διαμαρτυρίες και κινήματα στο Διαδίκτυο, γεγονός που θα μπορούσε να περιορίσει τον αντίκτυπο του κοινωνικού ακτιβισμού.
• Αυξημένες αγωγές κατά οργανισμών και ατόμων για τις αναρτήσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ερωτήσεις προς εξέταση

• Πώς πιστεύετε ότι μπορεί να βελτιωθεί η εποπτεία περιεχομένου;
• Θα λύσουμε ποτέ το πρόβλημα της λογοκρισίας στα social media;