IoT-ciberatako: La kompleksa rilato inter konektebleco kaj ciberkrimo

BILDA KREDITO:
Bildo kredito
iStock

IoT-ciberatako: La kompleksa rilato inter konektebleco kaj ciberkrimo

IoT-ciberatako: La kompleksa rilato inter konektebleco kaj ciberkrimo

Subtitolo teksto
Ĉar pli da homoj komencas uzi interkonektitajn aparatojn en siaj hejmoj kaj laboro, kiaj estas la riskoj implikitaj?
    • Aŭtoro:
    • Aŭtora nomo
      Quantumrun Foresight
    • Januaro 13, 2022

    Enrigarda resumo

    La Interreto de Aĵoj (IoT), reto de interkonektitaj inteligentaj aparatoj, perfekte integris teknologion en niajn ĉiutagajn vivojn, sed ĝi ankaŭ prezentas signifajn cibersekurecajn riskojn. Ĉi tiuj riskoj varias de ciberkrimuloj akirantaj aliron al privataj informoj ĝis la interrompo de esencaj servoj en inteligentaj urboj. La industrio respondas al ĉi tiuj defioj per retakso de la valorĉenoj de IoT-produktoj, disvolvante tutmondajn normojn, pliigante investojn en regulaj programaj ĝisdatigoj kaj dediĉante pli da rimedoj al IoT-sekureco.

    IoT-ciberataka kunteksto

    La IoT estas reto, kiu konektas plurajn aparatojn, kaj konsumantajn kaj industriajn, ebligante ilin kolekti kaj transdoni datumojn sendrate sen la bezono de homa interveno. Ĉi tiu reto povas inkluzivi diversajn aparatojn, multaj el kiuj estas surmerkatigitaj sub la etikedo "inteligenta". Ĉi tiuj aparatoj, per sia konektebleco, havas la kapablon komuniki unu kun la alia kaj kun ni, kreante senjuntan integriĝon de teknologio en niajn ĉiutagajn vivojn.

    Tamen, ĉi tiu interkonekto ankaŭ prezentas eblan riskon. Kiam ĉi tiuj IoT-aparatoj estas predo de hakado, ciberkrimuloj akiras aliron al amaso da privataj informoj, inkluzive de kontaktlistoj, retadresoj, kaj eĉ ŝablonoj de konsumo. Kiam ni konsideras la pli larĝan skalon de inteligentaj urboj, kie publikaj infrastrukturoj kiel transportado, akvo kaj elektrosistemoj estas interkonektitaj, la eblaj sekvoj fariĝas eĉ pli gravaj. Ciberkrimuloj, krom ŝteli personajn informojn, povas interrompi ĉi tiujn esencajn servojn, kaŭzante vastan kaoson kaj ĝenon.

    Tiel, estas grave prioritati cibersekurecon en la dezajno kaj efektivigo de iu ajn IoT-projekto. Cibersekurecaj mezuroj ne estas nur laŭvola aldonaĵo, sed integra komponanto, kiu certigas la sekuran kaj sekuran funkciadon de ĉi tiuj aparatoj. Farante tion, ni povas ĝui la oportunojn ofertitajn de interkonektebleco dum minimumigante la riskojn asociitajn kun ĝi. 

    Disrompa efiko

    Por plibonigi siajn cibersekurecajn profilojn, kompanioj implikitaj en la IoT retaksas siajn tutajn valorĉenojn de IoT-produktoj. La unua elemento de ĉi tiu ĉeno estas la rando aŭ loka ebeno, kiu ligas ciferecajn informojn kun realaj aferoj, kiel sensiloj kaj blatoj. La dua faktoro por konsideri estas la komunika reto, la primara ligo inter la cifereca kaj la fizika. La lasta parto de la valorĉeno estas la nubo, kiu sendas, ricevas kaj analizas ĉiujn datumojn necesajn por ke IoT funkciu. 

    Fakuloj opinias, ke la plej malforta punkto en la valorĉeno estas la aparatoj mem pro firmvaro ne ĝisdatigita tiel ofte kiel ili devus esti. Konsulta firmao Deloitte diras, ke riska administrado kaj novigado devas iri kune por certigi, ke sistemoj havas la plej novan cibersekurecon. Tamen, du ĉefaj faktoroj faras IoT ĝisdatigojn precipe malfacilaj - merkata nematureco kaj komplekseco. Tiel, la industrio devas esti normigita — celo kiu komencas formiĝi ekde la enkonduko de la komuna Materia protokolo adoptite de multaj IoT-kompanioj en 2021. 

    En 2020, Usono publikigis la Interreton de Aĵoj-Cibersekureco-Pliboniga Leĝo de 2020, kiu listigas ĉiujn sekurecajn normojn kaj regularojn, kiujn IoT-aparato devus havi antaŭ ol la registaro povis aĉeti ĝin. La gvidlinioj de la fakturo ankaŭ estis kreitaj de la sekureca organizo Nacia Instituto de Normoj kaj Teknologio, kiu povus esti valora referenco por vendistoj de IoT kaj cibersekureco.

    Implikoj de IoT-ciberatako

    Pli larĝaj implicoj rilate al IoT-ciberatakoj povas inkluzivi:

    • La laŭpaŝa evoluo de tutmondaj industriaj normoj ĉirkaŭ IoT, kiuj antaŭenigas aparatan sekurecon kaj kunfunkcieblecon. 
    • Pliigitaj investoj de gvidaj teknologiaj kompanioj en regulajn ĝisdatigojn pri programaro/firmao por IoT-aparatoj.
    • Registaroj kaj privataj korporacioj ĉiam pli dediĉas dungitaron kaj rimedojn al IoT-sekureco ene de siaj operacioj.
    • Pliigita publika timo kaj malfido pri teknologio bremsanta la akcepton kaj adopton de novaj teknologioj.
    • La ekonomiaj kostoj de traktado de ciberatakoj kondukantaj al pli altaj prezoj por konsumantoj kaj pli malaltaj profitoj por entreprenoj.
    • Pli striktaj regularoj pri datumsekureco kaj privateco, kiuj povus bremsi la teknologian progreson sed ankaŭ protekti la rajtojn de civitanoj.
    • Homoj moviĝas for de dense loĝitaj inteligentaj urboj al malpli ligitaj kamparaj areoj por eviti la riskojn asociitajn kun IoT.
    • Pliiĝo de postulo je cibersekurecprofesiuloj, ŝanĝante la labormerkaton kaj kondukante al manko de kapabloj en aliaj areoj.
    • La energio kaj rimedoj necesaj por kontraŭbatali ciberatakojn kaj anstataŭigi kompromititajn aparatojn kondukantajn al pliigo de elektronika rubo kaj energikonsumo.

    Konsiderindaj demandoj

    • Se vi posedas IoT-aparaton, kiel vi certigas, ke viaj datumoj estas sekuraj?
    • Kio estas la eblaj manieroj kiel IoT-aparatoj povus esti protektitaj kontraŭ ciberatakoj?

    Enrigardaj referencoj

    La sekvaj popularaj kaj instituciaj ligiloj estis referenceitaj por ĉi tiu kompreno: