Quantumrun

BILDA KREDITO: Quantumrun

Registaroj kaj la tutmonda nova interkonsento: Fino de la Klimata Militoj P12

David Tal, Eldonisto, Futuristo
@DavidTalWrites
LinkedIn

mar, 09/15/2020 - 13:00

Se vi legis la plenan serion de Klimata Militoj ĝis ĉi tiu punkto, vi verŝajne alproksimiĝas al stadio de modera ĝis progresinta depresio. Bone! Vi devus sentiĝi terura. Ĝi estas via estonteco kaj se nenio estas farita por batali klimatan ŝanĝon, tiam ĝi estos reĝe suĉa.

Dirite, pensu pri ĉi tiu parto de la serio kiel via Prozac aŭ Paxil. Kiel ajn serioza estus la estonteco, la novigoj pri kiuj laboras hodiaŭ sciencistoj, la privata sektoro kaj registaroj tra la mondo eble tamen savos nin. Ni havas solidajn 20 jarojn por kunigi nian agadon kaj estas grave ke la meza civitano sciu kiel klimata ŝanĝo estos traktita ĉe la plej altaj niveloj. Do ni tuj iru al ĝi.

Vi Ne Pasos… 450ppm

Vi eble memoros el la komenca segmento de ĉi tiu serio, kiel la scienca komunumo estas obsedita de la numero 450. Kiel rapida resumo, la plej multaj el la internaciaj organizaĵoj respondecaj pri organizado de la tutmonda penado pri klimata ŝanĝo konsentas, ke la limo ni povas permesi forcej-efikan gason ( GHG) koncentriĝoj al amasiĝo en nia atmosfero estas 450 partoj per miliono (ppm). Tio pli-malpli egalas al dugrada Celsius-pliiĝo en nia klimato, tial ĝia kromnomo: la "2-gradoj-Celsius-limo."

En februaro 2014, la GHG-koncentriĝo en nia atmosfero, specife por karbondioksido, estis 395.4 ppm. Tio signifas, ke ni estas nur kelkajn jardekojn for de trafi tiun 450 ppm-limon.

Se vi legis la tutan serion ĝis ĉi tie, vi verŝajne povas aprezi la efikojn, kiujn klimata ŝanĝo havos sur nia mondo, se ni preterpasos la limon. Ni vivos en tute malsama mondo, multe pli brutala kaj kun multe malpli da homoj vivantaj ol antaŭdiris demografoj.

Ni rigardu ĉi tiun dugradan celsius-altiĝon dum minuto. Por eviti ĝin, la mondo devus redukti forcej-efikaj gasoj je 50% antaŭ 2050 (surbaze de 1990-niveloj) kaj je preskaŭ 100% antaŭ 2100. Por Usono, tio reprezentas preskaŭ 90% redukton antaŭ 2050, kun similaj reduktoj. por la plej multaj industrilandoj, inkluzive de Ĉinio kaj Hindio.

Ĉi tiuj grandaj nombroj nervozigas politikistojn. Atingi tranĉojn de ĉi tiu skalo povus reprezenti masivan ekonomian malrapidiĝon, puŝante milionojn sen laboro kaj en malriĉecon - ne ĝuste pozitiva platformo por gajni elekton.

Estas Tempo

Sed nur ĉar la celoj estas grandaj, tio ne signifas ke ili ne estas eblaj kaj tio ne signifas ke ni ne havas sufiĉe da tempo por atingi ilin. La klimato povas esti rimarkeble pli varma en mallonga tempodaŭro, sed katastrofa klimata ŝanĝo povus daŭri multajn pliajn jardekojn danke al malrapidaj reagoj.

Dume, revolucioj gviditaj de la privata sektoro venas en diversaj kampoj, kiuj havas la eblecon ŝanĝi ne nur kiel ni konsumas energion, sed ankaŭ kiel ni administras nian ekonomion kaj nian socion. Multoblaj paradigmoŝanĝoj atingos la mondon dum la venontaj 30 jaroj kiuj, kun sufiĉe da publika kaj registara subteno, povus draste ŝanĝi la mondan historion por pli bone, precipe rilate al la medio.

Dum ĉiu el ĉi tiuj revolucioj, specife por loĝado, transportado, manĝaĵo, komputiloj kaj energio, havas tutajn seriojn dediĉitaj al ili, mi tuj reliefigos la partojn de ĉiu, kiuj plej influos klimatan ŝanĝon.

La Tutmonda Dieta Plano

Estas kvar manieroj kiel la homaro evitos klimatan katastrofon: reduktante nian bezonon de energio, produkti energion per pli daŭrigeblaj, malaltkarbonaj rimedoj, ŝanĝi la DNA de kapitalismo por meti prezon sur karbon-emisioj, kaj pli bona media konservado.

Ni komencu per la unua punkto: redukti nian energikonsumon. Estas tri ĉefaj sektoroj, kiuj konsistigas la plej grandan parton de la energikonsumo en nia socio: manĝaĵo, transportado kaj loĝejo - kiel ni manĝas, kiel ni ĉirkaŭiras, kiel ni vivas - la bazaĵoj de nia ĉiutaga vivo.

manĝaĵo

Laŭ la Organizaĵo pri Manĝaĵo kaj Agrikulturo de Unuiĝintaj Nacioj, agrikulturo (precipe brutaro) rekte kaj nerekte kontribuas ĝis 18% (7.1 miliardoj da tunoj da CO2-ekvivalento) de tutmondaj forcej-efikaj gasoj. Tio estas signifa kvanto de poluo kiu povus esti reduktita per gajnoj en efikeco.

La facilaj aferoj disvastiĝos inter 2015-2030. Farmistoj komencos investi en inteligentaj bienoj, granddatuma administrita bienoplanado, aŭtomatigita tero kaj aerkultivado virabeloj, konvertiĝo al renovigeblaj algoj aŭ hidrogen-bazitaj brulaĵoj por maŝinaro, kaj la instalado de sunaj kaj ventogeneratoroj sur sia tero. Dume, terkultivado de grundo kaj ĝia peza dependeco de nitrogen-bazitaj sterkoj (kreitaj el fosiliaj fueloj) estas grava fonto de tutmonda nitrooksido ( forcejo-efika gaso). Uzi tiujn sterkojn pli efike kaj eventuale ŝanĝi al algo-bazitaj sterkoj fariĝos grava fokuso en la venontaj jaroj.

Ĉiu el ĉi tiuj novigoj razis kelkajn elcentajn poentojn de farmaj karbonemisioj, dum ankaŭ igos bienojn pli produktivaj kaj enspezigaj por siaj posedantoj. (Ĉi tiuj novigoj ankaŭ estos donaco por farmistoj en evoluantaj nacioj.) Sed por serioze pri agrikulturo-karbonredukto, ni ankaŭ faris tranĉojn al besta feko. Jes, vi legis tion ĝuste. Metano kaj nitrooksido havas preskaŭ 300 fojojn la mondvarmiĝo-efekton kiel karbondioksido, kaj 65 procentoj de la tutmondaj nitrooksidaj emisioj kaj 37 procentoj de metanemisioj venas de bruta sterko.

Bedaŭrinde, ĉar la tutmonda postulo je viando estas tia, malpliigo de la kvanto de brutaro kiun ni manĝas verŝajne ne okazos baldaŭ. Feliĉe, meze de la 2030-aj jaroj, tutmondaj varmerkatoj por viando kolapsos, tranĉante postulon, igante ĉiujn vegetaranoj, kaj nerekte helpante la medion samtempe. — Kiel tio povus okazi? vi demandas. Nu, vi devos legi nian Estonteco de Manĝaĵo serio por ekscii. (Jes, mi scias, mi malamas, kiam ankaŭ verkistoj faras tion. Sed fidu min, ĉi tiu artikolo jam estas sufiĉe longa.)

Transportado

Ĝis 2030, la transporta industrio estos nerekonebla kompare kun hodiaŭ. Ĝuste nun, niaj aŭtoj, busoj, kamionoj, trajnoj kaj aviadiloj generas ĉirkaŭ 20% de tutmondaj forcej-efikaj gasoj. Estas multe da potencialo por malaltigi tiun nombron.

Ni prenu vian averaĝan aŭton. Ĉirkaŭ trikvinonoj de nia tuta mov-karburaĵo iras al aŭtoj. Du trionoj de tiu fuelo estas uzataj por venki la pezon de la aŭto por antaŭenpuŝi ĝin. Ĉio, kion ni povas fari por malpezigi aŭtojn, faros aŭtojn pli malmultekostajn kaj pli efike brule.

Jen kio estas en la dukto: aŭtoproduktantoj baldaŭ faros ĉiujn aŭtojn el karbonfibro, materialo kiu estas signife pli malpeza kaj pli forta ol aluminio. Ĉi tiuj pli malpezaj aŭtoj funkcios per pli malgrandaj motoroj sed funkcios same bone. Pli malpezaj aŭtoj ankaŭ faros la uzon de venontgeneraciaj baterioj super brulmotoroj pli realigebla, malaltigante la prezon de elektraj aŭtoj, kaj igante ilin vere konkurencivaj kontraŭ brulveturiloj. Post kiam tio okazas, la ŝanĝo al elektra eksplodos, ĉar elektraj aŭtoj estas multe pli sekuraj, kostas malpli por konservi, kaj kostas malpli por fueli kompare kun benzinaŭtoj.

La sama evoluo supre validos por busoj, kamionoj kaj aviadiloj. Ĝi estos ludo ŝanĝanta. Kiam vi aldonas memveturajn veturilojn al la miksaĵo kaj pli produktivan uzon de nia vojinfrastrukturo al la efikecoj notitaj supre, forcej-efikaj gasoj por la transportindustrio estos signife reduktitaj. Nur en Usono, ĉi tiu transiro tranĉos naftokonsumon je 20 milionoj da bareloj ĉiutage antaŭ 2050, farante la landon tute sendependan fuelon.

Komercaj kaj Loĝkonstruaĵoj

Elektro kaj varmoproduktado produktas ĉirkaŭ 26 % de tutmondaj forcej-efikaj gasoj. Konstruaĵoj, inkluzive de niaj laborlokoj kaj niaj hejmoj, konsistigas tri kvaronojn de la uzita elektro. Hodiaŭ, granda parto de tiu energio estas malŝparita, sed la venontaj jardekoj vidos niajn konstruaĵojn triobligi aŭ kvarobligi sian energian efikecon, ŝparante 1.4 miliardojn da dolaroj (en Usono).

Ĉi tiuj efikecoj venos de altnivelaj fenestroj kiuj kaptas varmecon en la vintroj kaj deturnas sunlumon dum la somero; pli bonaj DDC-kontroloj por pli efika hejtado, ventolado kaj klimatizilo; efikaj variaj aera volumokontroloj; inteligenta konstrua aŭtomatigo; kaj energie efika lumigado kaj ŝtopiloj. Alia ebleco estas igi konstruaĵojn en minicentralojn konvertante iliajn fenestrojn en travideblajn sunpanelojn (jes, tio estas afero nun) aŭ instali geotermajn energigeneratorojn. Tiaj konstruaĵoj povus esti tute forprenitaj de la krado, forigante sian karbonsignon.

Ĝenerale, tranĉi energikonsumon en manĝaĵo, transportado kaj loĝado multe igos nian karbonpiedsignon. La plej bona parto estas, ke ĉiuj ĉi tiuj efikecgajnoj estos gvidataj de privata sektoro. Tio signifas, ke kun sufiĉe da registaraj instigoj, ĉiuj el la supre menciitaj revolucioj povus okazi tiom pli frue.

En rilata noto, tranĉi energikonsumon ankaŭ signifas ke registaroj devas investi malpli en nova kaj multekosta energikapacito. Tio igas investojn en renovigeblaj pli allogaj, kondukante al la laŭpaŝa anstataŭigo de malpuraj energifontoj kiel karbo.

Akvumado de Renoveblaj

Estas argumento, kiu konstante estas puŝata de kontraŭuloj de renovigeblaj energifontoj, kiuj argumentas, ke ĉar renovigeblaj ne povas produkti energion 24/7, oni ne povas konfidi al ili grandskala investo. Tial ni bezonas tradiciajn bazŝarĝajn energifontojn kiel karbo, gaso aŭ nuklea por kiam la suno ne brilas.

Kion tiuj samaj fakuloj kaj politikistoj ne menciis, tamen, estas ke karbo, gaso aŭ atomcentraloj foje fermiĝas pro misaj partoj aŭ prizorgado. Sed kiam ili faras, ili ne nepre malŝaltas la lumojn por la urboj, kiujn ili servas. Tio estas ĉar ni havas ion nomatan energia krado, kie se unu planto malŝaltas, energio de alia planto reprenas la malstreĉon tuj, subtenante la energibezonojn de la urbo.

Tiu sama krado estas kion renovigeblaj uzos, tiel ke kiam la suno ne brilas, aŭ la vento ne blovas en unu regiono, la perdo de potenco povas esti kompensita de aliaj regionoj kie renovigeblaj generas potencon. Plie, industriaj grandgrandaj kuirilaroj baldaŭ venos interrete, kiuj povas malmultekoste stoki vastajn kvantojn da energio dum la tago por liberigo dum la vespero. Ĉi tiuj du punktoj signifas, ke vento kaj suno povas provizi fidindajn kvantojn de potenco samkiel tradiciaj bazŝarĝaj energifontoj.

Fine, antaŭ 2050, granda parto de la mondo devos anstataŭigi sian maljuniĝantan energireton kaj elektrocentralojn ĉiukaze, do anstataŭigi ĉi tiun infrastrukturon per pli malmultekostaj, pli puraj, kaj energio maksimumiganta renovigeblajn energiojn simple havas financan sencon. Eĉ se anstataŭigi la infrastrukturon per renovigeblaj kostoj same kiel anstataŭigi ĝin per tradiciaj energifontoj, renovigeblaj ankoraŭ estas pli bona elekto. Pensu pri tio: male al tradiciaj, centralizitaj energifontoj, distribuitaj renovigeblaj ne portas la saman negativan bagaĝon kiel naciaj sekurecminacoj de teroristaj atakoj, uzo de malpuraj fueloj, altaj financaj kostoj, malfavoraj klimato kaj sanefektoj, kaj vundebleco al larĝa skalo. senkurentiĝoj.

Investoj en energio-efikeco kaj renovigebla povas dekutimigi la industrian mondon de karbo kaj petrolo antaŭ 2050, ŝpari al registaroj bilionoj da dolaroj, kreskigi la ekonomion per novaj laborpostenoj en renovigebla kaj inteligenta reto-instalado, kaj redukti niajn karbonemisiojn je ĉirkaŭ 80%. Fine de la tago, renovigebla energio okazos, do ni premu niajn registarojn por akceli la procezon.

Faligi la Baz-ŝarĝon

Nun, mi scias, ke mi nur ruboparolis tradiciajn bazŝarĝajn energifontojn, sed estas du novaj specoj de nerenovigeblaj energifontoj pri kiuj valoras paroli: torio kaj fuzia energio. Pensu pri ĉi tiuj kiel venontgeneracia nuklea energio, sed pli pura, pli sekura kaj multe pli potenca.

Toriaj reaktoroj funkcias per torionitrato, rimedo kvaroble pli abunda ol uranio. Fuzioreaktoroj, aliflanke, baze funkcias per akvo, aŭ kombinaĵo de la hidrogenaj izotopoj tricio kaj deŭterio, por esti precizaj. La teknologio ĉirkaŭ toriaj reaktoroj plejparte jam ekzistas kaj estas aktive persekutita de Ĉinio. Fuziopotenco estis kronike subfinancita dum jardekoj, sed lastatempe novaĵoj de Lockheed Martin indikas ke nova fuzia reaktoro eble estos nur jardekon for.

Se iu el ĉi tiuj energifontoj enretas ene de la venonta jardeko, ĝi sendos ŝokondojn tra la energimerkatoj. Torio kaj fuzia potenco havas la eblon generi amasajn kvantojn de pura energio kiu povas esti pli facile integrita kun nia ekzistanta elektroreto. Precipe toriaj reaktoroj estos tre malmultekostaj por konstrui amase. Se Ĉinio sukcesos konstrui ilian version, ĝi rapide signifos la finon de ĉiuj karbaj elektrocentraloj tra Ĉinio — prenante grandan mordon el klimata ŝanĝo.

Do ĝi estas tumulto, se torio kaj fuzio eniros la komercajn merkatojn ene de la venontaj 10-15 jaroj, tiam ili verŝajne superos renovigeblajn energiojn kiel la estonteco de energio. Pli longe ol tio kaj renovigeblaj venkos. Kiel ajn, malmultekosta kaj abunda energio estas en nia estonteco.

Vera Prezo sur Karbono

La kapitalisma sistemo estas la plej granda invento de la homaro. Ĝi enkondukis liberecon kie iam estis tiraneco, riĉeco kie iam estis malriĉeco. Ĝi altigis la homaron al nerealaj altecoj. Kaj tamen, kiam lasita al si mem, kapitalismo povas detrui same facile kiel ĝi povas krei. Ĝi estas sistemo, kiu bezonas aktivan administradon por certigi, ke ĝiaj fortoj taŭge kongruas kun la valoroj de la civilizo, kiun ĝi servas.

Kaj tio estas unu el la grandaj problemoj de nia tempo. La kapitalisma sistemo, kiel ĝi funkcias hodiaŭ, ne kongruas kun la bezonoj kaj valoroj de la homoj, kiujn ĝi intencas servi. La kapitalisma sistemo, en sia nuna formo, malsukcesas nin en du ŝlosilaj manieroj: ĝi antaŭenigas malegalecon kaj ne valoras la rimedojn ĉerpitaj el nia Tero. Por nia diskuto, ni nur traktos ĉi lastan malforton.

Nuntempe, la kapitalisma sistemo ne taksas la efikon, kiun ĝi havas sur nia medio. Ĝi estas esence senpaga tagmanĝo. Se kompanio trovas teron, kiu havas valoran rimedon, ĝi estas esence ilia aĉeti kaj profiti. Feliĉe, estas maniero, ke ni povas restrukturi la DNA mem de la kapitalisma sistemo por efektive zorgi kaj servi la medion, dum ankaŭ kreskigante la ekonomion kaj provizi por ĉiu homo sur ĉi tiu planedo.

Anstataŭigi Malmodernajn Impostojn

Esence, anstataŭigi la vendimposton per karbona imposto kaj anstataŭigi domimpostojn per a densec-bazita domimposto.

Alklaku la du ligilojn supre se vi volas eksciti ĉi tiujn aferojn, sed la baza esenco estas, ke aldonante karbon-imposton, kiu precize respondecas pri kiel ni ĉerpas rimedojn el la Tero, kiel ni transformas tiujn rimedojn en utilajn produktojn kaj servojn, kaj kiel ni transportas tiujn utilajn varojn tra la mondo, ni finfine donos realan valoron al la medio, kiun ni ĉiuj kunhavas. Kaj kiam ni taksas ion, nur tiam nia kapitalisma sistemo laboros por prizorgi ĝin.

Arboj kaj Oceanoj

Mi lasis median konservadon kiel la kvaran punkton ĉar ĝi estas la plej evidenta por plej multaj homoj.

Ni estu realaj ĉi tie. La plej malmultekosta kaj efika maniero suĉi karbondioksidon el la atmosfero estas planti pli da arboj kaj rekreskigi niajn arbarojn. Ĝuste nun, senarbarigo konsistigas ĉirkaŭ 20% de niaj ĉiujaraj karbonemisioj. Se ni povus malaltigi tiun procenton, la efikoj estus grandegaj. Kaj pro la produktivecaj plibonigoj skizitaj en la supra sekcio pri manĝaĵoj, ni povus kreskigi pli da manĝaĵo sen devi tranĉi pli da arboj por kamparo.

Dume, la oceanoj estas la plej granda karbonujo de nia mondo. Bedaŭrinde, niaj oceanoj mortas kaj pro tro da karbon-emisio (igante ilin acidaj) kaj pro troa fiŝkaptado. Emisiolimoj kaj grandaj senfiŝkaptaj rezervoj estas la sola espero de nia oceano pri supervivo por estontaj generacioj.

Nuna Stato de Klimata Intertraktado sur la Monda Scenejo

Nuntempe, politikistoj kaj klimata ŝanĝo ne precize miksiĝas. La realeco de hodiaŭ estas ke eĉ kun la supre menciitaj novigoj en la dukto, tranĉi emisiojn ankoraŭ signifos celkonscie malrapidigi la ekonomion. Politikistoj, kiuj faras tion, kutime ne restas en la povo.

Ĉi tiu elekto inter ekologia administrado kaj ekonomia progreso estas plej malfacila por evolulandoj. Ili vidis kiel unuamondaj nacioj riĉiĝis pro la dorso de la medio, do peti ilin eviti tiun saman kreskon estas malfacila vendo. Ĉi tiuj evoluantaj nacioj atentigas, ke ĉar la unuamondaj nacioj kaŭzis la plej multajn el la atmosferaj forcej-efikaj gasaj koncentriĝoj, ili devus esti kiuj porti la plej grandan parton de la ŝarĝo por purigi ĝin. Dume, unuamondaj nacioj ne volas malaltigi siajn ellasojn—kaj meti sin en ekonomian malavantaĝon—se iliaj reduktoj estas nuligitaj per forkurintaj ellasoj en landoj kiel Barato kaj Ĉinio. Ĝi estas iom de koka kaj ovo situacio.

Laŭ David Keith, Harvard-Profesoro kaj Prezidanto de Karbono-Inĝenierado, el la perspektivo de ekonomiisto, se vi elspezas multe da mono reduktante emisiojn en via lando, vi finas distribui la avantaĝojn de tiuj tranĉoj tra la mondo, sed ĉiuj kostoj de tiuj. tranĉoj estas en via lando. Tial registaroj preferas investi en adapto al klimata ŝanĝo ol tranĉi ellason, ĉar la profitoj kaj investoj restas en siaj landoj.

Nacioj tra la mondo rekonas, ke trapasi la 450 ruĝan linion signifas doloron kaj malstabilecon por ĉiuj en la venontaj 20-30 jaroj. Tamen, ekzistas ankaŭ ĉi tiu sento, ke ne estas sufiĉe da kukaĵo por ĉirkaŭiri, devigante ĉiujn manĝi tiom da ĝi kiel eble, por ke ili povu esti en la plej bona pozicio post kiam ĝi elĉerpiĝos. Tial Kioto malsukcesis. Tial Kopenhago malsukcesis. Kaj tial la venonta kunveno malsukcesos krom se ni povas pruvi, ke la ekonomio malantaŭ redukto de klimata ŝanĝiĝo estas pozitiva, anstataŭ negativa.

Ĝi Pli Malboniĝos Antaŭ ol ĝi Pliboniĝos

Alia faktoro, kiu faras klimatan ŝanĝon multe pli malfacila ol iu ajn defio, kiun la homaro alfrontis en sia pasinteco, estas la temposkalo, sur kiu ĝi funkcias. La ŝanĝoj, kiujn ni faras hodiaŭ por malpliigi niajn emisiojn, plej influos la estontajn generaciojn.

Pensu pri tio el la vidpunkto de politikisto: ŝi devas konvinki siajn balotantojn konsenti pri multekostaj investoj en mediaj iniciatoj, kiuj verŝajne estos pagitaj per kresko de impostoj kaj kies profitojn nur ĝuos la estontaj generacioj. Kiom homoj povus diri alie, plej multaj homoj malfacilas flankenmeti 20 USD semajne en sian emeritiĝfondaĵon, des malpli zorgi pri la vivo de nepoj, kiujn ili neniam renkontis.

Kaj plimalboniĝos. Eĉ se ni sukcesos transiri al malaltkarbona ekonomio antaŭ 2040-50 farante ĉion supre menciitan, la forcej-efikaj gasoj, kiujn ni elsendos de nun kaj tiam, pliiĝos en la atmosfero dum jardekoj. Tiuj emisioj kondukos al pozitivaj religbukloj kiuj povus akceli klimatan ŝanĝon, igante revenon al "normala" 1990a vetero daŭri eĉ pli longe - eble ĝis la 2100-aj jaroj.

Bedaŭrinde, homoj ne faras decidojn sur tiuj temposkaloj. Io pli longa ol 10 jaroj povus same ne ekzisti por ni.

Kia Aspektos la Fina Tutmonda Interkonsento

Kiom ajn Kioto kaj Kopenhago povas doni la impreson, ke mondaj politikistoj estas sensciaj pri kiel solvi klimatan ŝanĝon, la realo estas tute male. La plej altnivelaj potencoj scias precize kiel aspektos la fina solvo. Ĝi estas nur la fina solvo ne estos tre populara inter balotantoj en la plej multaj partoj de la mondo, do gvidantoj prokrastas koncernan finan solvon ĝis aŭ scienco kaj la privata sektoro novigos nian eliron el klimata ŝanĝo aŭ klimata ŝanĝo faros sufiĉe da damaĝo en la mondo. ke balotantoj konsentos voĉdoni por nepopularaj solvoj al ĉi tiu tre granda problemo.

Jen la fina solvo mallonge: La riĉaj kaj forte industriigitaj landoj devas akcepti profundajn kaj realajn reduktojn de siaj karbonemisioj. La tranĉoj devas esti sufiĉe profundaj por kovri la ellasojn de tiuj pli malgrandaj evolulandoj, kiuj devas daŭre polui por plenumi la mallongdaŭran celon eltiri siajn loĝantarojn el ekstrema malriĉeco kaj malsato.

Krom tio, la pli riĉaj landoj devas kuniĝi por krei 21-an-jarcentan Marshall-Planon, kies celo estos krei tutmondan fondaĵon por akceli la disvolviĝon de la Tria Monda kaj transiri al postkarbona mondo. Kvarono de ĉi tiu fonduso restos en la evoluinta mondo por strategiaj subvencioj por akceli la revoluciojn en energiŝparo kaj produktado skizita komence de ĉi tiu artikolo. La ceteraj tri kvaronoj de la fondaĵo estos uzataj por masivaj teknologiaj translokigoj kaj financaj subvencioj por helpi Trimondajn landojn transsalti konvencian infrastrukturon kaj elektroproduktadon al malcentralizita infrastrukturo kaj elektra reto, kiu estos pli malmultekosta, pli rezistema, pli facile skalebla, kaj plejparte karbona. neŭtrala.

La detaloj de ĉi tiu plano povus varii - diable, aspektoj de ĝi eĉ povus esti tute gvidataj de la privata sektoro - sed la ĝenerala skizo aspektas tre kiel tio, kio estis ĵus priskribita.

Fine de la tago, temas pri justeco. Mondaj gvidantoj devos konsenti kunlabori por stabiligi la medion kaj iom post iom resanigi ĝin al 1990-niveloj. Kaj tiel farante, ĉi tiuj gvidantoj devos konsenti pri nova tutmonda rajto, nova baza rajto por ĉiu homo sur la planedo, kie ĉiuj rajtos ĉiujaran, personan asignon de forcej-efikaj gasoj. Se vi superas tiun asignon, se vi poluas pli ol via ĉiujara justa parto, tiam vi pagas karbonimposton por reekvilibrigi vin.

Post kiam tiu tutmonda rajto estos interkonsentita, homoj en unuamondaj nacioj tuj komencos pagi karbonimposton por la luksaj, altkarbaj vivstiloj, kiujn ili jam vivas. Tiu karbonimposto pagos por disvolvi pli malriĉajn landojn, do iliaj homoj iam povas ĝui la samajn vivstilojn kiel tiuj en la Okcidento.

Nun mi scias, kion vi pensas: se ĉiuj vivas industriigitan vivstilon, ĉu tio ne estus tro multe por la medio por subteni? Nuntempe jes. Por ke la medio pluvivu konsiderante la hodiaŭan ekonomion kaj teknologion, la plimulto de la monda loĝantaro devas esti kaptita en ekstrema malriĉeco. Sed se ni akcelos la venontajn revoluciojn en manĝaĵo, transportado, loĝado kaj energio, tiam eblos por la monda loĝantaro vivi vivstilojn de la Unua Monda — sen ruinigi la planedon. Kaj ĉu tio ne estas celo, al kiu ni strebas ĉiuokaze?

Nia Aso en la Truo: Geoinĝenierado

Fine, ekzistas unu scienca kampo, kiun la homaro povus (kaj verŝajne uzos) estonte por kontraŭbatali klimatan ŝanĝon baldaŭ: geoinĝenieristiko.

La difino de dictionary.com por geoinĝenierado estas "la intenca grandskala manipulado de media procezo kiu influas la teran klimaton, en provo kontraŭagi la efikojn de mondvarmiĝo." Esence, ĝia klimatokontrolo. Kaj ni uzos ĝin por provizore redukti tutmondajn temperaturojn.

Estas diversaj geoinĝenieraj projektoj sur la desegnotabulo—ni havas kelkajn artikolojn dediĉitajn nur al tiu temo—sed nuntempe, ni resumos du el la plej promesplenaj opcioj: stratosfera sulfuro-semado kaj fera fekundigo de la oceano.

Stratosfera Sulfura Semado

Kiam aparte grandaj vulkanoj erupcias, ili pafas grandegajn plumojn de sulfura cindro en la stratosferon, nature kaj provizore reduktante tutmondajn temperaturojn je malpli ol unu procento. Kiel? Ĉar dum tiu sulfuro kirliĝas ĉirkaŭ la stratosfero, ĝi reflektas sufiĉe da sunlumo de trafado de la Tero por redukti tutmondajn temperaturojn. Sciencistoj kiel profesoro Alan Robock de Rutgers University kredas, ke homoj povas fari la samon. Robock sugestas, ke kun kelkaj miliardoj da dolaroj kaj ĉirkaŭ naŭ gigantaj kargoaviadiloj flugantaj ĉirkaŭ tri fojojn tage, ni povus elŝuti milionon da tunoj da sulfuro en la stratosferon ĉiujare por artefarite malaltigi tutmondajn temperaturojn je unu ĝis du gradoj.

Fera Fekundigo de la Oceano

La oceanoj konsistas el giganta nutroĉeno. Ĉe la fundo de ĉi tiu nutroĉeno estas fitoplanktono (mikroskopaj plantoj). Ĉi tiuj plantoj manĝas mineralojn, kiuj plejparte venas de ventoblovita polvo de la kontinentoj. Unu el la plej gravaj mineraloj estas fero.

Nun bankrotaj, Kaliforniaj noventreprenoj Climos kaj Planktos eksperimentis kun forĵetado de grandegaj kvantoj da pulvora ferpolvo trans grandaj areoj de la profunda oceano por artefarite stimuli fitoplanktonflorojn. Studoj sugestas, ke unu kilogramo da pulvora fero povus generi proksimume 100,000 kilogramojn da fitoplanktono. Tiuj fitoplanktono tiam absorbus masivajn kvantojn de karbono dum ili kreskus. Esence, kia ajn kvanto de ĉi tiu planto, kiu ne estas manĝata de la nutra ĉeno (kreante tre bezonatan loĝantarkreskon de mara vivo cetere) falos al la fundo de la oceano, trenante mega-tunojn da karbono kun ĝi.

Tio sonas bonege, vi diras. Sed kial tiuj du noventreprenoj rompiĝis?

Geoinĝenierado estas relative nova scienco, kiu estas kronike subfinancita kaj ekstreme nepopulara inter klimatsciencoj. Kial? Ĉar sciencistoj kredas (kaj ĝuste) ke se la mondo uzas facilajn kaj malmultekostajn geoinĝenierarteknikojn por konservi la klimaton stabila anstataŭ la malfacila laboro implikita kun reduktado de niaj karbonemisioj, tiam mondaj registaroj povas elekti uzi geoinĝenieristikon konstante.

Se estus vere, ke ni povus uzi geoinĝenieristikon por konstante solvi niajn klimatajn problemojn, tiam registaroj fakte farus ĝuste tion. Bedaŭrinde, uzi geoinĝenieristikon por solvi klimatan ŝanĝon estas kiel trakti heroinmanon donante al li pli da heroino—ĝi certe povus igi lin senti pli bonan baldaŭ, sed eventuale la toksomanio mortigos lin.

Se ni tenas la temperaturon stabila artefarite permesante al koncentriĝoj de karbondioksido kreski, la pliigita karbono superfortus niajn oceanojn, igante ilin acidaj. Se la oceanoj fariĝos tro acidaj, la tuta vivo en la oceanoj formortos, evento de amasa formorto de la 21-a jarcento. Tion ni ĉiuj ŝatus eviti.

En la fino, geoinĝenieristiko devus esti uzata nur kiel lasta rimedo dum ne pli ol 5-10 jaroj, sufiĉa tempo por ke la mondo prenu kriz-rimedojn, se ni iam pasus la 450ppm-markon.

Prenante ĝin Ĉion

Post legado de la lavlisto de elektoj disponeblaj al registaroj por kontraŭbatali klimatan ŝanĝon, vi eble estos tentata pensi, ke ĉi tiu afero vere ne estas tiom grava. Kun la ĝustaj paŝoj kaj multe da mono, ni povus fari diferencon kaj venki ĉi tiun tutmondan defion. Kaj vi pravas, ni povus. Sed nur se ni agas pli frue ol malfrue.

Dependeco fariĝas pli malfacile ĉesi ju pli longe vi havas ĝin. La samon oni povas diri pri nia toksomanio al poluado de nia biosfero per karbono. Ju pli longe ni prokrastas piedbati la kutimon, des pli longe kaj pli malfacile estos resaniĝi. Ĉiu jardeka mondaj registaroj prokrastis fari realajn kaj grandajn klopodojn por limigi klimatan ŝanĝon hodiaŭ povus signifi plurajn jardekojn kaj bilionojn da dolaroj pli por inversigi ĝiajn efikojn en la estonteco. Kaj se vi legis la serion de artikoloj antaŭ ĉi tiu artikolo — ĉu la rakontoj aŭ geopolitikaj prognozoj — tiam vi scias kiom teruraj estos tiuj efikoj por la homaro.

Ni ne devus recurri al geoinĝenierado por ripari nian mondon. Ni ne devus atendi ĝis miliardo da homoj mortos pro malsato kaj perforta konflikto antaŭ ol ni agas. Malgrandaj agoj hodiaŭ povas eviti la katastrofojn kaj terurajn moralajn elektojn de morgaŭ.

Tial ni kiel socio ne povas esti memkontenta pri ĉi tiu afero. Estas nia kolektiva respondeco agi. Tio signifas fari malgrandajn paŝojn por esti pli atenta pri la efiko, kiun vi havas sur via medio. Tio signifas lasi vian voĉon esti aŭdita. Kaj tio signifas eduki vin pri kiel tre malmulte vi povas fari tre grandan diferencon pri klimata ŝanĝo. Feliĉe, la fina parto de ĉi tiu serio estas bona loko por lerni kiel fari ĝuste tion: