Ebligo de Blockchain-tavolo 2: Traktante la limojn de blokĉeno

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Julio 14, 2023

Insight elstaras

Tavolo 1-retoj formas la bazan infrastrukturon de blokĉeno, koncentriĝante al malcentralizo kaj sekureco sed ofte malhavas skaleblon. Kiel tia, tavolo 2-solvoj funkcias kiel ekster-ĉenaj mekanismoj, reduktante grimpadon kaj datumajn proplempunktojn, plibonigante transakciajn rapidojn, reduktante kostojn kaj ebligante pli kompleksajn blokĉenajn aplikojn. La ĝeneraligita adopto de ĉi tiu teknologio povas konduki al la demokratiigo de financaj sistemoj, pliigita postulo je blokĉeno-rilataj kapabloj, plifortigita datuma kontrolo, politika travidebleco, kresko de malcentralizitaj sociaj amaskomunikiloj, kaj la bezono de tutmondaj blokĉenaj regularoj.

 Blokĉena tavolo 2 ebliga kunteksto

Tavolo 1-retoj formas la fundamentan infrastrukturon de blokĉeno, difinante la kernregulojn de la ekosistemo kaj finante transakciojn. Ekzemploj inkluzivas Ethereum, Bitcoin kaj Solana. La emfazo de blokoĉenoj de tavolo 1 kutime estas sur malcentralizo kaj sekureco, kiuj ambaŭ estas esencaj trajtoj de fortika reto konservita de tutmonda reto de programistoj kaj partoprenantoj kiel validigiloj. 

Tamen, al ĉi tiuj platformoj ofte mankas skalebleco. Por trakti la skaleblo-temojn kaj la Blockchain-Trilemon - la defion por ekvilibrigi sekurecon, malcentralizon kaj skaleblecon - programistoj enkondukis solvojn de tavolo 2, kiel la bulkoj de Ethereum kaj la fulma reto de Bitcoin. Tavolo 2 rilatas al ekster-ĉenaj solvoj, apartaj blokĉenoj konstruitaj sur tavolaj 1-retoj por redukti grimpadon kaj datumajn proplempunktojn. 

Tavolo 2-solvoj povas esti komparitaj al preparstacioj en restoracio-kuirejo, koncentriĝante al malsamaj taskoj efike, plibonigante ĝeneralan produktivecon. Pagplatformoj kiel Visa kaj Ethereum uzas similajn strategiojn, grupigante plurajn transakciojn por pli efika prilaborado. Ekzemploj de tavolo 2-solvoj sur Ethereum inkluzivas Arbitrum, Optimism, Loopring kaj zkSync. 

La graveco de Tavolo 2 estas substrekita de ĝia kapablo etendi la kapablon de tavolo 1-retoj kiel Ethereum, reduktante transakciajn kostojn kaj pliigante transakcian rapidecon. Tamen, konsiderante la relative fruan etapon de ĉi tiu teknologio, ekzistas enecaj riskoj kaj malsamaj niveloj de nefidindaj fidindaj premisoj kompare kun farado de transakcioj en la ĉefreto. 

Disrompa efiko

Dum tavolo 2-solvoj maturiĝas kaj evoluas, ili verŝajne faciligos multe pli altan volumon de transakcioj, farante blokĉenajn teknologiojn pli alireblaj kaj allogaj al pli larĝa publiko. Ĉi tiu evoluo povus stimuli la ĝeneraligitan adopton de blokĉenaj teknologioj en diversaj sektoroj, de financo kaj provizoĉenadministrado ĝis videoludado kaj sociaj retoj. La kapablo prilabori transakciojn je altaj rapidecoj kaj pli malaltaj kostoj pozicios blokĉenojn por konkuri pli efike kun konvenciaj financaj sistemoj kaj ciferecaj servoj.

Plie, tavoloj 2-solvoj povus enkonduki epokon de pli kompleksaj kaj kompleksaj blokĉenaj aplikoj. Pritraktante transakciojn ekster ĉeno kaj liberigante rimedojn sur la ĉefa blokĉeno, programistoj povus konstrui pli kompleksajn, riĉajn aplikojn, kiuj provizas pli grandan valoron al finuzantoj. Ĉi tiu tendenco povus malfermi novajn eblecojn por malcentralizitaj aplikoj (dApps), DeFi (malcentralizita financo) servoj, kaj NFTs (ne-fungeblaj ĵetonoj). 

Fine, solvoj de tavolo 2 povus signife plibonigi la daŭripovon kaj fortikecon de blokĉenaj retoj. La kapablo malŝarĝi transakciojn al tavolo 2-platformoj povas mildigi obstrukciĝon sur la ĉefa reto, plibonigante la stabilecon kaj fidindecon de la sistemo. Krome, kunigante transakciojn kaj aranĝante ilin sur la ĉefreto periode, tavoloj 2-solvoj povus eble redukti la energian konsumon de blokĉenoj, traktante unu el la ĉefaj kritikoj de ĉi tiu teknologio. 

Implikoj de blokĉena tavolo 2 ebligo

Pli larĝaj implicoj de blokĉena tavolo 2 ebligo povas inkluzivi: 

• Pli granda akcepto kaj pli larĝa adopto de blokĉenaj teknologioj en diversaj industrioj, inkluzive de financo, sanservo kaj loĝistiko. 
• Reduktitaj kostoj asociitaj kun transakcia pretigo, precipe en translimaj transakcioj kaj monsendaĵoj. Ĉi tiu funkcio povas pliigi financan inkludon farante transakciojn pli atingeblaj por individuoj kaj entreprenoj, precipe en evolulandoj.
• Pli demokratiigita financa sistemo ĉar pli da homoj akiras aliron al malcentralizitaj financaj servoj, reduktante dependecon de tradiciaj bankoj kaj financaj perantoj.
• Pliigita postulo je blokĉenaj fakuloj, programistoj kaj konsultistoj. Ĉi tiu tendenco povus konduki al pliigitaj laborŝancoj en la blokĉena kampo kaj bezono de edukaj programoj por subteni ĉi tiun postulon.
• Pli da kontrolo de personaj datumoj ĉar la eneca malcentralizo de blokĉeno povas doni al uzantoj la potencon decidi kiu povas aliri kaj uzi iliajn informojn.
• Nova nivelo de travidebleco al politikaj sistemoj. Uzante blokĉenon por voĉdonado aŭ publika financo, registaroj povus signife redukti fraŭdon kaj korupton, pliigante fidon al registaraj operacioj.
• Signifa pliiĝo en malcentralizitaj sociaj amaskomunikiloj, kiuj kondukas al pli cenzur-rezistemaj kaj privatecaj spacoj. 
• Registaroj evoluantaj kaj efektivigantaj novajn regularojn por certigi konsumantprotekton, taŭgan impostadon kaj preventadon de kontraŭleĝaj agadoj. Ĉi tiu penado povus konduki al pli normigitaj, tutmondaj reguloj por blokĉena teknologio.

Konsiderindaj demandoj

Se vi spertis uzi blokĉenon de la tavolo 2, kiajn plibonigojn vi rimarkis?
Kiel alie pli uzant-amika kaj daŭrigebla blokĉena sistemo povas plibonigi adopton?