Programoj pri cifereca identeco: La vetkuro al nacia ciferecigo

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Aŭgusto 30, 2022

Naciaj ciferecaj identecaj programoj iĝas ĉiam pli oftaj dum landoj serĉas plibonigi siajn civitanajn identigajn sistemojn. Ĉi tiuj programoj povas disponigi avantaĝojn, kiel ekzemple pliigita sekureco, flulinia serva livero kaj plibonigita datuma precizeco. Tamen, ekzistas ankaŭ riskoj, kiel privatecaj zorgoj, fraŭdo kaj ebla misuzo.

Kunteksto de nacia cifereca identeco

La ĉefa rolo de ciferecaj identigiloj estas ebligi al civitanoj aliri universalajn bazajn rajtojn, servojn, ŝancojn kaj protektojn. Registaroj ofte establis funkciajn identigsistemojn por administri aŭtentikigon kaj rajtigon por diversaj sektoroj aŭ uzkazoj, kiel ekzemple voĉdonado, impostado, socia protekto, vojaĝado, ktp. Ciferecaj ID-sistemoj, ankaŭ konataj kiel ciferecaj ID-solvoj, utiligas teknologion dum sia vivociklo, inkluzive de datumkaptado, validumado, stokado kaj translokigo; administrado de akreditaĵoj; kaj identeckonfirmo. Kvankam la frazo "cifereca ID" foje estas interpretita por implici retajn aŭ virtualajn transakciojn (ekz., por ensaluti en e-serva portalo), tiaj akreditaĵoj ankaŭ povas esti uzitaj por pli sekura enpersona (kaj eksterrete) identigo.

La Monda Banko taksas, ke al ĉirkaŭ 1 miliardo da homoj mankas nacia identigo, precipe en subsahara Afriko kaj Sudazio. Tiuj areoj tendencas havi vundeblajn komunumojn kaj registarojn kiuj estas malstabilaj kun malforta infrastrukturo kaj publikaj servoj. Cifereca ID-programo povas helpi ĉi tiujn regionojn fariĝi pli modernaj kaj inkluzivaj. Krome, kun taŭga identigo kaj distribuado de avantaĝoj kaj helpo, organizoj povas esti certigitaj, ke ĉiuj povas ricevi helpon kaj subtenon. Tamen, dum landoj kiel Estonio, Danio kaj Svedio spertis signifajn sukcesojn kun efektivigado de siaj ciferecaj identecaj programoj, la plej multaj landoj spertis miksitajn rezultojn, kaj multaj ankoraŭ luktas por efektivigi komencajn lanĉajn fazojn. 

Disrompa efiko

Unu el la ĉefaj avantaĝoj de havi nacian identigilon estas, ke ĝi povas helpi redukti fraŭdan agadon. Ekzemple, se iu provus registriĝi por sociaj avantaĝoj uzante falsan identecon, nacia identigilo faciligus al aŭtoritatoj kontroli la rekordojn de la persono. Krome, naciaj identigiloj povas helpi plifaciligi publikservan liveron reduktante la bezonon de redunda datumkolektado. Registaraj agentejoj kaj privataj kompanioj povas ŝpari tempon kaj monon, kiuj alie estus elspezitaj por fonkontroloj havante unu fonton de kontrolitaj identecinformoj. Alia avantaĝo de naciaj identigiloj estas ke ili povas helpi plibonigi aliron al servoj por marĝenigitaj grupoj. Ekzemple, virinoj ne povas aliri formalajn identigdokumentojn kiel ekzemple naskiĝatestoj en multaj landoj. Ĉi tiu limigo povas malfaciligi por ĉi tiuj virinoj malfermi bankkontojn, akiri aliron al kredito aŭ registri por sociaj avantaĝoj. Havi nacian identigilon povas helpi venki ĉi tiujn barojn kaj doni al virinoj pli grandan kontrolon super siaj vivoj.

Tamen, registaroj devas koncentriĝi pri pluraj ŝlosilaj areoj por krei sukcesan ciferecan identecan programon. Unue, registaroj devas certigi ke la cifereca identeca sistemo estas ekvivalenta al tiuj nuntempe uzataj, kaj laŭ funkcieco kaj sekureco. Ili ankaŭ devas labori por integri tiel multajn publikajn uzkazojn kiel eble en la sistemon kaj oferti instigojn por konsumado de privatsektoraj teleliverantoj. Fine, ili devas koncentriĝi pri kreado de pozitiva uzantsperto, farante la enskribiĝan procezon facila kaj oportuna. Ekzemplo estas Germanio, kiu starigis 50,000 XNUMX aliĝpunktojn por sia elektronika ID-karto kaj ofertis flekseblan traktadon de dokumentado. Alia ekzemplo estas Hindio, kiu enŝipigis pli ol unu miliardo da homoj al sia cifereca ID-programo pagante privatajn sektorajn kompaniojn por ĉiu sukcesa enskribiĝa iniciato.

Implicoj de ciferecaj identecaj programoj

Pli larĝaj implicoj de ciferecaj identecaj programoj povas inkludi: 

• Simpligita aliro al universalaj sanservo kaj socialsubtenaj programoj, precipe por marĝenigitaj grupoj vivantaj en evolulandoj. 
• Elimino de fraŭdaj agadoj kiel ekzemple forpasintaj civitanoj daŭre inkluditaj en balotlistoj kaj fantomaj dungitoj.
• Pliigitaj partnerecoj inter registaroj kaj privataj kompanioj por instigi homojn enskribiĝi en ciferecajn ID-programojn (ekz., e-komercaj rabatoj).
• Ebla misuzo de publikaj informoj por gvatado kaj por celado de grupoj voĉaj kontraŭ iliaj respektivaj registaroj.
• Civitanrajtaj grupoj premas pli da travidebleco pri kiel iliaj respektivaj registaroj uzas ciferecajn ID-datumojn.

Demandoj por komenti

• Ĉu vi estas enskribita en nacia cifereca ID-programo? Kiel vi priskribus vian sperton kun ĝi kompare kun pli malnovaj sistemoj?
• Kio estas la aliaj eblaj avantaĝoj kaj riskoj havi ciferecajn identigilojn?