Troturismopolitikoj: Troloĝataj urboj, nebonvenigitaj turistoj

BILDA KREDITO:
Bildo kredito
iStock

Troturismopolitikoj: Troloĝataj urboj, nebonvenigitaj turistoj

Troturismopolitikoj: Troloĝataj urboj, nebonvenigitaj turistoj

Subtitolo teksto
Popularaj celurboj repuŝas kontraŭ la kreskanta nombro da turistoj minacante sian lokan kulturon kaj infrastrukturon.
    • Aŭtoro:
    • Aŭtora nomo
      Quantumrun Foresight
    • Eble 25, 2023

    Lokuloj laciĝas pro la milionoj da tutmondaj turistoj kiuj amasiĝas al siaj urboj, strandoj kaj urboj. Kiel rezulto, regionaj registaroj efektivigas politikojn kiuj igos turistojn pensi dufoje pri vizito. Ĉi tiuj politikoj povas inkluzivi pliigitajn impostojn sur turismaj agadoj, pli striktajn regularojn pri feriaj luoj, kaj limojn pri la nombro da vizitantoj permesitaj en certaj lokoj.

    Superturismo-politikkunteksto

    Troturismo okazas kiam vizitantoj draste plimultas ol kaj troloĝas areojn, rezultigante longperspektivajn ŝanĝojn al vivstiloj, infrastrukturoj, kaj la bonfarto de loĝantoj. Krom lokuloj observanta iliajn kulturojn esti eroziitaj kaj anstataŭigitaj per konsumismo kiel suvenirbutikoj, modernaj hoteloj, kaj ekskursobusoj, troturismo difektas la medion. Loĝantoj ankaŭ suferas pro troloĝateco kaj altiĝantaj vivkostoj. En kelkaj kazoj, loĝantoj eĉ estas devigitaj moviĝi foren de siaj hejmoj pro altaj luprezoj kaj la konvertiĝo de loĝkvartaloj en turistloĝejojn. Krome, turismo ofte rezultigas malalt-pagantajn laborlokojn kiuj estas malstabilaj kaj laŭsezonaj, lasante lokulojn luktantajn por elteni finojn.

    Kiel rezulto, kelkaj varmpunktoj, kiel tiuj en Barcelono kaj Romo, repuŝas kontraŭ la antaŭenpuŝo de siaj registaroj por tutmonda turismo okazigante protestojn, asertante ke iliaj grandurboj fariĝis neloĝeblaj. Ekzemploj de grandurboj kiuj travivis troturismon inkludas Parizon, Palman de Majorko, Dubrovnik, Balion, Rejkjavikon, Berlinon, kaj Kioton. Kelkaj popularaj insuloj, kiel ekzemple Boracay de Filipinio kaj Maya Bay de Tajlando, devis fermiĝi dum pluraj monatoj por permesi al koralaj rifoj kaj mara vivo renormaliĝi post troa homa aktiveco. 

    Regionaj registaroj komencis efektivigi politikojn kiuj reduktos la nombron da vizitantoj al popularaj cellokoj. Unu aliro estas pliigi impostojn sur turismaj agadoj kiel hotelaj restadoj, plezurkrozadoj kaj ekskurspakaĵoj. Ĉi tiu strategio celas malinstigi buĝetajn vojaĝantojn kaj kuraĝigi pli daŭrigeblan turismon. 

    Disrompa efiko

    Kampara turismo estas emerĝanta tendenco en troturismo, kie agado ŝanĝiĝas al malgrandaj marbordaj urboj aŭ montaraj vilaĝoj. La malfavoraj efikoj estas pli gigantaj al ĉi tiuj pli malgrandaj populacioj ĉar agrablaĵoj kaj infrastrukturoj ne povas eble subteni milionojn da turistoj. Ĉar ĉi tiuj urbetoj havas malpli da rimedoj, ili ne povas konstante kontroli kaj kontroli vizitojn al naturaj lokoj. 

    Dume, iuj varmpunktoj nun limigas la nombron de monataj turistoj. Ekzemplo estas la havaja insulo Maŭi, kiu proponis leĝproponon en majo 2022, kiu limigos turistvizitojn kaj malpermesus mallongperspektivajn kampadvanojn. Troturismo en Havajo kaŭzis altajn posedaĵprezojn, farante ĝin malebla por lokuloj pagi lupagon aŭ eĉ posedi domojn. 

    Dum la 2020-datita COVID-19-pandemio kaj kun la kreskanta populareco de fora laboro, centoj translokiĝis al la insuloj, igante Havajon la plej multekosta usona ŝtato en 2022. Dume, Amsterdamo decidis retiriĝi malpermesante mallongdaŭrajn luojn de Airbnb kaj deturnante krozadon. ŝipoj, krom altigado de turismaj impostoj. Pluraj eŭropaj grandurboj ankaŭ formis organizojn por celvarbi kontraŭ troturismo, kiel ekzemple la Assembly of Neighborhoods for Sustainable Tourism (ABTS) kaj la Network of Southern European Cities Against Tourism (SET).

    Implikoj de troturismopolitikoj

    Pli larĝaj implicoj de troturismopolitikoj povas inkludi:

    • Pli tutmondaj urboj pasante fakturojn, kiuj limigus monatajn aŭ jarajn vizitantojn, inkluzive de altigo de vizitimpostoj kaj loĝejprezoj.
    • Rezervado de loĝejaj servoj, kiel Airbnb, estas forte reguligita aŭ malpermesita en iuj lokoj por malhelpi troloĝadon kaj troan restadon.
    • Pli naturaj ejoj kiel strandoj kaj temploj fermitaj al vizitantoj dum monatoj samtempe por malhelpi median kaj strukturan damaĝon.
    • Regionaj registaroj konstruas retajn infrastrukturojn kaj subvencias malgrandajn entreprenojn en kamparaj lokoj por instigi pli da turistoj viziti ilin anstataŭe.
    • Registaroj financas pli daŭrigeblajn kaj multfacetajn lokajn ekonomiojn instigante pli larĝan gamon da entreprenoj kaj agadoj por malpliigi la dependecon de regiono de turismo.
    • Lokaj administracioj kaj entreprenoj reprioritigantaj la longperspektivajn interesojn de siaj komunumoj super mallongperspektivaj gajnoj de turismo.
    • La preventado de la delokiĝo de loĝantoj kaj la gentrigado de urbaj kvartaloj. 
    • La disvolviĝo de novaj teknologioj kaj servoj, kiuj plibonigas la turisman sperton sen pliigi la nombron de vizitantoj. 
    • Reduktita premo provizi malaltkostan, malaltkvalitajn servojn al turistoj, por ke entreprenoj povu koncentriĝi pri disponigado de altkvalitaj laborlokoj kaj servoj kiuj subtenas daŭrigeblan kaj inkluzivan ekonomian kreskon.
    • Plibonigita vivokvalito por loĝantoj reduktante bruon kaj poluon.

    Konsiderindaj demandoj

    • Ĉu via urbo aŭ urbo spertas troturismon? Se jes, kiaj estis la efikoj?
    • Kiel registaroj povas malhelpi troturismon?

    Enrigardaj referencoj

    La sekvaj popularaj kaj instituciaj ligiloj estis referenceitaj por ĉi tiu kompreno: