Fiskaj aŭtoritatoj celas malriĉulojn: Kiam estas tro multekoste imposti la riĉulojn

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Oktobro 26, 2023

Enrigarda resumo

Impostagentejoj tutmonde ofte fokusiĝas pli pri revizio de malriĉaj impostpagantoj pro financaj limoj kaj la kompleksa naturo de reviziado de riĉuloj. Pli facilaj kaj pli rapidaj revizioj estas faritaj sur malsuperenspezaj individuoj, dum resursintensaj revizioj por riĉaj impostpagantoj ofte finiĝas en eksterjuĝejoj. La fokuso pri malaltenspezaj impostpagantoj levas demandojn pri justeco kaj kontribuas al malkresko de publika fido al registaraj agentejoj. La riĉuloj, dume, uzas diversajn rimedojn kiel eksterlandajn kontojn kaj laŭleĝajn kaŝpasejojn por protekti sian enspezon. 

Fiskaj aŭtoritatoj celas la malriĉan kuntekston

La IRS diris, ke ĝenerale estas pli facile kontroli malriĉajn impostpagantojn. Ĉi tio estas ĉar la agentejo uzas malsuperajn dungitojn por revizii rendimenton por impostpagantoj, kiuj postulas la enspezan imposton. La revizioj estas faritaj per poŝto, respondecas pri 39 procentoj de totalaj revizioj faritaj de la agentejo, kaj prenas minimuman tempon por kompletigi. Male, revizii la riĉulojn estas kompleksaj, postulante laboron de pluraj altrangaj revizoroj, ofte ĉar la ultrariĉa havas la rimedojn por dungi la plej bonan teamon por efektivigi sofistikajn impostajn strategiojn. Krome, la eluziĝoprocento inter altranga personaro estas alta. Kiel rezulto, la plej multaj el ĉi tiuj disputoj kun riĉaj impostpagantoj finiĝas solvitaj eksterkortume.

Laŭ lastatempa studo de la ekonomikistoj de la Blanka Domo, la 400 plej riĉaj familioj havis mezan enspezimposton de nur 8.2 procentoj de 2010 ĝis 2018. Kompare, paroj kun duonsalajraj laboroj kaj neniuj infanoj pagas totalan personan imposton de 12.3. procento. Estas kelkaj kialoj por ĉi tiu malegaleco. Unue, la riĉuloj generas pli da enspezo de kapitalgajnoj kaj dividendoj, kiuj estas impostataj je pli malalta imposto ol salajroj kaj salajroj. Due, ili profitas de diversaj impostrabatoj kaj kaŝpasejoj kiuj ne estas disponeblaj por la plej multaj impostpagantoj. Krome, impostfraŭdo fariĝis normala okazo inter grandaj korporacioj. Inter 1996 kaj 2004, laŭ studo en 2017, fraŭdo de la ĉefaj kompanioj de Usono kostas al usonanoj ĝis USD $360 miliardoj ĉiujare. Tio estas ekvivalenta al la valoro de du jardekoj de stratkrimo ĉiujare.

Disrompa efiko

La IRS estas tradicie rigardata kiel timinda agentejo kapabla elflari impostfraŭdkabalojn. Tamen, eĉ ili estas senpovaj fronte al la ampleksa maŝinaro kaj rimedoj de la ultrariĉa. En la fruaj 2000-aj jaroj, IRS ekkomprenis ke ili ne konvene impostas la 1-procenton. Eĉ se iu estas multmilionulo, ili eble ne havas evidentan fonton de enspezo. Ili ofte uzas fidojn, fondaĵojn, korporaciojn kun limigita respondeco, kompleksajn partnerecojn kaj eksterlandajn branĉojn por malaltigi siajn impostdevojn. Kiam IRS-enketistoj ekzamenis siajn financojn, ili ĝenerale ekzamenis mallarĝe. Ili povus koncentriĝi pri unu reveno por unu ento, ekzemple, kaj rigardi la donacojn aŭ enspezojn de jaro. 

En 2009, la agentejo formis novan grupon nomitan la Tutmonda High Wealth Industry Group por temigi reviziadon de riĉaj individuoj. Tamen, la procezo de deklarado de enspezo por la riĉuloj iĝis tro kompleksa, rezultigante paĝojn kaj paĝojn de demandaroj kaj formoj. La advokatoj de ĉi tiuj individuoj retiriĝis, dirante, ke la procezo fariĝis preskaŭ kiel pridemandado. Kiel rezulto, la IRS retiriĝis. En 2010, ili reviziis 32,000 milionulojn. Antaŭ 2018, tiu nombro falis al 16,000. En 2022, analizo de publikaj IRS-datumoj de Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) ĉe Syracuse University malkovris, ke la agentejo reviziis gajnantojn kun malpli ol USD $25,000 ĉiujare kvinoble pli ol tiuj, kiuj gajnis pli ol USD $25,000.

Pli larĝaj implicoj de imposta aŭtoritatoj celantaj la senhavulojn

Eblaj implicoj de imposta aŭtoritatoj celantaj la senhavulojn povas inkludi:  

• Impost-agentejoj pli ol iam plivastigas sian fokuson al malaltsalajraj salajruloj por kompensi la perdon de enspezo kaŭzita de impostfraŭdo de la riĉuloj.
• La kontribuo al socia redukto en institucia fido de registaragentejoj.
• La eventuala apliko de altnivelaj AI-sistemoj por aŭtomatigi ĉiam pli kompleksajn reviziojn kaj fari komplikan
• La riĉuloj daŭre konstruas eksterlandajn kontojn, profitante de kaŝpasejoj kaj dungante la plej bonajn advokatojn kaj revizorojn por protekti siajn enspezojn.
• Revizoroj forlasantaj publikan servon kaj elektante labori por la ultrariĉaj kaj grandaj entreprenoj.
• Altprofilaj impostfraŭdaj kazoj solviĝantaj eksterjuĝejo pro privatecprotektoleĝoj.
• Daŭrantaj efikoj de la pandemiaj maldungoj kaj La Granda Eksiĝo rezultigante pli da mezaj impostpagantoj ne povantaj plene pagi siajn impostojn dum la venontaj malmultaj jaroj.
• Gridlock en la Senato kaj Kongreso pri reviziado de impostaj leĝoj por pliigi tarifojn por la 1-procento kaj financado de la IRS por dungi pli da personaro.

Demandoj por komenti

• Ĉu vi konsentas, ke la riĉuloj estu pli impostoj?
• Kiel la registaro povas trakti ĉi tiujn impostajn malegalecojn?