Metaverso kiel distopio: Ĉu la metaverso povas instigi la kolapson de socio?

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Marto 21, 2023

Dum Big Tech-firmaoj tutmonde povas rigardi al la metaverso kiel la estontan tutmondan operaciumon, ĝiaj implicoj eble bezonas retaksadon. Ĉar la koncepto ekestiĝas de distopia sciencfikcio, ĝiaj enecaj negativoj, kiel komence prezentitaj, ankaŭ povas influi ĝian efektivigon.

Metaverso kiel distopia kunteksto

La metaversa koncepto, konstanta virtuala mondo en kiu homoj povas esplori, societumi kaj aĉeti aktivaĵojn, akiris gravan atenton ekde 2020, kun ĉefaj teknologiaj kaj videoludaj kompanioj laborantaj por vivigi ĉi tiun proksiman estontan vizion. Tamen, estas esence konsideri la evoluojn kiuj povus igi la metaverson potenciale malutila kaj detrua teknologio. En la ĝenroj de sciencfikcio, kiel la ciberpunka ĝenro, verkistoj antaŭdiris la metaverson por tempeto. Tiaj verkoj ankaŭ konsideris ĝiajn efikojn kaj la eblajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. 

Big Tech-firmaoj akceptis verkojn, kiel la romanoj Snow Crash kaj Ready Player One, kiel inspiron por estigado de la metaverso. Tamen, tiuj fikciaj verkoj ankaŭ portretas la metaverson kiel distopia medio. Tia enkadrigo esence influas la direkton kiun metaversa evoluo povas preni kaj estas do ekzameninda. Unu zorgo estas la potencialo por la metaverso anstataŭigi realecon kaj izoli individuojn de homa interagado. Kiel vidite dum la 2020-datita COVID-19-pandemio, dependeco de teknologio por komunikado kaj distro povas malpliigi vizaĝ-al-vizaĝajn interagojn kaj nesanan malkonekton de la fizika mondo. La metaverso povus pliseverigi ĉi tiun tendencon, ĉar homoj eble pli emas pasigi sian tempon en virtuala mondo prefere ol alfronti ofte severajn realaĵojn. 

Disrompa efiko

Eble la pli severa ebla sekvo de la metaverso pliigas la jam plimalboniĝantajn sociajn malegalecojn, precipe la pligrandiĝantan enspezdiferencon. Dum la metaverso povas oferti novajn ŝancojn por distro kaj dungado, aliro al ĉi tiu platformo povas esti limigita al tiuj, kiuj povas pagi la necesajn metaversajn teknologiojn kaj interretan konekteblecon. Ĉi tiuj postuloj povus plifortigi la ciferecan disiĝon, kun marĝenigitaj komunumoj kaj evoluantaj nacioj sentantaj la plej grandan parton de la limigoj de la teknologio. Eĉ en evoluintaj landoj, 5G-deplojo (aktuale en 2022) daŭre estas ĉefe koncentrita en urbaj areoj kaj komercaj centroj.

Propagandantoj argumentas, ke la metaverso povus esti nova platformo por vendi ciferecajn varojn kaj servojn kaj plibonigi homan interagon per teknologio. Tamen, ekzistas zorgoj pri la potencialo por reklam-bazita komercmodelo krei malegalecojn, same kiel pliigitan interretan ĉikanon, kaj datumprivatecon kaj sekurecproblemojn. Ankaŭ estas zorgoj, ke la metaverso povas kontribui al misinformado kaj radikaliĝo, ĉar ĝi povus anstataŭigi la realon de individuoj per distordita. 

Nacia gvatado ne estas nova, sed ĝi povus esti eksponente pli malbona ene de la metaverso. Gvatadoŝtatoj kaj korporacioj havus aliron al amaso da datumoj pri virtualaj agadoj de individuoj, faciligante vidi la enhavon, kiun ili konsumas, la ideojn kiujn ili digestas, kaj la mondkonceptojn kiujn ili adoptas. Por aŭtoritatemaj ŝtatoj, estus facile indiki "personojn de intereso" ene de la metaverso aŭ malpermesi programojn kaj retejojn, kiujn ili opinias, erozias la valorojn de la ŝtato. Tiel, Gravas por tiuj implikitaj en metaversa evoluo trakti kaj mildigi ĉi tiujn eblajn negativajn efikojn.

Implicoj de la metaverso kiel distopio

Pli larĝaj implicoj de la metaverso kiel distopio inkludas:

• La metaverso kontribuanta al menshigienproblemoj, kiel ekzemple depresio kaj angoro, ĉar homoj povas iĝi pli izolitaj kaj malkonektitaj de la reala mondo.
• La merga kaj alloga naturo de la metaverso kondukanta al kreskantaj tarifoj de Interreto aŭ cifereca dependeco.
• Malboniĝo de popol-skalaj sanmetrikoj pro pliigitaj tarifoj de malnomataj kaj izolitaj vivstiloj kaŭzitaj de merga metaversuzokutimo.
• Naciŝtatoj uzante la metaverson por disvastigi kampanjojn de propagando kaj misinformado.
• Firmaoj uzantaj la metaverson por rikolti senlimajn datumojn por eĉ pli celita reklamado, kiun homoj ne plu povos identigi el regula enhavo.

Konsiderindaj demandoj

• Kiuj estas la aliaj manieroj, ke la metaverso povas fini esti distopio?
• Kiel registaroj povas certigi, ke la problemaj partoj de la metaverso estas reguligitaj?