Quantumrun

BILDA KREDITO: Quantumrun

Estonteco de impostado: Estonteco de la ekonomio P7

David Tal, Eldonisto, Futuristo
@DavidTalWrites
LinkedIn

mer, 09/16/2020 - 04:00

Ĉu ni estas individuistoj aŭ kolektivistoj? Ĉu ni volas, ke nia voĉo estu aŭdata per nia voĉdono aŭ per nia poŝlibro? Ĉu niaj institucioj devas servi ĉiujn aŭ servi tiujn, kiuj pagis por ili? Kiom ni impostas kaj al kio ni aplikas tiujn impostajn dolarojn diras multon pri la socioj en kiuj ni vivas. Impostoj estas spegulbildo de niaj valoroj.

Krome, impostoj ne estas fiksitaj en tempo. Ili ŝrumpas, kaj ili kreskas. Ili naskiĝas, kaj ili estas mortigitaj. Ili faras la novaĵojn kaj estas formitaj de ĝi. Kie ni vivas kaj kiel ni vivas estas ofte formita de la impostoj de la tago, kaj tamen ili ofte restas nevideblaj, funkciante en plena vido tamen sub niaj nazoj.

En ĉi tiu ĉapitro de nia serio Future of the Economy, ni esploros kiel estontaj tendencoj influos kiel estontaj registaroj decidas formi estontan impostan politikon. Kaj kvankam estas vere, ke paroli pri impostoj povas kaŭzi iujn atingi sian plej proksiman grandan tason da kafo, sciu, ke tio, kion vi legos, havos gravan efikon al via vivo dum la venontaj jardekoj.

(Rapida noto: Por simpleco, ĉi tiu ĉapitro fokusiĝos pri impostado de evoluintaj kaj demokratiaj landoj, kies enspezo plejparte devenas de enspezoj kaj socialasekurimpostoj. Ankaŭ, ĉi tiuj du impostoj sole ofte konsistigas 50-60% de imposta enspezo por la averaĝa, evoluinta lando.)

Do antaŭ ol ni profunde plonĝos en kiel aspektos la estonteco de impostoj, ni komencu reviziante kelkajn el la tendencoj kiuj havos ekstergrandan efikon al impostado ĝenerale dum la venontaj jardekoj.

Malpli laboremaj homoj generas enspezimpostojn

Ni esploris ĉi tiun punkton en la antaŭa ĉapitro, same kiel en nia Estonteco de Homa Populacio serioj, ke loĝantarkresko en la plej multaj evoluintaj nacioj malkreskas kaj ke la averaĝa aĝo en tiuj landoj estas metita iĝi geriatria. Supozante, ke la terapioj de aĝo etendiĝo ne disvastiĝos kaj malkaraj tutmonde ene de la venontaj 20 jaroj, ĉi tiuj demografiaj tendencoj povus rezultigi signifan procenton de la laborantaro de la evoluinta mondo irante al emeritiĝo.

De makroekonomia perspektivo, ĉi tio signifas, ke la averaĝa evoluinta nacio vidos malpliiĝon de totalaj enspezoj kaj socialasekurimpostaj fondusoj. Dume, dum registaraj enspezoj malaltiĝos, nacioj vidos samtempan kreskon en socia bonfara elspezo per maljunecpensiaj retiriĝoj kaj geriatriaj sanservokostoj.

Esence, estos tro da maljunuloj elspezantaj socian bonfaran monon ol estos junaj laboristoj pagantaj en la sistemon per siaj impostaj dolaroj.

Malpli dungitaj homoj generante enspezimpostojn

Simila al la supra punkto, kaj detale kovrita en ĉapitro tri de ĉi tiu serio, la kreskanta rapideco de aŭtomatigo vidos kreskantan nombron de la laborista populacio iĝi teknologie delokigita. Alivorte, kreskanta procento de laboremaj homoj iĝos ekonomie senutila ĉar robotoj kaj artefarita inteligenteco (AI) transprenas ĉiam pli grandan parton de disponebla laboro per aŭtomatigo.

Kaj ĉar riĉaĵo koncentriĝas en malpli da manoj kaj ĉar pli da homoj estas puŝitaj en partatempe, giga ekonomio funkcias, la totala kvanto de enspezoj kaj socialasekurimpostaj fondusoj kiujn registaroj povas kolekti estos multe pli tranĉita.

Kompreneble, kvankam eble estas tente kredi, ke ni impostos la riĉulojn pli peze antaŭ ĉi tiu estonta dato, la malakra realeco de moderna kaj estonta politiko estas, ke la riĉuloj daŭre aĉetos sufiĉe da politika influo por teni impostojn relative malaltaj sur siaj. gajnoj.

Korporacia impostado falos

Do estu pro maljuneco aŭ teknologia malnoviĝo, la estonteco vidos malpli da homoj pagi enspezojn kaj socialasekurimpostojn kompare kun la normo hodiaŭ. En tia scenaro, oni prave povus supozi, ke registaroj provus kompensi ĉi tiun deficiton per impostado de korporacioj pli peze sur siaj enspezoj. Sed ankaŭ ĉi tie, malvarma realo fermos tiun opcion ankaŭ.

Ekde la malfruaj 1980-aj jaroj, multnaciaj entreprenoj vidis sian potencon kreski konsiderinde kompare al la nacioŝtatoj kiuj gastigas ilin. Korporacioj povas movi sian ĉefsidejon kaj eĉ siajn tutajn fizikajn operaciojn de lando al lando por postkuri la profitojn kaj efikajn operaciojn, kiujn iliaj akciuloj premas ilin por plenumi trimonate. Evidente, ĉi tio validas ankaŭ por impostoj. Facila ekzemplo estas Apple, usona firmao, ĝi ŝirmas grandan parton de sia kontantmono eksterlande por eviti la altajn kompaniajn impostojn kiujn ĝi alie pagus se la firmao permesus tiun kontantmonon esti imposto enlande.

Estontece, ĉi tiu problemo pri impostevitado nur plimalboniĝos. Veraj homaj laborpostenoj estos tiel varmaj, ke nacioj konkuros unu kontraŭ la alia agreseme por logi korporaciojn malfermi oficejojn kaj fabrikojn sub sia hejma grundo. Ĉi tiu nacinivela konkurado rezultigos signife pli malaltajn kompaniajn impostajn tarifojn, malavarajn subvenciojn kaj mildan reguligon.

Dume, por malgrandaj entreprenoj - tradicie la plej granda fonto de novaj, hejmaj laborpostenoj, registaroj multe investos por ke komenci komercon iĝu pli facila kaj malpli finance riska. Ĉi tio signifas pli malaltajn malgrandajn komercajn impostojn kaj pli bonajn malgrandajn komercajn registarajn servojn kaj registarajn financajn tarifojn.

Ĉu ĉiuj ĉi tiuj instigoj efektive funkcios por malakrigi la altan, aŭtomatigitan senlaborecan indicon de morgaŭ, restas por vidi. Sed pripensante konservative, se ĉiuj ĉi tiuj kompaniaj impostrabatoj kaj subvencioj malsukcesus generi rezultojn, tio lasus registarojn en sufiĉe malfacila pozicio.

Financado de socialsubtenaj programoj por konservi socian stabilecon

Bone, ni scias, ke ĉirkaŭ 60 procentoj de registaraj enspezoj venas de enspezoj kaj socialasekuraj impostoj, kaj nun ni ankaŭ rekonas, ke registaroj vidos tiun enspezon signife malpliiĝi dum malpli da homoj kaj malpli da korporacioj pagas ĉi tiujn tipojn impostojn. La demando tiam fariĝas: Kiel diable registaroj permesos financi sian socian bonfarton kaj elspezajn programojn en la estonteco?

Kiom ajn konservativuloj kaj libervolistoj amas ribeli kontraŭ ili, registaraj servoj kaj nia kolektiva socia bonfara sekurreto servis por protekti nin kontraŭ kripliga ekonomia ruiniĝo, socia kadukiĝo kaj individua izolado. Pli grave, la historio estas plena de ekzemploj kie registaroj, kiuj luktas por pagi bazajn servojn baldaŭ poste, glitas en aŭtoritatan regadon (Venezuelo, ekde 2017), falas en civitan militon (Sirio, ekde 2011) aŭ tute kolapsas (Somalio, ekde 1991).

Io devas doni. Kaj se estontaj registaroj vidos sian enspezimpostenspezon sekiĝi, tiam larĝaj (kaj espereble novigaj) impostreformoj fariĝos neeviteblaj. De la vidpunkto de Quantumrun, tiuj estontaj reformoj manifestiĝos per kvar ĝeneralaj aliroj.

Plibonigi impostkolektadon por batali impostfraŭdon

La unua aliro al kolektado de pli da imposta enspezo estas simple fari pli bonan laboron kolekti impostojn. Ĉiujare, miliardoj da dolaroj estas perditaj pro impostfraŭdo. Tiu evitado okazas malgrandskale inter pli malaltaj enspezindividuoj, ofte pro malĝuste registritaj impostdeklaroj alportitaj per tro kompleksaj impostformularoj, sed pli signife inter pli altaj enspezindividuoj kaj entreprenoj kiuj havas la rimedojn por ŝirmi monon eksterlande aŭ tra ombraj komercaj negocoj.

Liko (2016) de pli ol 11.5 milionoj financaj kaj laŭleĝaj rekordoj en tio, kion la premitoj nomis la Panaj Paĝoj rivelis la ampleksan reton de eksterlandaj ŝelkompanioj la riĉa kaj influa uzo por kaŝi sian enspezon de impostado. Same, raporto de Oxfam trovis, ke la 50 plej grandaj usonaj kompanioj konservas proksimume $ 1.3 miliardojn ekster Usono por eviti pagi hejmajn kompaniajn enspezimpostojn (en ĉi tiu kazo, ili faras tion laŭleĝe). Kaj se impostevitado estu lasita nekontrolita dum longedaŭra periodo, ĝi eĉ povas normaliĝi je societa nivelo, kiel vidite en landoj kiel Italio kie preskaŭ Uste po cent de la loĝantaro aktive trompas siajn impostojn iel.

La kronika defio kun devigado de impostkonformo estas, ke la kvanto de kasitaj financoj kaj la nombro da homoj, kiuj kaŝas koncernajn financojn, ĉiam malgrandigas tion, kion la plej multaj naciaj impostaj departementoj povas efike esplori. Simple ne estas sufiĉe da registaraj impostkolektistoj por servi la tutan fraŭdon. Pli malbona, ĝeneraligita publika malestimo al impostkolektantoj, kaj la limigita financado de impostsekcioj fare de politikistoj, ne ĝuste altiras inundo de jarmiloj al la impostkolektada profesio.

Feliĉe, la bonaj homoj, kiuj faras ĝin en via loka impostoficejo, ĉiam pli kreiĝos en la iloj, kiujn ili uzas por pli efike kapti impostfraŭdon. Fruaj ekzemploj en la testa fazo inkluzivas simplajn al timigajn taktikojn, kiel ekzemple:

Sendi impostevitemulojn avizojn informante ilin ke ili estas en la tre malgranda malplimulto de homoj kiuj ne pagis siajn impostojn - psikologia lertaĵo miksita kun kondutisma ekonomio kiu igas impostaj evitemuloj sentiĝi forlasitaj aŭ en la malplimulto, por ne mencii lertaĵon kiu vidis. grava sukceso en Britio.
Monitori la vendon de luksaj varoj de individuoj tutlande kaj kompari tiujn aĉetojn kun la oficialaj impostdeklaroj de koncernaj individuoj por ekvidi fiŝan enspezan malkaŝon—taktiko kiu komencas fari mirindaĵojn en Italio.
Monitorante la sociajn amaskomunikilarojn de famaj aŭ influaj anoj de publiko kaj komparante la riĉaĵon kiun ili fanfaronas kun la oficialaj impostdeklaroj de koncernaj individuoj—taktiko uzita en Malajzio al granda sukceso, eĉ kontraŭ Manny Pacquiao.
Devigi bankojn sciigi impostagentejojn kiam ajn iu faras elektronikan translokigon ekster la lando kun valoro de 10,000 XNUMX USD aŭ pli - ĉi tiu politiko helpis la Kanadan Enspezan Agentejon malakcepti eksterlandan impostan evasion.
Uzante artefaritan inteligentecon funkciigitan de registaraj superkomputiloj por analizi montojn da impostdatenoj por plibonigi nekonformecdetekto—post kiam perfektigita, manko de homa laborforto ne plu limigos la kapablon de impostagentejoj detekti kaj eĉ antaŭdiri impostfraŭdon inter la ĝenerala loĝantaro kaj korporacioj. , sendepende de enspezo.
Fine, en estontaj jaroj, se elektaj registaroj alfrontos ekstremajn fiskajn defiojn, estas alta verŝajneco, ke ekstremismaj aŭ popularismaj politikistoj povu ekregi, kiuj eble decidos ŝanĝi la leĝojn aŭ krimigi kompanian impostan evasion, irante ĝis nun por kapti aktivaĵojn aŭ malliberigi. entreprenaj oficuloj ĝis eksterlanda mono estas resendita al la hejma grundo de la firmao.

Ŝanĝi for de enspezimpostdependeco al konsumaj kaj investaj impostoj

Alia aliro al plibonigo de impostkolektado estas simpligi impostadon al punkto kie pagi impostojn fariĝas senpene kaj falsa pruvo. Ĉar la kvanto de enspezimpostenspezoj komencas ŝrumpi, kelkaj registaroj eksperimentos kun forigo de individuaj enspezimpostoj entute, aŭ almenaŭ forigo de ili por ĉiuj krom tiuj ekstremaj riĉaĵoj.

Por kompensi ĉi tiun enspezmankon, registaroj komencos koncentriĝi pri impostado de konsumo. Rento, transportado, varoj, servoj, elspezado por la bazaĵoj de la vivo neniam fariĝos neatingeblaj, kaj ĉar teknologio faras ĉiujn ĉi tiujn bazaĵojn pli malmultekostaj jare kaj ĉar registaroj preferus subvencii elspezojn por tiaj necesaĵoj ol riski la politikan postlasaĵon de konsiderinda parto de ilia loĝantaro falas en absolutan malriĉecon. Ĉi-lasta kialo estas kial tiom da registaroj nuntempe eksperimentas kun la Universala Baza Enspezo (UBI) kiun ni kovris en ĉapitro kvin.

Ĉi tio signifas, ke registaroj, kiuj ne jam faris tion, establos provincan/ŝtatan aŭ federacian vendan imposton. Kaj tiuj landoj, kiuj jam havas tiajn impostojn, povas elekti pliigi tiajn impostojn ĝis akceptebla nivelo, kiu kompensus la perdon de enspezimpostenspezoj.

Unu antaŭvidebla kromefiko de ĉi tiu malfacila puŝo al konsumimpostoj estus pliiĝo en nigramerkataj varoj kaj kontantbazitaj transakcioj. Ni alfrontu ĝin, ĉiuj ŝatas interkonsenton, precipe senimpostan.

Por kontraŭbatali ĉi tion, registaroj tra la mondo komencos la procezon mortigi kontantmonon. La kialo estas evidenta, ciferecaj transakcioj ĉiam lasas rekordon, kiu povas esti spurita kaj finfine impostita. Partoj de la publiko batalos kontraŭ ĉi tiu movo ciferecigi valuton pro kialoj ĉirkaŭ protektado de privateco kaj libereco, sed finfine la registaro gajnos ĉi tiun estontan batalon, private ĉar ili senespere bezonos la monon kaj publike ĉar ili diros, ke ĝi helpos ilin. monitori kaj limigi transakciojn rilatajn al krima kaj terorisma agado. (Konspiraj teoriuloj, bonvolu komenti.)

Nova impostado

Dum la venontaj jardekoj, registaroj aplikos novajn impostojn por trakti buĝetajn mankojn kiuj rilatas al siaj specifaj cirkonstancoj. Ĉi tiuj novaj impostoj venos en multaj formoj, sed kelkaj indas mencii ĉi tie inkluzivas:

Imposto pri karbono. Ironie, ĉi tiu ŝanĝo al konsumimpostoj povas stimuli la adopton de karbonimposto kiun konservativuloj ofte kontraŭbatalis. Vi povas legi nian superrigardon pri kio estas kaj ĝia karbona imposto profitoj plene ĉi tie. Por ĉi tiu diskuto, ni resumos dirante, ke karbon-imposto verŝajne estus realigita anstataŭ, ne aldone al, nacia venda imposto por atingi larĝan publikan akcepton. Krome, la ĉefa kialo kial ĝi estos adoptita (krom la diversaj mediaj avantaĝoj) estas ke ĝi estas protektisma politiko.

Se registaroj dependus peze de konsumimpostoj, tiam ili estas instigitaj por certigi ke la vasta plimulto de publika elspezo okazas enlande, ideale elspezita por lokaj entreprenoj kaj korporacioj bazitaj en la lando. Registaroj volos teni tiom da mono cirkulanta ene de la lando anstataŭ elflui, precipe se multe de la estonta elspezmono de la publiko venas de UBI.

Tial, kreante karbonimposton, registaroj kreos tarifon en la alivestiĝo de mediprotekta politiko. Pensu pri tio: Kun matura karbonimposto, ĉiuj nehejmaj varoj kaj servoj kostos pli ol enlandaj varoj kaj servoj, ĉar teknike, pli da karbono estas elspezita por transporti varon eksterlande ol se dirita bono estus fabrikita kaj vendita enlande. Alivorte, la estonta karbonimposto estos remarkita kiel patriota imposto, simila al la slogano "Aĉetu usonan" de prezidanto Trump.

Imposto sur investa enspezo. Se registaroj farus la ekstran paŝon tranĉi kompaniajn enspezimpostojn aŭ forigi ilin rekte por instigi enlandan laborkreadon, tiam ĉi tiuj korporacioj eble trovos sin sub pliigita investanta premo aŭ IPO aŭ pagi dividendojn al individuaj investantoj kiuj mem verŝajne vidos. reduktis aŭ tranĉi enspezimpostojn. Kaj depende de la lando kaj ĝia relativa ekonomia sano meze de la aŭtomatiga aĝo, estas bona ŝanco, ke enspezoj de ĉi tiuj kaj aliaj borsaj investoj alfrontos pliigitan impostadon.

Biena imposto. Alia imposto kiu povas iĝi elstara, precipe en estonteco plenigita kun popularismaj registaroj, estas la bieno (heredaĵo) imposto. Se la riĉaĵdivido iĝus tiel ekstrema ke fortikigitaj klasdividoj formiĝas similaj al la aristokrataro de malnova, tiam pli granda domimposto estus efika rimedo de riĉaĵredistribuo. Depende de la lando kaj la severeco de la riĉa disigo, pliaj riĉaj redistribuaj planoj verŝajne estos konsiderataj.

Tasmaj robotoj. Denove, depende de kiom ekstremaj estontaj popularismaj gvidantoj estas, ni povus vidi la efektivigon de imposto pri la uzo de robotoj kaj AI sur la fabriko aŭ oficejo. Dum ĉi tiu ludo-politiko havos malmulte da efiko al malrapidigo de la rapideco de labordetruo, ĝi estas ŝanco por registaroj kolekti impostan enspezon kiu povas esti uzata por financi nacian UBI, same kiel aliajn sociajn bonfarajn programojn por sub- aŭ senlaboruloj.

Ĉu vi bezonas malpli da impostoj ĝenerale?

Fine, unu subtaksita punkto, kiu estas ofte maltrafita, sed estis aludita en la unua ĉapitro de ĉi tiu serio, estas ke registaroj en estontaj jardekoj eble trovos, ke ili efektive bezonas malpli da impostaj enspezoj por funkcii relative al hodiaŭ.

Notu, ke la samaj aŭtomatigaj tendencoj influantaj modernajn laborejojn ankaŭ influos registarajn instituciojn, permesante al ili signife tranĉi la nombron da registaraj dungitoj necesaj por disponigi la saman aŭ eĉ superan nivelon de registaraj servoj. Post kiam tio okazos, la grandeco de registaro ŝrumpos kaj ankaŭ ĝiaj konsiderindaj kostoj.

Simile, kiam ni eniras en tio, kion multaj prognozistoj nomas la aĝo de abundo (2050-aj jaroj), kie robotoj kaj AI produktos tiom multe, ke ili kolapsos la koston de ĉio. Ĉi tio ankaŭ reduktos la vivkoston por la averaĝa homo, igante ĝin pli kaj pli malmultekosta por mondaj registaroj financi UBI por ĝia loĝantaro.

Ĝenerale, la estonteco de impostoj en tiu, kie ĉiuj pagas sian justan parton, sed ĝi ankaŭ estas estonteco, kie ĉies justa parto eble finfine ŝrumpas al nenio. En ĉi tiu estonta scenaro, la naturo mem de kapitalismo komencas preni novan formon, temo ni esploras plu en la ferma ĉapitro de ĉi tiu serio.