El panóptico de China: el sistema invisible de China mantiene controlada a una nación

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• Enero 24, 2022

Resumen de información

La infraestructura de vigilancia de China ahora impregna todos los rincones de la sociedad, monitoreando implacablemente a sus ciudadanos. Este sistema, reforzado por la inteligencia artificial y las tecnologías digitales, ha evolucionado hacia una forma de autoritarismo digital, que infringe las libertades civiles bajo el pretexto de la seguridad pública. La exportación global de esta tecnología de vigilancia, particularmente a los países en desarrollo, amenaza con extender este autoritarismo digital en todo el mundo, con implicaciones que van desde una mayor autocensura y conformidad hasta un posible uso indebido de datos personales.

El contexto panóptico de China

La vigilancia generalizada y persistente ya no es la trama de la ciencia ficción, y las torres panópticas ya no son el pilar de las prisiones, ni son tan visibles. La presencia omnipresente y el poder de la infraestructura de vigilancia de China es más de lo que parece. Mantiene una puntuación constante y reina supremamente sobre su abundante población.

El aumento de la capacidad de vigilancia sofisticada de China durante la década de 2010 ha sido el centro de atención de los medios internacionales. Una investigación sobre el alcance de la vigilancia en China reveló que casi 1,000 condados de todo el país compraron equipos de vigilancia en 2019. Si bien el sistema de vigilancia de China aún no está completamente integrado a nivel nacional, se han dado grandes pasos para cumplir con su intención general de eliminar cualquier espacio público donde la gente pueda permanecer sin ser vigilada.

Con el objetivo estratégico de China de lograr la supremacía en inteligencia artificial (IA) para 2030, la evolución de la vigilancia hacia el autoritarismo digital se aceleró durante la pandemia de COVID-19 bajo el pretexto de la salud y la seguridad públicas, pero en última instancia, a expensas de infringir los derechos civiles. libertades La reputación de China de suprimir la disidencia dentro de sus fronteras ha normalizado la censura en el espacio en línea, pero el autoritarismo digital es más insidioso. Incluye la vigilancia constante de personas y multitudes a través de cámaras, reconocimiento facial, drones, seguimiento por GPS y otras tecnologías digitales, al tiempo que elimina las expectativas de privacidad en apoyo de un gobierno autoritario.

Impacto disruptivo

La extensa recopilación de datos, combinada con algoritmos precognitivos y la búsqueda de la supremacía de la IA, han culminado en los medios para vigilar a la población de China para identificar a los disidentes en tiempo real. Se prevé que, en el futuro, los sistemas de inteligencia artificial de China puedan leer pensamientos no expresados, afianzando aún más una cultura opresiva de control y miedo y, en última instancia, despojando a los seres humanos de su soberanía y cualquier pizca de libertad personal. 

La realidad distópica que se está cultivando en China está lista para la exportación en su búsqueda del dominio tecnológico global. Muchos países africanos han sido equipados con tecnología de vigilancia fabricada en China que se vende a precios reducidos a cambio de acceso a redes y datos. 

El acceso sin restricciones a las redes y los datos en los países en desarrollo y las autocracias puede resultar oneroso y cambiar permanentemente el equilibrio de poder a favor de la forma de gobierno de China. Las democracias no son inmunes a la creciente vigilancia, dado el creciente monopolio y poder de las grandes empresas tecnológicas. De manera crítica, los formuladores de políticas estadounidenses se ven obligados a garantizar que el liderazgo tecnológico en Occidente mantenga su liderazgo en el desarrollo de IA y evite la torre panóptica invisible e intrusiva.

Implicaciones de las exportaciones de vigilancia china

Las implicaciones más amplias de las exportaciones de vigilancia china pueden incluir:

• Un aumento en el autoritarismo digital en las naciones de todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo donde las leyes de privacidad están en pañales y la infraestructura de vigilancia digital puede construirse en la base de los sistemas de telecomunicaciones de estas naciones. 
• Un mayor peligro potencial de violaciones de datos que pueden dejar a los ciudadanos de ciudades y países que utilizan tecnología de vigilancia vulnerables al mal uso de la información privada.
• La proliferación de ciudades inteligentes, donde la tecnología de vigilancia se convierte en un lugar común, haciéndose más vulnerables a los ciberataques.
• Crecientes tensiones geopolíticas entre China y Occidente a medida que aumenta el ritmo de las exportaciones de vigilancia fabricadas en China.
• Un cambio en las normas sociales, que fomenta una cultura de autocensura y conformidad, reduciendo el individualismo y la creatividad.
• La extensa recopilación de datos proporciona al gobierno información valiosa sobre las tendencias demográficas, lo que permite una planificación y formulación de políticas más efectivas. Sin embargo, podría provocar una invasión de la privacidad y un posible uso indebido de los datos personales.
• El crecimiento de la industria tecnológica, que crea oportunidades de empleo e impulsa la economía, al mismo tiempo que genera preocupaciones sobre la dependencia tecnológica y la ciberseguridad.
• El impulso por una sociedad más disciplinada conduce a una fuerza laboral más eficiente, mejora la productividad y el crecimiento económico, pero también genera un mayor estrés y problemas de salud mental entre los trabajadores debido al monitoreo constante.
• Un aumento en el consumo de energía y las emisiones de carbono, lo que plantea desafíos a la sostenibilidad ambiental, a menos que se compense con avances en tecnología verde y eficiencia energética.

Preguntas a considerar

• La exportación de los sistemas de vigilancia de China amplía potencialmente la violación de la privacidad y las libertades civiles. ¿Cómo cree que Estados Unidos y otros países democráticos deberían mitigar este riesgo?
• ¿Crees que la IA debería tener la capacidad de leer tus pensamientos y adelantarse a tus acciones?