Primera enmienda y big tech: los académicos legales debaten si las leyes de libertad de expresión de EE. UU. se aplican a las big tech

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• Febrero 26, 2022

Resumen de información

El debate sobre cómo las plataformas de redes sociales gestionan el contenido ha provocado debates sobre el papel de la Primera Enmienda (libertad de expresión) en la era digital. Si estas plataformas mantuvieran los principios de la Primera Enmienda, podría conducir a un cambio significativo en la moderación del contenido, creando un entorno en línea más abierto pero potencialmente caótico. Este cambio podría tener implicaciones de gran alcance, incluido el potencial de una mayor desinformación, el surgimiento de la autorregulación entre los usuarios y nuevos desafíos para las empresas que intentan administrar su presencia en línea.

La Primera Enmienda y el contexto de las grandes tecnologías

La escala a la que tiene lugar el discurso público en las redes sociales ha planteado dudas sobre cómo estas plataformas seleccionan y censuran el contenido que distribuyen. En los EE. UU., en particular, estas acciones parecen estar en conflicto con la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión. Los académicos legales ahora están debatiendo cuánta protección deberían recibir las empresas de Big Tech en general, y las empresas de redes sociales en particular, bajo la Primera Enmienda.

La Primera Enmienda de los EE. UU. protege el discurso de la interferencia del gobierno, pero la Corte Suprema de los EE. UU. por lo general ha sostenido que las acciones privadas no están cubiertas de manera similar. Como dice el argumento, los actores privados y las empresas pueden restringir el discurso a su discreción. La censura del gobierno no tendría tal recurso, de ahí la institución de la Primera Enmienda.

Las grandes tecnologías y las redes sociales proporcionan otro canal de uso frecuente para el discurso público, pero el problema ahora surge de su poder para controlar el contenido que muestran en sus plataformas. Teniendo en cuenta su dominio del mercado, la restricción de una empresa puede significar ser silenciado en varias plataformas.

Impacto disruptivo

La posible extensión de las protecciones de la Primera Enmienda a empresas privadas como Big Tech podría tener profundas implicaciones para el futuro de la comunicación digital. Si las plataformas de redes sociales están obligadas a defender los principios de la Primera Enmienda, podría conducir a un cambio significativo en la forma en que se modera el contenido. Este desarrollo podría resultar en un entorno digital más abierto pero también más caótico. Los usuarios tendrían que asumir un papel más activo en la gestión de sus experiencias en línea, lo que podría ser tanto enriquecedor como abrumador.

Para las empresas, este cambio podría presentar nuevos desafíos y oportunidades. Si bien las empresas pueden tener dificultades para administrar su presencia en línea en medio de una avalancha de contenido no moderado, también podrían aprovechar esta apertura para interactuar con una gama más amplia de voces e ideas. Es importante tener en cuenta que esto también podría dificultar que las empresas protejan su imagen de marca, ya que tendrían menos control sobre el contenido asociado con ellas en estas plataformas.

En cuanto a los gobiernos, la naturaleza internacional de las plataformas de redes sociales complica la aplicación de cualquier legislación estadounidense. Si bien la Primera Enmienda podría aplicarse a los usuarios dentro de los EE. UU., sería casi imposible hacer cumplir estas protecciones para los usuarios fuera del país, lo que daría lugar a una experiencia en línea fragmentada, donde el nivel de moderación del contenido varía según la ubicación del usuario. También plantea preguntas sobre el papel de los gobiernos nacionales en la regulación de las plataformas digitales globales, un desafío que probablemente se vuelva más apremiante a medida que nuestro mundo se interconecta cada vez más.

Implicaciones de la Primera Enmienda para las grandes tecnológicas

Las implicaciones más amplias de la Primera Enmienda para la gran tecnología pueden incluir:

• Estándares potencialmente más flexibles para la moderación del contenido según el lado del argumento que prevalezca.
• Mayores cantidades de todas las formas posibles de contenido en las plataformas de redes sociales.
• La normalización potencial de las opiniones extremistas en el discurso público.
• La proliferación de plataformas de redes sociales de nicho que se adaptan a puntos de vista políticos o religiosos específicos, suponiendo que las leyes de la Primera Enmienda sean debilitadas por los futuros reguladores.
• El contenido y el discurso en países fuera de los EE. UU. evolucionan en función de los resultados de la futura regulación de las plataformas sociales.
• Podría surgir un cambio hacia la autorregulación entre los usuarios, lo que conduciría al desarrollo de nuevas herramientas y tecnologías que empoderen a las personas para curar sus propias experiencias digitales.
• El potencial de contenido no controlado que conduce a un aumento de la información errónea, lo que afecta el discurso político y los procesos de toma de decisiones a escala global.
• Nuevos roles enfocados en la gestión de la reputación en línea, afectando los mercados laborales dentro de la industria tecnológica.

Preguntas a considerar

• Dado el alcance global de Big Tech y las redes sociales, ¿cree que es correcto que se guíen por las leyes de un solo país?
• ¿Los moderadores de contenido internos empleados por las empresas de redes sociales son suficientes para cumplir con las obligaciones de la Primera Enmienda? 
• ¿Crees que las empresas de redes sociales deberían hacer más o menos curación de contenido?
• ¿Cree que es probable que los legisladores pongan en vigor leyes que extiendan la Primera Enmienda a las redes sociales?