Embrüote valimine: veel üks samm disaineri beebide suunas?

PILDIKrediit:
Pildikrediit
iStock

Embrüote valimine: veel üks samm disaineri beebide suunas?

Embrüote valimine: veel üks samm disaineri beebide suunas?

Alapealkirja tekst
Vaidlused tekivad ettevõtete üle, kes väidavad, et nad ennustavad embrüo riski ja tunnuseid.
    • Autor:
    • autori nimi
      Quantumrun Foresight
    • Märtsil 3, 2023

    Arvukad teaduslikud uuringud on tuvastanud geneetilisi variatsioone, mis on seotud inimese genoomi spetsiifiliste tunnuste või seisunditega. Mõned teadlased väidavad, et seda teavet saab kasutada embrüote nende omaduste hindamiseks in vitro viljastamise (IVF) ajal. Nende viljakuse testimise teenuste kasvav kättesaadavus ja odav hind on pannud mõned eetikud muretsema, et see võib tuua sotsiaalselt vastuvõetava eugeenika vormi inimeste paljunemisprotsessi kogu maailmas.

    Embrüote konteksti valimine

    Geneetiline testimine on arenenud lihtsalt ühe geeni testimisest, mis põhjustab konkreetset haigust, nagu tsüstiline fibroos või Tay-Sachsi tõbi. 2010. aastatel kasvas järsult teadusuuringute maht, mis seob mitut geneetilist variatsiooni konkreetsete tunnuste ja haigustega. Need avastused võimaldavad teadlastel analüüsida paljusid väikseid geneetilisi erinevusi inimese genoomis, et määrata kindlaks polügeenne riskiskoor, mis on tõenäosus, et inimesel on konkreetne tunnus, seisund või haigus. Neid hindu, mida sageli pakuvad sellised ettevõtted nagu 23andMe, on kasutatud selliste seisundite nagu II tüüpi diabeedi ja rinnavähi riski hindamiseks täiskasvanutel. 

    Geneetilise testimise ettevõtted pakuvad neid tulemusi ka IVF-i läbivatele isikutele, et aidata neil valida, millist embrüot implanteerida. Sellised ettevõtted nagu Orchid, mille eesmärk on aidata inimestel terveid lapsi saada, pakuvad seda tüüpi analüüsi sisaldavat geneetilist nõustamist. Teine ettevõte nimega Genomic Prediction pakub polügeensete häirete (PGT-P) implantatsioonieelset geneetilist testimist, mis hõlmab selliste seisundite riski tõenäosust nagu skisofreenia, vähk ja südamehaigused.

    Eetilised arutelud selle üle, kas loodet tuleks prognoositud IQ skooride põhjal kõrvale jätta, on vastuolus argumendiga, et vanemad peaksid valima oma lastele parima. Mitmed teadlased hoiatavad riskiskooride võtmise eest nende väärtuse eest, kuna polügeensete skooride taga olev protsess on keeruline ja tulemused ei ole alati täpsed. Mõned tunnused, nagu kõrge intelligentsus, on seotud ka isiksusehäiretega. Ja tuleb märkida, et need hinded põhinevad eurotsentriliste andmete analüüsil, nii et need võivad teiste esivanemate laste puhul tõenäoliselt suurel määral kõrvale jääda. 

    Häiriv mõju 

    Üheks probleemiks riskiskooride kasutamisel "ideaalse" embrüo valimiseks on potentsiaal luua ühiskond, kus teatud geneetiliste tunnuste või omadustega inimesi peetakse soovitavamaks või "paremaks". See suundumus võib viia nende isikute edasise häbimärgistamise ja diskrimineerimiseni, kellel neid "soovitud" tunnuseid ei ole. Samuti on võimalik neid tehnoloogiaid kasutada olemasoleva sotsiaalse ja majandusliku ebavõrdsuse süvendamiseks. Näiteks oletame, et neile tehnoloogiatele pääsevad ligi ainult need, kes saavad endale lubada IVF-i ja geneetilise testimise kulusid. Sel juhul võib see viia olukorrani, kus ainult valitud isikud või rühmad saavad lapsi, kellel on valitud omadused.

    Samuti on võimalus, et nende tehnoloogiate kasutamine võib kaasa tuua geneetilise mitmekesisuse vähenemise, kuna inimesed võivad tõenäolisemalt valida sarnaste omadustega embrüoid. Lõpuks on oluline märkida, et need sõeluuringud ja riskiskoorid on ebatäiuslikud ning võivad mõnikord anda valesid või eksitavaid tulemusi. See ebapiisav meetod võib viia selleni, et inimesed otsustavad ebatäpse või mittetäieliku teabe põhjal, milliseid embrüoid implanteerida.

    Rahvaarvu kasvuga hädas olevate riikide puhul võib aga kodanikel kõige tervemate embrüote valiku lubamine kaasa tuua rohkemate laste sündi. Paljud arenenud riigid kogevad juba vananevat elanikkonda, kus pole piisavalt nooremaid põlvkondi, et töötada ja vanureid toetada. IVF-i protseduuride subsideerimine ja tervete imikute tagamine võib aidata neil majandustel ellu jääda ja õitseda.

    Embrüote korjamise tagajärjed

    Embrüote korjamise laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist:

    • Viljakustehnoloogiad arenevad pärast IVF-i loomulike rasedusteni, kusjuures mõned isikud jõuavad geneetiliste ennustuste põhjal raseduse katkestamiseni.
    • Üha enam kutsutakse poliitikakujundajaid üles embrüo sõeluuringut reguleerima, sealhulgas tagama, et see võimalus oleks subsideeritud ja kõigile kättesaadav.
    • Protestid selliste probleemide vastu nagu nende imikute diskrimineerimine, kes ei läbinud geneetilist sõeluuringut.
    • Rohkem biotehnoloogiaettevõtteid, mis on spetsialiseerunud embrüoteenustele paaridele, kes soovivad rasestuda IVF-i kaudu.
    • Kasvavad kohtuasjad imikute kliinikute vastu, kellel tekivad geneetilised defektid ja puuded hoolimata riskide hindamisest ja sõeluuringust.

    Küsimused, mida kaaluda

    • Millised on teie seisukohad embrüote geneetilise skriinimise kohta konkreetsete tunnuste suhtes?
    • Millised on muud tagajärjed, kui lubate potentsiaalsetel vanematel valida oma ideaalsed embrüod?

    Insight viited

    Selle ülevaate jaoks viidati järgmistele populaarsetele ja institutsionaalsetele linkidele: