Quantumrun

PILDIKrediit: Quantumrun

Kuidas me loome esimese tehisintellekti: tehisintellekti tulevik P3

David Tal, kirjastaja, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Teisipäev, 09 / 15 / 2020 - 13: 17

Sügaval II maailmasõja ajal liikusid natsiväed läbi suure osa Euroopast. Neil olid arenenud relvad, tõhus sõjaaegne tööstus, fanaatiliselt juhitud jalavägi, kuid ennekõike oli neil masin nimega Enigma. See seade võimaldas natsivägedel pikkade vahemaade tagant turvaliselt koostööd teha, saates standardsete sideliinide kaudu üksteisele morsekoodiga sõnumeid; see oli inimeste koodimurdjatele immutamatu šifrimasin.

Õnneks leidsid liitlased lahenduse. Nad ei vajanud Enigma murdmiseks enam inimmõistust. Selle asemel ehitasid liitlased varalahkunud Alan Turingi leiutise abil revolutsioonilise uue tööriista nimega the Briti pomm, elektromehaaniline seade, mis lõpuks dešifreeris natside salakoodi ja aitas neil lõpuks sõja võita.

See pomm pani aluse tänapäevaseks arvutiks.

Bombe arendusprojekti ajal töötas Turingiga koos Briti matemaatik ja krüptoloog IJ Good. Ta nägi mängu lõpus juba varakult, et see uus seade võib ühel päeval luua. Sees 1965 paber, kirjutas ta:

„Olgu üliintelligentne masin määratletud kui masin, mis suudab kaugelt ületada iga inimese intellektuaalset tegevust, kui tahes nutikas. Kuna masinate projekteerimine on üks nendest intellektuaalsetest tegevustest, võiks üliintelligentne masin kujundada veelgi paremaid masinaid; siis toimuks vaieldamatult "intelligentsuse plahvatus" ja inimese intelligentsus jääks kaugele maha... Seega on esimene üliintelligentne masin viimane leiutis, mida inimene peab kunagi tegema, eeldusel, et masin on piisavalt kuulekas, et öelda meile, kuidas et seda kontrolli all hoida."

Esimese tehissuperintellekti loomine

Siiani oleme tehisintellekti tuleviku sarjas määratlenud kolm tehisintellekti (AI) laia kategooriat. kitsas tehisintellekt (ANI) kuni tehislik üldintellekt (AGI), kuid selles seeria peatükis keskendume viimasele kategooriale – tehisintellektile (ASI), mis tekitab tehisintellekti teadlaste seas põnevust või paanikahooge.

ASI ümber mõtlemiseks peate mõtlema tagasi viimasele peatükile, kus kirjeldasime, kuidas tehisintellekti teadlased usuvad, et nad loovad esimese AGI. Põhimõtteliselt on selleks vaja kombinatsiooni suurtest andmete söötmise parematest algoritmidest (need, mis on spetsialiseerunud enesetäiendamisele ja inimlikele õppimisvõimetele), mis on paigutatud üha võimsamasse arvutiriistvarasse.

Selles peatükis kirjeldasime ka seda, kuidas AGI-meel (kui ta omandab need enesetäiendamise ja õppimisvõimed, mida me, inimesed, enesestmõistetavaks peame) ületab lõpuks inimmõistuse oma parema mõttekiiruse, täiustatud mälu, väsimatu jõudluse ja kohene uuendatavus.

Kuid siin on oluline märkida, et AGI täiustab ennast ainult selle riistvara ja andmete piirini, millele tal on juurdepääs; see limiit võib olla suur või väike, olenevalt roboti kehast või arvutite mahust, millele me talle juurdepääsu võimaldame.

Vahepeal on AGI ja ASI erinevus selles, et teoreetiliselt ei eksisteeri viimast kunagi füüsilisel kujul. See töötab täielikult superarvutis või superarvutite võrgus. Olenevalt selle loojate eesmärkidest võib see saada ka täieliku juurdepääsu kõigile Internetis salvestatud andmetele, samuti mis tahes seadmele või inimesele, mis edastab andmeid Internetti ja selle kaudu. See tähendab, et sellel ASI-l ei ole praktilisi piiranguid, kui palju see ASI saab õppida ja kui palju ta saab ennast täiendada.

Ja see on hõõrumine.

Luureplahvatuse mõistmine

See enesetäiendamise protsess, mida AI-d lõpuks AGI-deks saades saavad (protsess, mida AI kogukond nimetab rekursiivseks enesetäienduseks), võib potentsiaalselt vallandada positiivse tagasiside ahela, mis näeb välja umbes selline:

Luuakse uus AGI, millele antakse juurdepääs roboti kehale või suurele andmekogule ja seejärel antakse lihtne ülesanne end harida ja oma intelligentsust parandada. Alguses on sellel AGI-l imiku IQ, kellel on raskusi uute kontseptsioonide mõistmisega. Aja jooksul õpib see piisavalt, et saavutada keskmise täiskasvanu IQ, kuid see ei piirdu sellega. Seda äsja leitud täiskasvanute IQ-d kasutades on palju lihtsam ja kiirem jätkata seda täiustamist punktini, kus selle IQ ühtib kõige targemate teadaolevate inimeste omaga. Kuid jällegi, see ei lõpe sellega.

See protsess areneb igal uuel intelligentsuse tasemel, järgides tootluse kiirendamise seadust, kuni see jõuab üliintelligentsuse arvutamatu tasemeni – teisisõnu, kui seda ei kontrollita ja talle antakse piiramatud vahendid, areneb AGI ise ASI-ks, intellektiks, mis pole looduses kunagi varem eksisteerinud.

See on see, mida IJ Good esmakordselt tuvastas, kui kirjeldas seda "intelligentsuse plahvatust" või seda, mida kaasaegsed tehisintellekti teoreetikud, nagu Nick Bostrom, nimetavad tehisintellekti stardisündmuseks.

Tehisliku superintellekti mõistmine

Siinkohal arvavad mõned teist ilmselt, et peamine erinevus inimese intelligentsuse ja ASI intelligentsuse vahel seisneb selles, kui kiiresti kumbki pool suudab mõelda. Ja kuigi on tõsi, et see teoreetiline tuleviku ASI mõtleb kiiremini kui inimesed, on see võime juba üsna tavaline kogu tänapäeva arvutisektoris – meie nutitelefon mõtleb (arvutab) kiiremini kui inimmõistus, superarvuti mõtleb miljoneid kordi kiiremini kui nutitelefon ja tulevane kvantarvuti mõtleb endiselt kiiremini.

Ei, kiirus ei ole intelligentsuse tunnus, mida me siin selgitame. See on kvaliteet.

Saate kiirendada oma samojeedi või corgi aju nii palju kui soovite, kuid see ei tähenda uut arusaama, kuidas keelt või abstraktseid ideid tõlgendada. Isegi kümne või kahe aasta pärast ei mõista need koerad ühtäkki, kuidas tööriistu valmistada või kasutada, rääkimata kapitalistliku ja sotsialistliku majandussüsteemi vahelistest erinevustest.

Kui rääkida intelligentsusest, siis inimesed tegutsevad teisel tasandil kui loomad. Samuti, kui ASI saavutab oma täieliku teoreetilise potentsiaali, töötab nende mõistus tasemel, mis on kaugel keskmisele kaasaegsele inimesele. Mõne konteksti jaoks vaatame nende ASI rakendusi.

Kuidas võiks tehissuperintellekt inimkonna kõrval töötada?

Kui eeldada, et teatud valitsus või ettevõte on ASI loomisel edukas, siis kuidas nad saaksid seda kasutada? Bostromi sõnul on neil ASI-l kolm eraldi, kuid omavahel seotud vormi:

Oracle Siin suhtleksime ASI-ga samamoodi, nagu me juba teeme Google'i otsingumootoriga; me esitame sellele küsimuse, kuid olenemata sellest, kui keeruline küsimus on, vastab ASI sellele suurepäraselt ja viisil, mis on kohandatud teile ja teie küsimuse kontekstile.
džinn. Sel juhul määrame ASI-le konkreetse ülesande ja see käivitatakse vastavalt käsule. Uurige vähiravimeid. Valmis. Leidke kõik planeedid, mis on peidetud NASA Hubble'i kosmoseteleskoobi 10 aasta pikkuse mahajäämuse sees. Valmis. Tehke töötav termotuumasünteesi reaktor, et lahendada inimkonna energiavajadus. Abrakadabra.
suveräänne. Siin on ASI-le määratud tähtajatu missioon ja antud vabadus seda täita. Varasta meie ettevõtte konkurendilt teadus- ja arendustegevuse saladused. "Lihtne." Avastage kõigi meie piirides peidus olevate välismaa spioonide identiteedid. "Selle kallal." Tagada Ameerika Ühendriikide jätkuv majanduslik õitseng. "Pole probleemi."

Nüüd, ma tean, mida sa mõtled, see kõik kõlab üsna kaugel. Sellepärast on oluline meeles pidada, et iga probleem/väljakutse, isegi need, mis on siiani maailma helgemaid päid seganud, on kõik lahendatavad. Kuid probleemi keerukust mõõdetakse sellega tegeleva intellekti järgi.

Teisisõnu, mida suurem on mõistus väljakutsele, seda lihtsam on sellele väljakutsele lahendust leida. Igasugune väljakutse. See on nagu täiskasvanu, kes vaatab imikut, et mõista, miks ta ei mahuta ruudukujulist klotsi ümmargusse avasse – täiskasvanu jaoks oleks lapsemäng näidata, et klots peaks mahtuma läbi ruudukujulise avause.

Samamoodi, kui see tulevane ASI saavutaks oma täieliku potentsiaali, saaks sellest mõistusest teadaoleva universumi võimsaim intellekt – piisavalt võimas, et lahendada mis tahes väljakutseid, olenemata sellest, kui keeruline see on.

Seetõttu nimetavad paljud tehisintellekti teadlased ASI-d viimaseks leiutiseks, mille inimene peab kunagi tegema. Kui oleme veendunud töötama koos inimkonnaga, võib see aidata meil lahendada kõik maailma pakilisemad probleemid. Võime isegi paluda sellel kõrvaldada kõik haigused ja lõpetada vananemine, nagu me seda teame. Inimkond saab esimest korda jäädavalt surma petta ja siseneda uude õitsengu ajastusse.

Kuid võimalik on ka vastupidine.

Intelligentsus on jõud. Kui seda ASI-st halvasti juhitakse või halvad näitlejad juhendavad, võib sellest saada ülim rõhumise tööriist või see võib inimkonna täielikult hävitada – mõelge Skynetile Terminaatorist või Arhitektile Matrixi filmidest.

Tegelikult pole kumbki äärmus tõenäoline. Tulevik on alati palju segasem, kui utopistid ja distopistid ennustavad. Sellepärast nüüd, kui me mõistame ASI kontseptsiooni, uurib ülejäänud seeria, kuidas ASI mõjutab ühiskonda, kuidas ühiskond kaitseb võltsitud ASI eest ja milline võiks välja näha tulevik, kui inimesed ja tehisintellekt elaksid kõrvuti. - pool. Loe edasi.