COVID-19 söe vähendamine: pandeemia põhjustatud majandusseisak põhjustas söetehased languse

• Autor:
• autori nimi

  Quantumrun Foresight
• Märtsil 31, 2022

Ülevaate kokkuvõte

COVID-19 pandeemia mõju söetööstusele on näidanud kiiret üleminekut taastuvenergiale, kujundades ümber globaalset energiamaastikku ja avades uksi puhtamatele alternatiividele. See ümberkujundamine ei mõjuta ainult söetööstust, vaid mõjutab ka valitsuse poliitikat, tööturge, ehitustööstust ja kindlustuskaitset. Alates söekaevanduste kiirendatud sulgemisest kuni taastuvenergia uute tehnoloogiate esilekerkimiseni tekitab söe vähenemine energiatarbimises keeruka ja mitmetahulise muutuse.

COVID-19 söe vähendamise kontekst

COVID-19 pandeemiast tingitud majandusseisak vähendas 2020. aastal drastiliselt nõudlust söe järele. Kuigi maailmas on taastuvatele energiaallikatele üleminekul söetööstus silmitsi kasvava ebakindlusega, võib pandeemial olla söetööstusele püsiv mõju. Eksperdid on väitnud, et nõudlus fossiilkütuste järele vähenes aastatel 35–40 2019–2020 protsenti. See langus ei tulene mitte ainult pandeemiast, vaid peegeldab ka laiemat nihet puhtamate energiaalternatiivide poole.

Pandeemia tõi kaasa ülemaailmse energianõudluse ja kasvuhoonegaaside heitkoguste vähenemise 2020. aastal. Euroopas kahanes energianõudluse vähenemine 7 Euroopa jõukaimas riigis süsinikdioksiidi heitkoguseid 10 protsenti. USA-s moodustas kivisüsi 16.4. aasta märtsist aprillini vaid 2020 protsenti elektrienergiast, võrreldes 22.5 protsendiga samal perioodil 2019. aastal. See suundumus viitab olulisele nihkele energiatarbimise mustrites, kusjuures taastuvad energiaallikad on üha enam esile tõstetud.

Siiski on oluline mõista, et nihe kivisöest eemale ei ole kogu maailmas ühtlane. Kuigi mõned riigid teevad taastuvenergia kasutuselevõtul edusamme, sõltuvad teised jätkuvalt suuresti kivisöest. Pandeemia mõju söetööstusele võib mõnes piirkonnas olla ajutine ja söe pikaajaline tulevik sõltub erinevatest teguritest, sealhulgas valitsuse poliitikast, taastuvenergia tehnoloogilistest edusammudest ja ülemaailmsetest majandustingimustest. 

Häiriv mõju

Pandeemia mõju söetööstusele näitas, et süsinikdioksiidi heitkoguseid saab vähendada varem arvatust kiiremini, rõhutades samas söetööstusesse investeerimise suurenenud riski. Vähenenud nõudlus kivisöe järele ja üleminek taastuvenergiale võivad viia selleni, et valitsused hakkavad looma poliitikaid, mis soosivad üha enam taastuvaid energiaallikaid. Selle tulemusena võidakse ehitada üha rohkem tuule-, päikese- ja hüdroelektrijaamu. See suundumus võib mõjutada ehitustööstust riikides, kus neid rajatisi ehitatakse, luues taastuvenergia sektoris uusi tööhõive- ja tehnoloogilise arengu võimalusi.

Söeelektrijaamade ja -ettevõtete sulgemine võib kaasa tuua ka söekaevurite ja elektrijaamade töötajate töö kaotamise, mis võib avaldada negatiivset majanduslikku mõju linnades ja piirkondades, kus neid töötajaid palju elab. See söelt loobumine võib tingida oskuste ja tööalaste koolitusprogrammide ümberhindamise, et aidata neil töötajatel taastuvenergiatööstuses või muudes sektorites uutele rollidele üle minna. Kindlustusseltsid võivad ka ümber hinnata tööstusele pakutavat kindlustuskaitset, kuna turujõud liigutavad energiatööstust taastuvate energiaallikate poole. See ümberhindamine võib kaasa tuua muutusi kindlustusmaksete ja kattevõimaluste osas, mis peegeldavad arenevat riskimaastikku.

Valitsused, haridusasutused ja kogukonnad võivad vajada koostööd, et üleminek taastuvenergiale oleks sujuv ja kaasav. Investeeringud haridusse, infrastruktuuri ja kogukonna toetust võivad aidata leevendada võimalikke negatiivseid mõjusid söest tugevalt sõltuvatele piirkondadele. Võttes kasutusele tervikliku lähenemisviisi, saab ühiskond ära kasutada taastuvenergia eeliseid, minimeerides samal ajal häireid üksikisikutele ja tööstusharudele, mida see märkimisväärne energiatarbimise muutus mõjutab.

Söe mõju COVID-19 ajal

Söe laiemad tagajärjed COVID-19 ajal võivad hõlmata järgmist:

• Vähenenud nõudlus söe järele tulevikus, mis viib söekaevanduste ja elektrijaamade kiirema sulgemiseni, mis võib energiamaastikku ümber kujundada ja avada uksi alternatiivsetele energiaallikatele.
• Investeeringute ja uute söeprojektide rahastamise vähendamine, kui riigid võtavad kasutusele rohkem taastuvenergia tehnoloogiaid, nagu päikese- ja tuuleenergia, mis toob kaasa nihke energiasektori finantsstrateegiates ja prioriteetides.
• Uute tööturgude tekkimine taastuvenergia sektorites, mis toob kaasa vajaduse ümberõppe- ja haridusprogrammide järele, et aidata endistel söetööstuse töötajatel uute rollidega kohaneda.
• Uute tehnoloogiate arendamine energia salvestamisel ja jaotamisel, mis toob kaasa taastuvenergia tõhusama kasutamise ja potentsiaalselt alandab tarbijate energiakulusid.
• Muudatused energiaettevõtete kindlustuslepingutes ja riskide hindamises, mis toovad kaasa uusi kaalutlusi energiasektori ettevõtjatele ja investoritele.
• Valitsused võtavad vastu taastuvenergiat soodustavat poliitikat, mis toob kaasa võimalikke nihkeid rahvusvahelistes suhetes ja kaubanduslepingutes, kui riigid järgivad ülemaailmseid jätkusuutlikkuse eesmärke.
• Söekaevandamisest suuresti sõltuvate linnade ja kogukondade võimalik allakäik, mis toob kaasa demograafilised muutused ja vajaduse mõjutatud piirkondades majanduse elavdamise strateegiate järele.
• Taastuvenergia integreerimine olemasolevasse infrastruktuuri, mis toob kaasa võimalikud uuendused ehitusnormides, transpordisüsteemides ja linnaplaneerimises, et kasutada uusi energiaallikaid.

Küsimused, mida kaaluda

• Kas arvate, et kivisöe kasutamisest loobumine tõstaks lõppkokkuvõttes taastuvenergia või muude fossiilkütuste, nagu nafta ja maagaas, hinda?
• Kuidas peaksid valitsused ja ettevõtted toetama söetöötajaid, kes kaotavad töö, kuna nõudlus kivisöe järele asendub taastuvate energiaallikatega?