Korporazioaren ukapen-zerbitzua cdos power corporate cancelation

IRUDIAREN KREDITUA:

iStock

Corporate Denial-of-Service (CDoS): Korporazioaren baliogabetzearen ahalmena

CDoS-en instantziek erakusten dute enpresek duten boterea erabiltzaileak euren plataformetatik kanporatzeko, eta horrek diru-sarrerak, zerbitzuetarako sarbidea eta eragina galtzen ditu.

Egilea:
Egilearen izena
Quantumrun Prospektiba
Otsailaren 22, 2023

Jakina da sare sozialetako enpresek beren zerbitzu-baldintzak urratzen dituzten zenbait pertsona edo talde behin betiko debekatzen dituztela indarkeria bultzatuz edo gorroto hizkera zabalduz. Azure eta Amazon Web Services (AWS) bezalako informatika-zerbitzu batzuek webgune osoak itxi ditzakete. Enpresek bezero batzuei beren zerbitzuetarako sarbidea ukatzeko arrazoiak badituzte ere, aditu batzuek ohartarazi dute enpresa horien Korporazioaren Zerbitzu-ukatzea (CDoS) erabiltzeko askatasuna arautu behar dela.

Zerbitzuaren ukapen korporatiboaren testuingurua

Zerbitzuaren ukapen korporatiboa, desplataforma korporatibo gisa ezagutzen dena, enpresa batek blokeatzen, debekatzen edo besterik gabe ukatzen duenean bere produktu eta zerbitzuetarako sarbidea pertsona edo talde jakin batzuei da. Zerbitzuaren ukapen korporatiboa normalean sare sozialetan eta webguneen ostalaritza zerbitzuetan gertatzen da. 2018az geroztik, ospe handiko hainbat kasu izan dira plataformak kentzea, eta itxialdiak areagotu egin dira 2021eko urtarrileko AEBetako Kapitolioaren erasoaren ostean, azken finean, Donald Trump AEBetako presidenteak etengabe debekatuta sare sozial guztietan, TikTok, Twitter, Facebook eta Facebook barne. Instagram.

CDoSen aurreko adibide bat Gab da, eskuineko alt-eskuinaren eta supremazist zurien artean ezaguna den sare sozialen plataforma. Gunea 2018an itxi zuen bere ostalaritza konpainiak, GoDaddyk, Pittsburgheko sinagogako tiroak plataforman kontu bat zuela agerian utzi ostean. Era berean, Parler, alt-eskuinarekin ezaguna den beste sare sozialetako plataforma bat, 2021ean itxi zuten. Parler-en aurreko ostalaritza enpresak, Amazon Web Services (AWS), webgunea kendu zuen AWS-k argitaratutako eduki bortitza etengabe hazi zela esan ondoren. Parler-en webgunea, AWSren erabilera-baldintzak urratu zituena. (Bi plataformak sarera itzuli ziren azkenean ostalaritza-hornitzaile alternatiboak aurkitu ondoren.)

Foroaren webgune ezagun batek, Reddit-ek, r/The_Donald itxi zuen, Donald Trump AEBetako presidente ohiaren aldekoen artean ezaguna den azpierditua, antzeko arrazoiengatik. Azkenik, AR15.com, arma zaleen eta kontserbadoreen artean ezaguna den webgunea, 2021ean itxi zuen GoDaddy-k, konpainiak bere zerbitzu-baldintzak urratu zituela esanez.

Eragin disruptiboa

CDoS instantzia hauen inplikazioak esanguratsuak dira. Lehenik eta behin, sareko plataformak eta webguneak itxi edo sarbidea ukatzen zaien joera gero eta handiagoa erakusten dute. Litekeena da joera hori jarraitzea, enpresa gehiagok gizartearen eta gobernuaren presioak jasaten dituzten heinean, gorrotoa edo indarkeria sustatzen duten edukien aurka neurriak hartzeko. Bigarrenik, gertaera hauek adierazpen askatasunean ondorio handiak dituzte. Eten diren plataformei esker, erabiltzaileek beren iritziak partekatu zituzten zentsura beldurrik gabe. Hala ere, orain online ostalariek sarbidea ukatu dietenez, euren erabiltzaileek plataforma eta euskarri alternatiboak bilatu beharko dituzte beren iritziak partekatzeko.

Hirugarrenik, gertaera hauek teknologia-enpresek hizkera zentsuratzeko duten ahalmena erakusten dute. Batzuek garapen positibotzat jo dezaketen arren, garrantzitsua da zentsura aldapa labainkorra izan daitekeela gogoratzea. Enpresek hizketa mota bat blokeatzen hasten direnean, baliteke laster iraingarri edo kaltegarritzat jotzen dituzten beste adierazpen mota batzuk zentsuratzen hastea. Eta iraingarri edo kaltegarritzat jotzen dena azkar alda daiteke gizarte-ohiturak eta etorkizuneko boterean dauden gobernuen arabera.

Enpresek hainbat estrategia erabiltzen dituzte CDoS exekutatzeko. Lehenengoa aplikazio-dendetarako sarbidea blokeatzea da, eta horrek ezinezkoa egiten du erabiltzaile potentzialari zenbait aplikazio deskargatzea. Hurrengoa desmonetizazioa da, iragarkiak gunean erakustea eragoztea edo dirua biltzeko aukerak kentzea izan daitekeena. Azkenik, enpresek plataforma baten sarbidea moztu dezakete azpiegitura edo ekosistema digital oso baterako, hodeiko analitika eta biltegiratze gailuak barne. Horrez gain, de-plataformak azpiegitura deszentralizatuaren garrantzia azpimarratzen duena da. Gab, Parler, r/The_Donald eta AR15.com-ek ostalaritza-enpresek emandako azpiegitura zentralizatuan oinarritzen ziren.

Zerbitzuaren ukapen korporatiboaren ondorio zabalagoak

CDoS-en ondorio posibleak honako hauek izan daitezke:

Sare sozialetako enpresek gehiago inbertitzen dute edukia moderatzeko sailetan zalantzazko profil eta argitalpenetatik pasatzeko. Enpresa horietako handienek, azkenean, ñabardurak, eskualdeko arau kulturalak eta hainbat propaganda nola iragazi ulertzen dituen adimen artifizialaren bidezko moderazio aurreratua ezar dezakete; berrikuntza horrek lehiakideen aurrean abantaila lehiakorra nabarmena izan dezake.
Zerbitzuak ukatzen dizkieten enpresen aurkako salaketak jartzen jarraitzea debekatu zuten talde eta norbanakoek, zentsura aipatuz.
Desinformazioa eta muturreko hedapena bultza dezaketen lineako plataforma alternatibo eta deszentralizatuen etengabeko gorakada.
Teknologia-enpresen aurkako kexak areagotzea beste enpresei beren zerbitzuak atxikitzea inolako azalpenik gabe. Garapen honek teknologia-enpresa hauen CDoS politikak arautzea ekar dezake.
Gobernu batzuek adierazpen askatasuna CDoSrekin orekatzen duten politikak sortzen dituzte, eta beste batzuek CdoS zentsura metodo berri gisa erabil dezakete.