Identitate digitalaren programak: digitalizazio nazionalerako lasterketa

• Egilea:
• Egilearen izena

  Quantumrun Prospektiba
• Abuztua 30, 2022

Ikuspegiaren laburpena

Identitate digitalaren programa nazionalak herritarren identifikazioa birmoldatzen ari dira, segurtasun eta zerbitzuaren eraginkortasun hobea bezalako abantailak eskainiz, baina pribatutasun eta iruzur kezkak ere sortzen dituzte. Programa hauek ezinbestekoak dira eskubide eta zerbitzuetarako sarbide unibertsala lortzeko, baina haien arrakasta mundu osoan aldatu egiten da, ezartzeko erronkak eta sarbide-berdintasunarekin. Zerbitzu publikoen eskaintzan, enplegu-sektoreetan eragina dute eta datuen erabilerari eta pribatutasunari buruzko galdera etikoak planteatzen dituzte.

Identitate digitalaren programa nazionalaren testuingurua

Identitate digitalaren programa nazionalak gero eta ohikoagoak dira herrialdeek beren herritarrak identifikatzeko sistemak hobetu nahi dituztelako. Programa hauek onurak eman ditzakete, hala nola, segurtasuna areagotzea, zerbitzuen entrega arintzea eta datuen zehaztasuna hobetzea. Hala ere, arriskuak ere badaude, hala nola, pribatutasun kezkak, iruzurrak eta balizko gehiegikeriak.

Identifikazio digitalen eginkizun nagusia herritarrei oinarrizko eskubide, zerbitzu, aukera eta babes unibertsalak atzitzeko aukera ematea da. Gobernuek maiz ezarri dituzte identifikazio-sistema funtzionalak hainbat sektore edo erabilera-kasuetarako autentifikazioa eta baimena kudeatzeko, hala nola, botoa, zergak, gizarte-babesa, bidaiak, etab. Identifikazio digitaleko sistemak, identifikazio digitalaren soluzio gisa ere ezagunak, teknologia erabiltzen dute beren bizi-ziklo osoan, besteak beste. datuak harrapatzea, baliozkotzea, biltegiratzea eta transferitzea; kredentzialen kudeaketa; eta nortasuna egiaztatzea. Batzuetan "ID digitala" esaldia lineako edo birtualeko transakzioak adierazten duen arren (adibidez, zerbitzu elektronikoko atari batean saioa hasteko), kredentzial horiek pertsonalki (eta lineaz kanpo) identifikazio seguruagorako ere erabil daitezke.

Munduko Bankuak kalkulatzen du 1 mila milioi pertsona inguruk ez dutela identifikazio nazionala, batez ere Saharaz hegoaldeko Afrikan eta Hego Asian. Eremu hauek komunitate eta gobernu ahulak izan ohi dituzte, azpiegitura eta zerbitzu publiko ahulekin ezegonkorrak direnak. ID digitalaren programa batek eskualde hauek modernoagoak eta inklusiboagoak izaten lagundu dezake. Gainera, prestazio eta laguntzak behar bezala identifikatu eta banatuta, erakundeek denek laguntza eta laguntza jaso dezaketela bermatu ahal izango dute. Hala eta guztiz ere, Estonia, Danimarka eta Suedia bezalako herrialdeek beren identitate digitalaren programak ezartzean arrakasta handia izan duten arren, herrialde gehienek emaitza nahasiak izan dituzte, eta askok hasierako zabaltze-faseak ezartzeko borrokan jarraitzen dute. 

Eragin disruptiboa

NAN nazionala izatearen abantaila nagusietako bat iruzurrezko jarduera murrizten lagun dezakeela da. Esate baterako, norbaitek identitate faltsu bat erabiliz gizarte-prestazioetarako erregistratzen saiatuko balitz, NAN nazional batek erraztuko luke agintariek pertsonaren erregistroak egiaztatzea. Horrez gain, identifikazio nazionalak zerbitzu publikoen eskaintza arintzen lagun dezake, datu-bilketa erredundantearen beharra murriztuz.

Gobernu-agentziek eta enpresa pribatuek atzeko kontroletan gastatuko litzatekeen denbora eta dirua aurreztu dezakete, egiaztatutako identitate-informazioaren iturri bakarra edukita. NAN nazionalen beste abantaila bat da talde baztertuen zerbitzuetarako sarbidea hobetzen lagun dezaketela. Esaterako, emakumeek ezin dituzte herrialde askotan identifikazio-dokumentu formaletara sartu, hala nola jaiotza-agiriak. Muga horrek zaildu egin diezaieke emakume horiei banku-kontuak irekitzea, kreditua eskuratzeko edo gizarte-prestazioetarako izena ematea. NAN nazionala izateak oztopo horiek gainditzen lagun dezake eta emakumeei beren bizitzaren gaineko kontrol handiagoa ematen diete.

Hala ere, gobernuek funtsezko hainbat arlotan zentratu behar dute identitate digitalaren programa arrakastatsua sortzeko. Lehenik eta behin, gobernuek bermatu behar dute identitate digitalaren sistema gaur egun erabiltzen direnen parekoa dela, bai funtzionaltasun aldetik, bai segurtasun aldetik. Halaber, lan egin behar dute sektore publikoko ahalik eta erabilera kasu gehien sisteman integratzeko eta sektore pribatuko zerbitzu-hornitzaileek hartzeko pizgarriak eskaini.

Azkenik, erabiltzailearen esperientzia positiboa sortzera bideratu behar dute, matrikulazio prozesua erraz eta erosoa izan dadin. Adibide bat Alemania da, bere NAN elektronikorako 50,000 matrikula puntu ezarri zituena eta dokumentazio malgua izapidetzea eskaini baitzuen. Beste adibide bat India da, zeinak mila milioi pertsona baino gehiago bere ID digitaleko programan sartu zituen sektore pribatuko enpresei matrikulazio-ekimen arrakastatsu bakoitzeko ordainduz.

Identitate digitalaren programen inplikazioak

Identitate digitalaren programen ondorio zabalagoak izan daitezke: 

• Nortasun digitalaren programak, osasun-laguntzarako eta gizarte-ongizaterako sarbidea errazteko aukera ematen diete baztertutako biztanleei, eta, horrela, garapen bidean dauden herrialdeetan desberdintasunak murrizten dituzte.
• Iruzurrezko jarduerak murriztea, hala nola hildako pertsonen botoa edo langileen erregistro faltsuak, identifikazio sistema zehatzagoen bidez.
• Gobernuak enpresa pribatuekin lankidetzan aritzen dira, eta merkataritza elektronikoko deskontuak bezalako pizgarriak eskaintzen dituzte identitate digitalaren ekimenetan izena emateko.
• Nortasun digitalaren datuak zaintzarako eta kontrako taldeei begira erabiltzeko arriskuak, pribatutasunaren eta giza eskubideen urraketen inguruko kezkak sorrarazten ditu.
• Eskubide zibilen erakundeek gobernuek NAN digitalaren datuen erabileran gardentasuna areagotzeko babesa, konfiantza eta eskubideak babesteko.
• Eraginkortasuna hobetu zerbitzu publikoen hornikuntzan, identitate digitalak zerga bilketa eta pasaportea ematea bezalako prozesuak erraztuz.
• Enplegu ereduen aldaketak, eskuzko identitatearen egiaztapenean oinarritzen diren sektoreek behera egin dezaketelako, datuen segurtasunaren eta informatikako profesionalen eskaria hazten den bitartean.
• Nortasun digitalaren programetarako sarbide ekitatiboa bermatzeko erronkak, baztertutako komunitateek beharrezko teknologia edo alfabetatzerik ez dutelako.
• Datu biometrikoekiko konfiantza handiagoa, informazio pertsonalaren baimenari eta jabetzari buruzko kezka etikoak sortzen dituena.

Kontuan hartu beharreko galderak

• Nortasun digitaleko programa nazional batean matrikulatuta al zaude? Nola deskribatuko zenuke zure esperientzia sistema zaharragoekin alderatuta?
• Zeintzuk dira identifikazio digitalak izateak izan ditzakeen beste onura eta arriskuak?