Desinformazioa zabaltzeko taktikak: giza garuna nola inbaditzen den

• Egilea:
• Egilearen izena

  Quantumrun Prospektiba
• Urriaren 4, 2023

Ikuspegiaren laburpena

Desinformazioa Contagio Ereduaren eta enkriptatutako aplikazioen bidez hedatzen ari da. Ghostwriter bezalako taldeek NATO eta AEBetako tropak dituzte helburu, AIk iritzi publikoa manipulatzen duen bitartean. Jendeak iturri ezagunetan fidatzen da askotan, eta informazio faltsua jasaten du. Horrek AIan oinarritutako desinformazio-kanpaina gehiago, gobernuaren araudi sendoagoak, enkriptatutako aplikazioen erabilera areagotu ditzake muturrekoek, hedabideetan zibersegurtasuna areagotu eta desinformazioari aurre egiteko hezkuntza-ikastaroak.

Desinformazioaren testuingurua zabaltzeko taktikak

Desinformazio taktikak sare sozialetan askotan aplikatzen diren tresnak eta estrategiak dira, uste faltsuen pandemia bat sortuz. Informazioaren manipulazio honek gaizki-ulertu zabala eragin du hautesleen iruzurretik hasi eta eraso bortitzak benetakoak diren ala ez (adibidez, Sandy Hook oinarrizko ikastetxeko tiroketa) edo txertoak seguruak diren ala ez. Albiste faltsuak plataforma ezberdinetan partekatzen jarraitzen dutenez, komunikabideen moduko gizarte-erakundeekiko mesfidantza handia sortu du. Informazio engainagarria nola hedatzen denaren teoria bati Contagion Model deitzen zaio, birus informatikoen funtzionamenduan oinarritzen dena. Sare bat nodoek sortzen dute, pertsonak irudikatzen dituztenak, eta ertzek, lotura sozialak sinbolizatzen dituztenak. Kontzeptu bat "gogo" batean hazten da eta hainbat baldintzatan eta harreman sozialen arabera hedatzen da.

Ez du laguntzen teknologiak eta gizartearen gero eta digitalizazioak desinformazio taktikak inoiz baino eraginkorragoak izaten laguntzen ari direla. Adibide bat enkriptatutako mezularitza-aplikazioak (EMA) dira, kontaktu pertsonalekin informazio faltsua partekatzea erraztu ez ezik, aplikazio-enpresek partekatzen ari diren mezuen jarraipena egitea ezinezkoa izateaz gain. Adibidez, eskuin muturreko taldeak EMAetara transferitu ziren 2021eko urtarrileko AEBetako Kapitolioaren erasoaren ondoren, Twitter bezalako sare sozial nagusien plataformak debekatu zituelako. Desinformazio taktikek berehalako eta epe luzerako ondorioak dituzte. Krimen-erregistroa duten pertsona zalantzagarriak troll-haztegien bidez irabazten duten hauteskundeez gain, gutxiengoak baztertu eta gerra-propaganda erraztu dezakete (adibidez, Errusiako Ukrainako inbasioa). 

Eragin disruptiboa

2020an, FireEye segurtasun enpresak Ghostwriter izeneko hacker talde baten desinformazio ahaleginak nabarmentzen zituen txosten bat kaleratu zuen. 2017ko martxotik, propagandistek gezurrak zabaltzen ari dira, batez ere Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundearen (NATO) eta AEBetako tropen aurka Polonian eta Baltikoetan. Sare sozialetan eta Errusiako albisteen webguneetan faltsututako materiala argitaratu dute. Ghostwriter-ek batzuetan ikuspegi oldarkorragoa erabili du: albisteen webguneetako edukiak kudeatzeko sistemak (CMS) pirateatzea beren istorioak argitaratzeko. Ondoren, taldeak bere albiste faltsuak banatzen ditu mezu elektroniko faltsuak, sare sozialetako argitalpenak eta irakurleen edukia onartzen duten beste gune batzuetan haiek idatzitako iritziak erabiliz.

Desinformaziorako beste taktika batek algoritmoak eta adimen artifiziala (AI) erabiltzen ditu sare sozialetan iritzi publikoa manipulatzeko, esate baterako, sare sozialetako jarraitzaileak bot-en bidez "sustatzea" edo troll kontu automatizatuak sortzea gorrotozko iruzkinak argitaratzeko. Adituek propaganda konputazionala deitzen diote horri. Bitartean, The New York Times-en ikerketek aurkitu dute politikariek posta elektronikoa erabiltzen dutela desinformazioa zabaltzeko jendeak uste baino maizago. AEBetan, bi alderdiek hautesleei bidalitako mezu elektronikoetan hiperbolea erabiltzearen errudun dira, eta horrek askotan informazio faltsua partekatzea bultza dezake. 

Jendea desinformazio kanpainetan erortzeko arrazoi nagusi batzuk daude. 

• Lehenik eta behin, pertsonak gizarte-ikasleak dira eta haien informazio iturrietan konfiantza izan ohi dute lagunak edo senideak bezalakoak. Pertsona hauek, konfiantzazko lagunengandik jasotzen dituzte albisteak, eta zaila da ziklo hau apurtzea. 
• Bigarrenik, jendeak sarritan ez du proaktiboki egiaztatzen kontsumitzen duen informazioa, batez ere iturri batetik (askotan ohiko komunikabideetatik edo haien gogoko sare sozialetatik) albisteak jasotzera ohituta badaude. Facebook edo Twitter bezalako plataformak). Euren sinesmenak onartzen dituen titular edo irudi bat (eta baita marka besterik ez) ikusten dutenean, askotan ez dute zalantzan jartzen aldarrikapen horien benetakotasuna (barregarria izan arren). 
• Oihartzun-ganberak desinformazio-tresna indartsuak dira, eta automatikoki sinesmen kontrajarriak dituzten pertsonak etsai bihurtzen dituzte. Giza burmuina lehendik dauden ideiei eusten dien informazioa bilatzeko eta haien aurka doan informazioa deskontatuta dago.

Desinformazioa zabaltzeko taktiken ondorio zabalagoak

Desinformazioa zabaltzeko taktikak izan ditzakeen ondorioak izan daitezke: 

• AI eta botetan espezializatutako enpresa gehiago politikariei eta propagandistei jarraitzaileak eta "sinesgarritasuna" lortzen laguntzeko, desinformazio kanpaina burutsuen bidez.
• Gobernuei desinformazioaren aurkako legeak eta agentziak sor ditzaten presionatzen ari dira troll baserriei eta desinformazio estrategei aurre egiteko.
• Propaganda zabaldu eta ospea hondatu nahi duten muturreko taldeentzako EMAren deskargak areagotzea.
• Komunikabide-guneek zibersegurtasun irtenbide garestietan inbertitzen dute desinformazio-hackerrek beren sistemetan albiste faltsuak ez jartzea saihesteko. Moderazio prozesu honetan AI sorkuntzako soluzio berriak erabil daitezke.
• Sorkuntzako AI bultzatutako bot-ak aktore txarrek erabil ditzakete propaganda eta desinformazio komunikabideen edukia eskala mailan sortzeko.
• Presioa areagotu egin da unibertsitateek eta komunitateko ikastetxeek desinformazioaren aurkako ikastaroak sartzeko. 

Kontuan hartu beharreko galderak

• Nola babesten zara desinformazio taktiketatik?
• Nola eragotzi dezakete bestela gobernuek eta agentziek taktika horien hedapena?