Quantumrun

KUVAKrediitti: Quantumrun

Tulevaisuutemme on kaupunkilainen: Future of Cities P1

David Tal, kustantaja, futuristi
@DavidTalWrites
LinkedIn

Tiistaina 09 - 15:2020

Suurin osa maailman rikkaudesta syntyy kaupungeissa. Kaupungit päättävät usein vaalien kohtalosta. Kaupungit määrittelevät ja hallitsevat yhä enemmän pääoman, ihmisten ja ideoiden kulkua maiden välillä.

Kaupungit ovat kansakuntien tulevaisuus.

Viisi kymmenestä ihmisestä asuu jo kaupungissa, ja jos tämän sarjan luvun lukemista jatketaan vuoteen 2050 asti, määrä kasvaa yhdeksään kymmenestä. Ihmiskunnan lyhyessä, kollektiivisessa historiassa kaupunkimme voivat olla tähän mennessä tärkein innovaatiomme. olemme vain raapineet pintaa, mitä niistä voi tulla. Tässä kaupunkien tulevaisuutta käsittelevässä sarjassa tutkimme, kuinka kaupungit kehittyvät tulevina vuosikymmeninä. Mutta ensin vähän kontekstia.

Kun puhutaan kaupunkien tulevasta kasvusta, kyse on numeroista.

Kaupunkien pysäyttämätön kasvu

Vuodesta 2016 lähtien yli puolet maailman väestöstä asuu kaupungeissa. Vuoteen 2050 mennessä, melkein 70 prosenttia Maailman väestöstä asuu kaupungeissa ja lähes 90 prosenttia Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Harkitse näitä lukuja saadaksesi paremman mittakaavan tunteen Yhdistyneistä Kansakunnista:

Joka vuosi 65 miljoonaa ihmistä liittyy maailman kaupunkiväestön joukkoon.
Yhdessä ennustetun maailman väestönkasvun kanssa 2.5 miljardin ihmisen odotetaan asettuvan kaupunkiympäristöön vuoteen 2050 mennessä, ja 90 prosenttia tästä kasvusta tulee Afrikasta ja Aasiasta.
Intian, Kiinan ja Nigerian odotetaan muodostavan vähintään 37 prosenttia tästä ennustetusta kasvusta, ja Intia lisää 404 miljoonaa kaupunkilaista, Kiina 292 miljoonaa ja Nigeria 212 miljoonaa.
Tähän mennessä maailman kaupunkiväestö on kasvanut räjähdysmäisesti 746 miljoonasta vuonna 1950 3.9 miljardiin vuoteen 2014 mennessä. Maailman kaupunkiväestön odotetaan kasvavan yli kuuden miljardin vuoteen 2045 mennessä.

Yhdessä nämä kohdat kuvaavat jättiläismäistä, kollektiivista muutosta ihmiskunnan elämän mieltymyksissä kohti tiheyttä ja yhteyttä. Mutta mikä on kaupunkiviidakoiden luonne, johon kaikki nämä ihmiset vetoavat?

Megakaupungin nousu

Ainakin 10 miljoonaa yhdessä asuvaa kaupunkilaista edustaa nykyaikaista megakaupunkia. Vuonna 1990 maailmassa oli vain 10 megakaupunkia, joissa asui yhteensä 153 miljoonaa. Vuonna 2014 määrä kasvoi 28 megakaupunkiin, joissa asuu 453 miljoonaa asukasta. Ja vuoteen 2030 mennessä YK suunnittelee vähintään 41 megakaupunkia maailmanlaajuisesti. Kartta alla Bloomberg-mediasta kuvaa huomisen megakaupunkien jakautumista:

Joillekin lukijoille saattaa olla yllättävää, että suurin osa huomisen megakaupungeista ei ole Pohjois-Amerikassa. Pohjois-Amerikan laskevan väestömäärän vuoksi (kuvassamme Ihmisväestön tulevaisuus sarja), ei ole tarpeeksi ihmisiä ruokkimaan Yhdysvaltojen ja Kanadan kaupunkeja megakaupunkialueille, lukuun ottamatta jo ennestään suuria kaupunkeja New Yorkia, Los Angelesia ja Mexico Cityä.

Samaan aikaan väestönkasvu tulee olemaan enemmän kuin tarpeeksi ruokkimaan Aasian megakaupungit pitkälle 2030-luvulle. Jo vuonna 2016 Tokio on ensimmäisenä 38 miljoonalla kaupunkilaisella, seuraavaksi Delhi 25 miljoonalla ja Shanghai 23 miljoonalla.

Kiina: Kaupungistua hinnalla millä hyvänsä

Vaikuttavin esimerkki kaupungistumisesta ja megakaupunkien rakentamisesta on se, mitä tapahtuu Kiinassa.

Maaliskuussa 2014 Kiinan pääministeri Li Keqiang ilmoitti "kansallisen uuden kaupungistumisen suunnitelman" täytäntöönpanosta. Tämä on kansallinen aloite, jonka tavoitteena on muuttaa 60 prosenttia Kiinan väestöstä kaupunkeihin vuoteen 2020 mennessä. Koska kaupungeissa asuu jo noin 700 miljoonaa ihmistä, tämä tarkoittaisi 100 miljoonan ylimääräisen XNUMX miljoonan henkilön siirtämistä pois heidän maaseutuyhteisöistään hiljattain rakennettuihin kaupunkialueisiin. kuin vuosikymmen.

Itse asiassa tämän suunnitelman keskeinen osa on sen pääkaupungin Pekingin yhdistäminen Tianjinin satamakaupunkiin ja Hebein maakuntaan yleensä, jotta voidaan luoda rönsyilevän tiheä alue. superkaupunki nimeltä Jing-Jin-Ji. Yli 132,000 130 neliökilometriä (suunnilleen New Yorkin osavaltion kokoinen) ja yli XNUMX miljoonalle asukkaalle suunniteltu kaupunki-aluehybridi tulee olemaan lajissaan maailman ja historian suurin.

Tämän kunnianhimoisen suunnitelman taustalla on Kiinan talouskasvun vauhdittaminen nykyisen trendin keskellä, jonka mukaan sen ikääntyvä väestö alkaa hidastaa maan suhteellisen viimeaikaista taloudellista nousua. Erityisesti Kiina haluaa vauhdittaa tavaroiden kotimaista kulutusta, jotta sen talous olisi vähemmän riippuvainen viennistä pysyäkseen pystyssä.

Yleissääntönä on, että kaupunkiväestö kuluttaa maaseutuväestöä huomattavasti enemmän, ja Kiinan tilastoviraston mukaan tämä johtuu siitä, että kaupunkilaiset ansaitsevat 3.23 kertaa enemmän kuin maaseudun asukkaat. Kuluttajakulutukseen liittyvä taloudellinen aktiviteetti Japanissa ja Yhdysvalloissa edusti 61 ja 68 prosenttia niiden talouksista (2013). Kiinassa luku on lähempänä 45 prosenttia.

Siksi mitä nopeammin Kiina pystyy kaupungistumaan väestönsä, sitä nopeammin se voi kasvattaa kotimaista kulutustalouttaan ja pitää kokonaistaloutensa vireänä pitkälle seuraavalle vuosikymmenelle.

Mikä saa marssin kohti kaupungistumista

Ei ole yhtä vastausta, joka selittää, miksi niin monet ihmiset valitsevat kaupungit maaseutukuntien sijaan. Mutta useimmat analyytikot voivat olla samaa mieltä siitä, että kaupungistumista edistävät tekijät ovat yleensä kahdessa teemassa: pääsy ja yhteys.

Aloitetaan pääsystä. Subjektiivisella tasolla maaseutu- ja kaupunkiympäristöissä mahdollisesti kokevan elämänlaadun tai onnellisuuden ero ei välttämättä ole suuri. Itse asiassa jotkut pitävät paljon mieluummin hiljaisesta maalaiselämästä kuin kiireisestä kaupunkiviidakosta. Kuitenkin, kun näitä kahta verrataan resurssien ja palvelujen, kuten korkealaatuisten koulujen, sairaaloiden tai liikenneinfrastruktuurin, saatavuuden suhteen, maaseutualueet ovat määrällisesti epäedullisessa asemassa.

Toinen ilmeinen tekijä, joka työntää ihmisiä kaupunkeihin, on pääsy runsaisiin ja monimuotoisiin työmahdollisuuksiin, joita ei ole maaseudulla. Tästä mahdollisuuksien erosta johtuen kaupunkien ja maaseudun asukkaiden välinen varallisuusero on huomattava ja kasvaa. Maaseutuympäristössä syntyneillä on yksinkertaisesti suurempi mahdollisuus paeta köyhyyttä muuttamalla kaupunkeihin. Tätä pakenemista kaupunkeihin kutsutaan usein nimellä 'maaseutulento.'

Ja tätä lentoa johtavat Millenniaalit. Kuten Future of Human Population -sarjassamme selitetään, nuoremmat sukupolvet, erityisesti Millennials ja pian Centennials, ovat siirtymässä kohti kaupungistuneempaa elämäntapaa. Samoin kuin maaseutulento, Millennials on myös johtavassa asemassa 'esikaupunkilento' kompaktimpiin ja mukavampiin kaupunkiasumiseen.

Mutta ollakseni rehellinen, Millennialien motivaatioita on enemmän kuin pelkkä vetovoima suurkaupunkiin. Keskimäärin tutkimukset osoittavat, että heidän varallisuus- ja tulonäkymänsä ovat huomattavasti edellisiä sukupolvia pienemmät. Ja juuri nämä vaatimattomat taloudelliset näkymät vaikuttavat heidän elämäntapavalintoihinsa. Esimerkiksi Millenniaalit haluavat vuokrata, käyttää julkista liikennettä ja usein kävelyetäisyydellä olevia palvelu- ja viihdetarjoajia sen sijaan, että he omistaisivat asuntolainan ja auton ja ajaisivat pitkiä matkoja lähimpään supermarkettiin. varakkaammat vanhemmat ja isovanhemmat.

Muita pääsyyn liittyviä tekijöitä ovat:

Eläkeläiset supistavat esikaupunkitalojaan halvempien kaupunkiasuntojen saamiseksi;
Ulkomaisen rahan tulva valuu läntisille kiinteistömarkkinoille etsimässä turvallisia sijoituksia;
Ja 2030-luvulla valtavia aaltoja ilmastopakolaisille (lähinnä kehitysmaista), jotka pakenivat maaseutu- ja kaupunkiympäristöistä, joissa perusinfrastruktuuri on sortunut elementeille. Keskustelemme tästä erittäin yksityiskohtaisesti artikkelissamme Ilmastonmuutoksen tulevaisuus sarja.

Silti ehkä suurempi kaupungistumiseen vaikuttava tekijä on yhteyksien teema. Muista, että maaseudun ihmiset eivät muuta kaupunkeihin, vaan myös kaupunkilaiset muuttavat yhä suurempiin tai paremmin suunniteltuihin kaupunkeihin. Ihmiset, joilla on erityisiä unelmia tai taitoja, houkuttelevat kaupunkeja tai alueita, joissa on enemmän ihmisiä, jotka jakavat intohimon – mitä enemmän samanmielisiä ihmisiä on, sitä enemmän mahdollisuuksia verkostoitua ja toteuttaa ammatillisia ja henkilökohtaisia tavoitteita nopeampaa korkoa.

Esimerkiksi teknologia- tai tiedeinnovaattori Yhdysvalloissa, riippumatta siitä, missä kaupungissa he asuvat, tuntee vetoa kohti teknologiaystävällisiä kaupunkeja ja alueita, kuten San Franciscoa ja Piilaaksoa. Samoin yhdysvaltalainen taiteilija houkuttelee lopulta kohti kulttuurillisesti vaikuttavia kaupunkeja, kuten New Yorkia tai Los Angelesia.

Kaikki nämä pääsy- ja yhteystekijät ruokkivat asuntobuumia, joka rakentaa maailman tulevaisuuden megakaupunkeja.

Kaupungit ohjaavat modernia taloutta

Yksi tekijä, jonka jätimme pois yllä olevasta keskustelusta, on se, miten hallitukset haluavat kansallisella tasolla sijoittaa leijonan osan verotuloista tiheämmin asutuille alueille.

Perustelut ovat yksinkertaisia: investoimalla teollisuuden tai kaupunkien infrastruktuuriin ja tiivistämiseen saadaan parempi tuotto sijoitukselle kuin tukemalla maaseutualueita. Yhtä hyvin, tutkimukset ovat osoittaneet että kaupungin väestötiheyden kaksinkertaistaminen lisää tuottavuutta kuuden ja 28 prosentin välillä. Samoin taloustieteilijä Edward Glaeser Havaittu että asukasta kohden tulevat tulot maailman enemmistökaupunkiyhteiskunnissa ovat neljä kertaa suuremmat kuin enemmistömaaseutuyhteiskuntien. Ja a raportti McKinsey and Companyn mukaan kasvavat kaupungit voivat tuottaa 30 biljoonaa dollaria vuodessa maailmantaloudelle vuoteen 2025 mennessä.

Kaiken kaikkiaan kun kaupungit saavuttavat tietyn väestökoon, tiheyden ja fyysisen läheisyyden tason, ne alkavat helpottaa ihmisten ajatustenvaihtoa. Tämä helpotettu kommunikointi mahdollistaa mahdollisuuksia ja innovaatioita yritysten sisällä ja niiden välillä, luo kumppanuuksia ja startup-yrityksiä – mikä kaikki luo uutta vaurautta ja pääomaa koko taloudelle.

Suurkaupunkien kasvava poliittinen vaikutus

Maalaisjärki seuraa, että kun kaupungit alkavat imeä yhä suuremman osan väestöstä, ne alkavat myös hallita yhä suurempaa prosenttiosuutta äänestäjistä. Toisin sanoen: kahden vuosikymmenen sisällä kaupunkien äänestäjien määrä on hämmästyttävän suurempi kuin maaseudun äänestäjien. Kun tämä tapahtuu, prioriteetit ja resurssit siirtyvät maaseutuyhteisöiltä kaupunkiyhteisöihin entistä nopeammin.

Mutta ehkä syvällisempi vaikutus, jonka tämä uusi kaupunkiäänestysalue helpottaa, on äänestää enemmän valtaa ja autonomiaa kaupungeilleen.

Vaikka kaupunkimme ovat edelleen osavaltioiden ja liittovaltion lainsäätäjien peukalon alla, niiden jatkuva kasvu elinkelpoisiksi megakaupungeiksi riippuu täysin näiden korkeampien hallinnon tasojen delegoiduista verotus- ja hallintovaltuuksista. Vähintään 10 miljoonan asukkaan kaupunki ei voi toimia tehokkaasti, jos se tarvitsee jatkuvasti ylempien hallintotasojen hyväksyntää voidakseen toteuttaa kymmeniä tai satoja infrastruktuurihankkeita ja aloitteita, joita se hallinnoi päivittäin.

Erityisesti suuret satamakaupungimme hallitsevat valtavia resurssien ja vaurauden virtoja maansa globaaleista kauppakumppaneista. Samaan aikaan jokaisen maan pääkaupunki on jo nollatasolla (ja joissakin tapauksissa kansainväliset johtajat), kun on kyse köyhyyden ja rikollisuuden vähentämiseen, pandemioiden hallintaan ja muuttoliikkeeseen, ilmastonmuutokseen ja terrorismin torjuntaan liittyvien hallituksen aloitteiden toteuttamisesta. Nykypäivän megakaupungit toimivat monella tapaa maailmanlaajuisesti tunnustettuina mikrovaltioina, jotka muistuttavat renessanssin italialaisia kaupunkivaltioita tai Singaporea nykyään.

Kasvavien megakaupunkien pimeä puoli

Kaiken tämän hehkuvan kaupunkien ylistyksen kanssa olisimme tyhmiä, jos emme mainitse näiden metropolien huonoja puolia. Stereotypiat syrjään, suurin vaara, jota megakaupungit kohtaavat maailmanlaajuisesti, on slummejen kasvu.

Mukaan UN-Habitatille, slummi määritellään "asutukseksi, jossa ei ole riittävää pääsyä puhtaaseen veteen, sanitaatioon ja muuhun kriittiseen infrastruktuuriin, sekä huono asunto, tiheä asukastiheys ja jossa ei ole laillista asumisoikeutta." ETH Zürich laajeni Tähän määritelmään lisätään, että slummeissa voi olla myös "heikkoja tai puuttuvia hallintorakenteita (ainakin laillisilta viranomaisilta), laajalle levinnyt oikeudellinen ja fyysinen turvattomuus ja usein erittäin rajoitettu pääsy virallisiin työhön".

Ongelmana on, että tänä päivänä (2016) noin miljardi ihmistä maailmanlaajuisesti asuu slummiksi määritellyssä slummissa. Ja seuraavan XNUMX-XNUMX vuosikymmenen aikana tämän määrän odotetaan kasvavan dramaattisesti kolmesta syystä: ylijäämäinen maaseutuväestö, joka etsii työtä (lue Työn tulevaisuus sarja), ilmastonmuutoksen aiheuttamat ympäristökatastrofit (lue meidän Ilmastonmuutoksen tulevaisuus sarja) sekä Lähi-idän ja Aasian tulevat konfliktit luonnonvarojen saatavuudesta (jälleen Climate Change -sarja).

Viimeiseen seikkaan keskittyen, Afrikan tai viimeksi Syyrian sodan runtelemien alueiden pakolaiset joutuvat olemaan pitkiä aikoja pakolaisleireillä, jotka eivät millään tavalla eroa slummista. Huonompi, UNHCR: n mukaan, keskimääräinen oleskeluaika pakolaisleirillä voi olla jopa 17 vuotta.

Nämä leirit, nämä slummet ja niiden olosuhteet pysyvät kroonisesti huonoina, koska hallitukset ja kansalaisjärjestöt uskovat, että olosuhteet, jotka saavat heidät paisumaan ihmisistä (ympäristökatastrofit ja konfliktit), ovat vain tilapäisiä. Mutta Syyrian sota on jo viisi vuotta vanha vuodesta 2016 lähtien, eikä loppua näy. Tietyt konfliktit Afrikassa ovat jatkuneet paljon pidempään. Kun otetaan huomioon niiden väestön koko, voidaan väittää, että ne edustavat vaihtoehtoista versiota huomisen megakaupungeista. Ja jos hallitukset eivät kohtele niitä vastaavasti rahoittamalla infrastruktuuria ja asianmukaisia palveluita näiden slummien asteittaiseksi kehittämiseksi pysyviksi kyliksi ja kaupungeiksi, näiden slummejen kasvu johtaa salakavalampaan uhkaan.

Jos slummeja ei valvota, huonot olosuhteet voivat levitä ulospäin aiheuttaen erilaisia poliittisia, taloudellisia ja turvallisuusuhkia kansoille yleisesti. Nämä slummet ovat esimerkiksi täydellinen kasvualusta järjestäytyneelle rikolliselle toiminnalle (näkyy Rio De Janeiron faveloissa Brasiliassa) ja terroristien värväämiselle (näkyy Irakin ja Syyrian pakolaisleireillä), jonka osallistujat voivat aiheuttaa tuhoa naapurikaupungit. Samoin näiden slummejen huonot kansanterveysolosuhteet ovat täydellinen kasvualusta useille tartuntatautien taudinaiheuttajille leviämään nopeasti ulos. Kaiken kaikkiaan huomisen kansallisen turvallisuuden uhat voivat johtua niistä tulevaisuuden mega-slummeista, joissa on hallinnon ja infrastruktuurin tyhjiö.

Suunnittelemme tulevaisuuden kaupunkia

Olipa kyseessä tavallinen muuttoliike tai ilmasto- tai konfliktipakolaiset, kaupungit ympäri maailmaa suunnittelevat vakavasti uusien asukkaiden lisääntymistä, joiden odotetaan asettuvan kaupunkiensa rajojen sisälle tulevina vuosikymmeninä. Tästä syystä eteenpäin katsovat kaupunkisuunnittelijat suunnittelevat jo uusia strategioita huomisen kaupunkien kestävän kasvun suunnittelemiseksi. Tutustumme kaupunkisuunnittelun tulevaisuuteen tämän sarjan toisessa luvussa.