Quantumrun

KUVAKrediitti: Quantumrun

Vanhenemisen tulevaisuus: Ihmisväestön tulevaisuus P5

David Tal, kustantaja, futuristi
@DavidTalWrites
LinkedIn

Tiistaina 09 - 15:2020

Seuraavat kolme vuosikymmentä ovat ensimmäinen kerta historiassa, jolloin eläkeläiset muodostavat merkittävän osan ihmisväestöstä. Tämä on todellinen menestystarina, voitto ihmiskunnalle yhteisessä pyrkimyksessämme elää pidempään ja aktiivisemmin pitkälle hopeavuotemme. Toisaalta tämä vanhusten tsunami asettaa myös erittäin vakavia haasteita yhteiskunnallemme ja taloudellemme.

Mutta ennen kuin tutkimme yksityiskohtia, määritellään ne sukupolvet, jotka ovat siirtymässä vanhuuteen.

Civics: Hiljainen sukupolvi

Ennen vuotta 1945 syntyneet Civics ovat nyt Amerikan ja maailman pienin elävä sukupolvi, noin 12.5 miljoonaa ja 124 miljoonaa (2016). Heidän sukupolvensa taisteli meidän maailmansodissamme, eli suuren laman läpi ja loi prototyyppisen valkoisen aidan, esikaupunkien, ydinperheen elämäntavan. He nauttivat myös elinikäisen työllisyyden, halvan kiinteistön ja (tänään) täysin maksetun eläkejärjestelmän aikakaudesta.

Suuret ikäluokat: suuria kuluttajia koko elämäksi

Vuosina 1946–1964 syntyneet boomers olivat aikoinaan Amerikan ja maailman suurin sukupolvi. Nykyään heitä on noin 76.4 miljoonaa ja 1.6 miljardia. Civics-lapset, Boomers kasvoivat perinteisissä kahden vanhemman perheissä ja valmistuivat turvalliseen työpaikkaan. He kasvoivat myös merkittävien yhteiskunnallisten muutosten aikakaudella erottelun purkamisesta ja naisten vapautumisesta vastakulttuurisiin vaikutteisiin, kuten rock-n-rolliin ja huumeisiin. Boomers loi valtavan määrän henkilökohtaista omaisuutta, varallisuutta, jonka he kuluttavat runsaasti verrattuna sukupolviin ennen ja jälkeen.

Maailma muuttuu harmaaksi

Kun nämä esittelyt ovat poissa tieltä, katsotaan nyt tosiasiat: 2020-luvulle mennessä nuorimmat kansalaiset täyttävät 90-vuotiaita ja nuorimmat suuret 70-vuotiaat. Yhdessä tämä edustaa merkittävää osaa maailman väestöstä, noin neljäsosaa ja supistuu, joka tulee myöhään vanhuuseensa.

Jotta voimme tarkastella tätä perspektiiviä, voimme katsoa Japaniin. Vuodesta 2016 lähtien joka neljäs japanilainen on jo 65-vuotias tai vanhempi. Se on noin 1.6 työikäistä japanilaista eläkeläistä kohden. Vuoteen 2050 mennessä tämä määrä putoaa yhteen työikäiseen japanilaiseen eläkeläistä kohti. Nykyaikaisille valtioille, joiden väestö on riippuvainen sosiaaliturvajärjestelmästä, tämä huoltosuhde on vaarallisen alhainen. Ja sen, mitä Japani kohtaa tänään, kaikki kansat (Afrikan ulkopuolella ja osissa Aasiaa) kokevat muutaman lyhyen vuosikymmenen sisällä.

Demografian taloudellinen aikapommi

Kuten yllä vihjattiin, useimpien hallitusten huolenaihe heidän harmaantuvan väestönsä suhteen on se, kuinka ne jatkavat sosiaaliturva-nimisen Ponzi-järjestelmän rahoittamista. Harmaantuva väestö vaikuttaa kielteisesti vanhuuseläkeohjelmiin sekä silloin, kun he kokevat uusien saajien tulvan (tänään tapahtuu) että silloin, kun nämä vastaanottajat vedävät hakemuksia järjestelmästä pidemmäksi ajaksi (jatkuva ongelma, joka riippuu lääketieteen edistymisestä vanhusten terveydenhuoltojärjestelmässämme). ).

Normaalisti kumpikaan näistä kahdesta tekijästä ei olisi ongelma, mutta nykypäivän väestörakenne luo täydellisen myrskyn.

Ensinnäkin useimmat länsimaat rahoittavat eläkesuunnitelmansa jako-jako-mallilla (eli Ponzi-järjestelmällä), joka toimii vain, kun uutta rahoitusta ohjataan järjestelmään kukoistavan talouden ja uusien verotulojen kautta kasvavan kansalaiskunnan kautta. Valitettavasti astuessamme maailmaan, jossa on vähemmän työpaikkoja (selitetty meidän Työn tulevaisuus sarja) ja väestön pienentyessä suuressa osassa kehittynyttä maailmaa (selvitetty edellisessä luvussa), tästä jako-jako-mallista alkaa loppua polttoaine ja se saattaa romahtaa oman painonsa alla.

Tämäkään tilanne ei ole mikään salaisuus. Eläkejärjestelyjemme kannattavuus on toistuva keskustelunaihe jokaisen uuden vaalisyklin aikana. Tämä kannustaa eläkeläisiä jäämään varhain eläkkeelle aloittaakseen eläkesekkien keräämisen, kun järjestelmä on edelleen täysin rahoitettu, mikä nopeuttaa näiden ohjelmien kaatumisen päivämäärää.

Eläkeohjelmiemme rahoituksen lisäksi nopeasti harmaantuva väestö asettaa monia muita haasteita. Nämä sisältävät:

Työvoiman supistuminen voi aiheuttaa palkkainflaatiota niillä aloilla, jotka ovat hitaita omaksumaan tietokone- ja koneautomaatiota;
Nuorempien sukupolvien verotuksen korottaminen eläke-etuuksien rahoittamiseksi, mikä saattaa estää nuorempien sukupolvien työnteon;
Hallituksen suurempi koko terveydenhuolto- ja eläkemenojen lisäämisen ansiosta;
Hidastunut talous, kun rikkaimmat sukupolvet (Civics ja Boomers) alkavat kuluttaa konservatiivisemmin rahoittaakseen piteneviä eläkevuosiaan;
Investoinnit suurempaan talouteen ovat vähentyneet, kun yksityiset eläkerahastot luopuvat pääoma- ja riskipääomakauppojen rahoittamisesta rahoittaakseen jäsentensä eläkkeiden nostoja; ja
Pitkittyneet inflaatiojaksot, jos pienet valtiot pakotetaan tulostamaan rahaa murenevien eläkeohjelmiensa kattamiseen.

Hallituksen toimet väestökehitystä vastaan

Kun otetaan huomioon kaikki nämä negatiiviset skenaariot, hallitukset ympäri maailmaa tutkivat ja kokeilevat jo erilaisia taktiikoita viivyttääkseen tai välttääkseen tämän demografisen pommin pahimman.

Eläkeikä. Ensimmäinen askel, jonka monet hallitukset käyttävät, on yksinkertaisesti eläkeiän nostaminen. Tämä viivästyttää eläkehakemusten aaltoa muutamalla vuodella, mikä tekee siitä hallittavamman. Vaihtoehtoisesti pienemmät maat voivat päättää luopua eläkeiästä kokonaan, jotta eläkeläiset voivat paremmin hallita sitä, milloin he päättävät jäädä eläkkeelle ja kuinka kauan he pysyvät työelämässä. Tästä lähestymistavasta tulee yhä suositumpi, kun ihmisen keskimääräinen elinikä alkaa nousta yli 150 vuoteen, kuten seuraavassa luvussa käsitellään.

Vanhusten palkkaaminen uudelleen. Tämä vie meidät toiseen kohtaan, jossa hallitukset kannustavat aktiivisesti yksityistä sektoria palkkaamaan iäkkäitä ihmisiä työvoimaansa (todennäköisesti apurahojen ja verokannustimien avulla). Tämä strategia on jo saavuttanut suurta menestystä Japanissa, jossa jotkut työnantajat palkkaavat takaisin eläkkeellä olevia kokopäiväisiä työntekijöitään osa-aikaisina (tosin pienemmillä palkoilla). Lisätulon lähde vähentää eläkeläisten valtion avun tarvetta.

Yksityiset eläkkeet. Lyhyellä aikavälillä hallitus lisää myös kannustimia tai säätelee lakeja, jotka kannustavat lisäämään yksityisen sektorin maksuja eläke- ja terveydenhuoltokustannuksiin.

Verotulot. Verojen korottaminen lähitulevaisuudessa vanhuuseläkkeen kattamiseksi on väistämätöntä. Tämä on taakka, jota nuoremmat sukupolvet joutuvat kantamaan, mutta sitä pehmentää elinkustannusten kutistuminen (selitetty Future of Work -sarjassamme).

Perustulot. Yleinen perustulo (UBI, jälleen yksityiskohtaisesti selvitetty Future of Work -sarjassamme) on tulo, joka myönnetään kaikille kansalaisille yksilöllisesti ja ehdoitta eli ilman tarveharkintaa tai työehtoa. Se on hallitus, joka antaa sinulle ilmaista rahaa joka kuukausi, kuten vanhuuseläkkeen, mutta kaikille.

Talousjärjestelmän uudelleensuunnitteleminen täysin rahoitetun UBI:n sisällyttämiseksi antaa vanhuksille luottamusta tuloihinsa ja kannustaa heitä käyttämään samalla tavalla kuin työvuosinaan sen sijaan, että hamstraaisivat rahojaan suojautuakseen tulevilta talouden laskusuhdanteilta. Näin varmistetaan, että suuri osa väestöstä osallistuu edelleen kulutuspohjaiseen talouteen.

Vanhustenhoidon uudelleensuunnittelu

Kokonaisvaltaisemmalla tasolla hallitukset pyrkivät myös vähentämään ikääntyvän väestömme yleisiä yhteiskunnallisia kustannuksia kahdella tavalla: ensinnäkin suunnittelemalla uudelleen vanhustenhoitoa vanhusten itsenäisyyden lisäämiseksi ja sitten parantamalla ikääntyneiden fyysistä terveyttä.

Alkaen ensimmäisestä kohdasta, useimmat hallitukset ympäri maailmaa eivät yksinkertaisesti ole valmiita käsittelemään suurta eläkeläisten virtaa, jotka tarvitsevat pitkäaikaista ja yksilöllistä hoitoa. Useimmilta mailta puuttuu tarvittava hoitotyövoima sekä käytettävissä oleva hoitokotitila.

Siksi hallitukset tukevat aloitteita, jotka auttavat hajauttamaan vanhustenhoitoa ja mahdollistavat vanhusten ikääntymisen ympäristöissä, joissa he viihtyvät: kodeissaan.

Senior-asuminen kehittyy sisältämään vaihtoehtoja, kuten itsenäinen asuminen, yhteisasuminen, kotihoito ja muistin hoito, vaihtoehtoja, jotka asteittain korvaavat perinteisen, yhä kalliimman, yhden koon vanhainkodin. Vastaavasti tietyistä kulttuureista ja kansoista tulevat perheet omaksuvat yhä useammin usean sukupolven asumismajoituksen, jossa eläkeläiset muuttavat lastensa tai lastenlastensa koteihin (tai päinvastoin).

Onneksi uudet teknologiat helpottavat tätä kotihoidon siirtymistä monin eri tavoin.

wearables. Lääkärit alkavat määrätä eläkeläisille aktiivisesti terveyden seurantaan liittyviä puettavia vaatteita ja implantteja. Nämä laitteet seuraavat jatkuvasti vanhempien käyttäjiensä biologista (ja lopulta psykologista) tilaa ja jakavat tiedot nuorempien perheenjäsentensä ja etäohjaajiensa kanssa. Tämä varmistaa, että he voivat ennakoivasti puuttua huomattaviin optimaalisen terveyden heikkenemiseen.

Tekoälykäyttöiset älykodit. Vaikka yllä mainitut puettavat laitteet jakavat vanhusten terveystietoja perheen ja terveydenhuollon ammattilaisten kanssa, nämä laitteet alkavat jakaa tietoja myös eläkeläisten kotien kanssa. Nämä älykodit saavat virtansa pilvipohjaisesta tekoälyjärjestelmästä, joka tarkkailee eläkeläisiä heidän navigoiessaan. heidän kotinsa. Vanhuksille tämä voi näyttää siltä, että ovet avautuvat ja valot aktivoituvat automaattisesti, kun he tulevat huoneisiin; automatisoitu keittiö, joka valmistaa terveellisiä aterioita; puheaktivoitu, web-yhteensopiva henkilökohtainen avustaja; ja jopa automaattinen puhelu ensihoitajalle, jos vanhempi joutuu onnettomuuteen kotona.

exoskeletons. Samoin kuin kepit ja senioriskootterit, huomisen seuraava suuri liikkumisen apuväline on pehmeät eksopuvut. Ei pidä sekoittaa eksoskeletoneihin, jotka on suunniteltu antamaan jalkaväki- ja rakennustyöläisille yli-inhimillistä voimaa. Nämä eksopuvut ovat elektronisia vaatteita, joita käytetään vaatteiden päällä tai alla tukemaan eläkeläisten liikkumista ja auttamaan heitä elämään aktiivisempaa jokapäiväistä elämää (katso esimerkki yksi ja kaksi).

Vanhusten terveydenhuolto

Maailmanlaajuisesti terveydenhuolto vie jatkuvasti kasvavan osan valtion budjeteista. Ja mukaan OECD, eläkeläisten osuus terveydenhuoltomenoista on vähintään 40–50 prosenttia, mikä on kolmesta viiteen kertaa enemmän kuin ei-eläkeläiset. Mikä pahempaa, vuoteen 2030 mennessä asiantuntijat Nuffield Trust Suunnittelevat keskivaikeasta tai vaikeasta vammasta kärsivien eläkeläisten 32 prosentin kasvua ja kroonisista sairauksista, kuten sydänsairauksista, niveltulehduksista, diabeteksesta, aivohalvauksesta ja dementiasta, kärsivien 32–50 prosentin lisäyksen.

Onneksi lääketiede tekee valtavia läpimurtoja kyvyssämme elää aktiivisempaa elämää pitkälle vanhemmiksi. Näihin innovaatioihin, joita tarkastellaan tarkemmin seuraavassa luvussa, kuuluvat lääkkeet ja geeniterapiat, jotka pitävät luumme tiiviinä, lihaksemme vahvoina ja mielemme terävinä.

Samoin lääketiede antaa meille mahdollisuuden elää pidempään. Kehittyneissä maissa keskimääräinen elinajanodote on jo noussut ~35:stä vuonna 1820 80:een vuonna 2003 – tämä vain jatkaa kasvuaan. Vaikka voi olla liian myöhäistä useimmille Boomers and Civics, Millenniaalit ja heitä seuraavat sukupolvet voivat hyvinkin nähdä päivän, jolloin 100:sta tulee uusi 40. Toisin sanoen vuoden 2000 jälkeen syntyneet eivät ehkä koskaan vanhene samalla tavalla kuin heidän vanhempansa. isovanhemmat ja esi-isät tekivät.

Ja se vie meidät seuraavan luvun aiheeseen: Entä jos meidän ei tarvitsisi vanheta ollenkaan? Mitä se tarkoittaa, kun lääketiede antaa ihmisten vanheta vanhetta? Miten yhteiskuntamme sopeutuu?