Ensimmäinen muutos ja iso tekniikka: Oikeustutkijat kiistelevät, sovelletaanko Yhdysvaltain sananvapauslakeja Big Techiin

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Helmikuu 26, 2022

Havainnon yhteenveto

Keskustelu siitä, miten sosiaalisen median alustat hallitsevat sisältöä, on herättänyt keskustelua ensimmäisen lisäyksen (sananvapaus) roolista digitaaliaikana. Jos nämä alustat noudattaisivat ensimmäisen muutoksen periaatteita, se voisi johtaa merkittävään muutokseen sisällön moderaatiossa ja luoda avoimemman mutta mahdollisesti kaoottisen verkkoympäristön. Tällä muutoksella voi olla kauaskantoisia seurauksia, kuten mahdollisuus lisätä väärää tietoa, käyttäjien itsesääntelyä ja uusia haasteita yrityksille, jotka yrittävät hallita online-läsnäoloaan.

Ensimmäinen muutos ja iso tekninen konteksti

Julkisen keskustelun laajuus sosiaalisessa mediassa on herättänyt kysymyksiä siitä, kuinka nämä alustat kuratoivat ja sensuroivat jakamaansa sisältöä. Erityisesti Yhdysvalloissa nämä toimet näyttävät olevan ristiriidassa sananvapautta suojelevan ensimmäisen lisäyksen kanssa. Oikeustutkijat keskustelevat nyt siitä, kuinka paljon suojaa Big Tech -yritysten yleensä ja erityisesti sosiaalisen median yritysten tulisi saada ensimmäisen muutoksen nojalla.

Yhdysvaltain ensimmäinen muutos suojaa puhetta hallituksen puuttumiselta, mutta Yhdysvaltain korkein oikeus on tyypillisesti vahvistanut, että yksityisiä kanteita ei kateta samalla tavalla. Väitteen mukaan yksityiset toimijat ja yritykset voivat rajoittaa puhetta harkintansa mukaan. Hallituksen sensuurilla ei olisi tällaista mahdollisuutta, joten ensimmäisen lisäyksen instituutio.

Big tech ja sosiaalinen media tarjoavat toisen usein käytetyn kanavan julkiseen keskusteluun, mutta ongelma syntyy nyt niiden kyvystä hallita, mitä sisältöä he näyttävät alustoillaan. Kun otetaan huomioon niiden määräävä markkina-asema, yhden yrityksen rajoitus voi tarkoittaa useiden alustojen hiljentämistä.

Häiritsevä vaikutus

Ensimmäisen muutoksen suojan mahdollinen laajentaminen yksityisiin yrityksiin, kuten Big Tech, voi vaikuttaa syvästi digitaalisen viestinnän tulevaisuuteen. Jos sosiaalisen median alustat velvoitetaan noudattamaan ensimmäisen muutoksen periaatteita, se voi johtaa merkittävään muutokseen sisällön moderointitavassa. Tämä kehitys voisi johtaa avoimempaan mutta myös kaoottisempaan digitaaliseen ympäristöön. Käyttäjien olisi omaksuttava aktiivisempi rooli verkkokokemusten hallinnassa, mikä voisi olla sekä voimaannuttavaa että ylivoimaista.

Yrityksille tämä muutos voi tuoda uusia haasteita ja mahdollisuuksia. Vaikka yrityksillä saattaa olla vaikeuksia hallita verkkonäkyvyytensä moderoimattoman sisällön tulvan keskellä, ne voivat myös hyödyntää tätä avoimuutta saadakseen aikaan laajemman valikoiman ääniä ja ideoita. On tärkeää huomata, että tämä voi myös vaikeuttaa yritysten kykyä suojata tuotekuvaansa, koska niillä olisi vähemmän hallintaa niihin liittyvään sisältöön näillä alustoilla.

Hallitusten osalta sosiaalisen median alustojen kansainvälinen luonne vaikeuttaa minkä tahansa Yhdysvaltoihin perustuvan lainsäädännön täytäntöönpanoa. Vaikka ensimmäistä muutosta voitaisiin soveltaa käyttäjiin Yhdysvalloissa, olisi lähes mahdotonta panna näitä suojauksia täytäntöön maan ulkopuolella, mikä johtaisi hajanaiseen verkkokokemukseen, jossa sisällön moderoinnin taso vaihtelee käyttäjän sijainnin mukaan. Se herättää myös kysymyksiä kansallisten hallitusten roolista maailmanlaajuisten digitaalisten alustojen säätelyssä, mikä on haaste, joka todennäköisesti tulee entistä kiireellisemmäksi, kun maailmamme kytkeytyy yhä enemmän toisiinsa.

Ensimmäisen muutoksen vaikutukset isoon teknologiaan

Ensimmäisen muutoksen laajempia vaikutuksia suurteknologiaan voivat olla:

• Mahdollisesti löysempiä standardeja sisällön moderointiin sen mukaan, kumpi argumentin puoli vallitsee.
• Suuremmat määrät kaikenlaista sisältöä sosiaalisen median alustoilla.
• Äärimmäisten näkemysten mahdollinen normalisoituminen julkisessa keskustelussa.
• Erityisiä poliittisia tai uskonnollisia näkökulmia palvelevien sosiaalisen median alustojen yleistyminen olettaen, että tulevat sääntelijät heikentävät ensimmäisen muutoksen lakeja.
• Sisältö ja keskustelu Yhdysvaltojen ulkopuolisissa maissa kehittyvät tulevan sosiaalisen alustan sääntelyn tulosten perusteella.
• Käyttäjien keskuudessa saattaa ilmetä itsesääntelyä, mikä johtaa uusien työkalujen ja teknologioiden kehittämiseen, jotka antavat yksilöille mahdollisuuden koota omia digitaalisia kokemuksiaan.
• Tarkistamattoman sisällön mahdollisuus johtaa väärän tiedon lisääntymiseen, mikä vaikuttaa poliittiseen keskusteluun ja päätöksentekoprosesseihin maailmanlaajuisesti.
• Uudet roolit keskittyivät online-maineenhallintaan, mikä vaikuttaa teknologia-alan työmarkkinoihin.

Pohdittavia kysymyksiä

• Ottaen huomioon Big Techin ja sosiaalisen median maailmanlaajuisen ulottuvuuden, onko mielestäsi oikein, että niitä ohjaavat vain yhden maan lait?
• Ovatko sosiaalisen median yritysten palveluksessa sisäiset sisällönvalvojat riittävät täyttämään ensimmäisen muutoksen velvoitteensa? 
• Pitäisikö sosiaalisen median yritysten mielestänne tehdä enemmän tai vähemmän sisällön kuratointia?
• Luuletko, että lainsäätäjät panevat täytäntöön lakeja, jotka laajentavat ensimmäisen muutoksen sosiaaliseen mediaan?