Quantumrun

KUVAKrediitti:

iStock

Rajoitettu Internet: Kun yhteyden katkeamisen uhka tulee aseeksi

Monet maat katkaisevat rutiininomaisesti verkkoyhteyden tiettyihin osiin alueitaan ja väestönsä rankaistakseen ja valvoakseen kansalaisiaan.

Kirjoittaja:
tekijän nimi
Quantumrun Foresight
Lokakuu 31, 2022

Havainnon yhteenveto

Kansainvälisessä ihmisoikeuslainsäädännössä tunnustetaan, että pääsystä Internetiin on tullut perusoikeus, mukaan lukien oikeus käyttää sitä rauhanomaiseen kokoontumiseen. Yhä useammat maat ovat kuitenkin rajoittaneet Internet-yhteyttään yhä enemmän. Nämä rajoitukset käsittävät seisokkeja, jotka vaihtelevat laajamittaisista verkko- ja mobiiliverkkojen katkeamisesta muihin verkkohäiriöihin, kuten tiettyjen palvelujen tai sovellusten, mukaan lukien sosiaalisen median alustojen ja viestisovellusten, estämiseen.

Rajoitettu Internet-konteksti

Kansalaisjärjestön #KeepItOn Coalition tietojen mukaan on ollut vähintään 768 valtion tukemaa Internet-häiriötä yli 60 maassa vuodesta 2016 lähtien. Noin 190 internetin sulkemista on estänyt rauhanomaisia kokoontumisia, ja 55 vaalien sähkökatkosta on tapahtunut. Lisäksi tammikuusta 2019 toukokuuhun 2021 tapahtui 79 ylimääräistä mielenosoituksiin liittyvien seisokkien tapausta, mukaan lukien useat vaalit sellaisissa maissa kuin Benin, Valko-Venäjä, Kongon demokraattinen tasavalta, Malawi, Uganda ja Kazakstan.

Vuonna 2021 voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, Access Now ja #KeepItOn dokumentoivat 182 seisokkitapausta 34 maassa verrattuna 159 seisokkiin 29 maassa vuonna 2020. Hälyttävä kasvu osoitti, kuinka ahdistava (ja yleinen) tästä julkisen valvonnan menetelmästä on tullut. Autoritaariset hallitukset voivat yhdellä, päättäväisellä toimenpiteellä eristää oman väestönsä hallitakseen vastaanottamaansa tietoa paremmin.

Esimerkkejä ovat Etiopian, Myanmarin ja Intian viranomaiset, jotka sulkivat Internet-palvelunsa vuonna 2021 tukahduttaakseen erimielisyydet ja saavuttaakseen poliittisen vallan kansalaisistaan. Samoin Israelin pommi-iskut Gazan kaistalla vaurioittivat televiestintätorneja, jotka tukivat Al Jazeeran ja Associated Pressin elintärkeää viestintäinfrastruktuuria ja uutishuoneita.

Samaan aikaan hallitukset 22 maassa rajoittivat erilaisia viestintäalustoja. Esimerkiksi Pakistanissa viranomaiset estivät pääsyn Facebookiin, Twitteriin ja TikTokiin ennen suunniteltuja hallituksen vastaisia mielenosoituksia. Muissa maissa viranomaiset menivät vielä pidemmälle kieltämällä virtuaalisten yksityisverkkojen (VPN) käytön tai estämällä niihin pääsyn.

Häiritsevä vaikutus

Vuonna 2021 erityisraportoija Clement Voule raportoi Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvostossa (UNHCR), että Internetin sulkemiset ovat nyt "pidempään" ja "olemassa vaikea havaita". Hän väitti myös, että nämä menetelmät eivät olleet yksinomaan autoritaarisia hallintoja varten. Seisokkeja on dokumentoitu demokraattisissa maissa laajempien suuntausten mukaisesti. Esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa rajoitettu pääsy kirjattiin vain Nicaraguassa ja Venezuelassa vuodesta 2018 lähtien. Vuodesta 2018 lähtien Kolumbia, Kuuba ja Ecuador ovat kuitenkin ottaneet käyttöön rajoituksia joukkomielenosoitusten vuoksi.

Kansalliset turvallisuuspalvelut ympäri maailmaa ovat parantaneet kykyään "kuristaa" kaistanleveyttä tietyissä kaupungeissa ja alueilla estääkseen mielenosoittajia olemasta vuorovaikutuksessa toistensa kanssa etukäteen tai mielenosoitusten aikana. Nämä lainvalvontajärjestöt kohdistuivat usein tiettyihin sosiaaliseen mediaan ja viestisovelluksiin. Lisäksi Internet-yhteyden häiriöt ovat jatkuneet COVID-19-pandemian aikana ja haitanneet ihmisten pääsyä tärkeisiin terveyspalveluihin.

Internetin ja matkapuhelinten jäädyttämiseen on liittynyt muita rajoittavia toimenpiteitä, kuten toimittajien ja ihmisoikeuksien puolustajien kriminalisointi pandemian aikana. Hallitustenvälisten järjestöjen, kuten YK:n ja G7:n, julkinen tuomitseminen ei estänyt tätä käytäntöä. Joitakin oikeudellisia voittoja on kuitenkin saavutettu, kuten Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisön (ECOWAS) yhteisön tuomioistuin päätti, että Togossa vuonna 2017 tapahtunut Internetin sulkeminen oli laitonta. On kuitenkin kyseenalaista, estääkö tällainen taktiikka hallituksia käyttämästä rajoitettua Internetiä entisestään.

Rajoitetun Internetin vaikutukset

Rajoitetun Internetin laajempia vaikutuksia voivat olla:

Liiketoiminnan häiriöistä ja rahoituspalvelujen rajoitetusta saatavuudesta johtuvat vakavammat taloudelliset tappiot.
Lisää häiriöitä keskeisissä palveluissa, kuten terveydenhuollon saatavuudessa, etätyössä ja koulutuksessa, mikä johtaa taloudellisiin vaikeuksiin.
Autoritaariset hallitukset säilyttävät otteensa vallasta tehokkaammin hallitsemalla viestintävälineitä.
Protestiliikkeet turvautuvat offline-viestintämenetelmiin, mikä hidastaa tiedon leviämistä.
YK panee täytäntöön rajoittamattomia Internetin maailmanlaajuisia säännöksiä ja rankaisee jäsenmaita, jotka eivät noudata niitä.
Tehostetuista digitaalilukutaito-ohjelmista on tulossa välttämättömiä kouluissa ja työpaikoilla, jotta ne voivat navigoida rajoitetuissa Internet-ympäristöissä, mikä johtaa paremmin perillä oleviin käyttäjiin.
Muutos globaaleissa liiketoimintastrategioissa sopeutua pirstoutuneisiin Internet-markkinoihin, mikä johtaa monipuolisiin toimintamalleihin.
Vaihtoehtoisten viestintätekniikoiden kehittämisen ja käytön lisääminen vastauksena Internetin rajoituksiin, mikä edistää uusia digitaalisen vuorovaikutuksen muotoja.