Activisme climatique : se mobiliser pour protéger l'avenir de la planète

CRÉDIT D'IMAGE:
Crédit image
iStock

Activisme climatique : se mobiliser pour protéger l'avenir de la planète

Activisme climatique : se mobiliser pour protéger l'avenir de la planète

Texte du sous-titre
Alors que de plus en plus de menaces émergent en raison du changement climatique, l'activisme climatique développe des branches interventionnistes.
    • Auteur :
    • Nom de l'auteur
      Prévision quantique
    • 6 juillet 2022

    Résumé des informations

    Les conséquences croissantes du changement climatique poussent les militants à adopter des tactiques plus directes et interventionnistes pour accélérer l’action sociétale et politique. Ce changement reflète une frustration croissante, en particulier parmi les jeunes générations, face à ce qui est considéré comme une réponse lente à une crise croissante de la part des dirigeants politiques et des entreprises. À mesure que l’activisme s’intensifie, il catalyse une réévaluation sociétale plus large, provoquant des changements politiques, des contestations juridiques et obligeant les entreprises à naviguer dans la transition turbulente vers des pratiques plus durables.

    Contexte de l'activisme climatique

    Alors que les conséquences du changement climatique se révèlent, les militants du climat ont modifié leur stratégie pour attirer l'attention du monde sur le changement climatique. L'activisme climatique s'est développé parallèlement à une prise de conscience croissante du changement climatique dans la conscience du public. L'anxiété face à l'avenir et la colère envers les décideurs politiques et les entreprises pollueuses sont courantes parmi les millennials et la génération Z.

    Selon les données fournies par le Pew Research Center en mai 2021, plus de six Américains sur dix pensent que le gouvernement fédéral, les grandes entreprises et l’industrie énergétique ne font pas assez pour arrêter le changement climatique. La colère et le désespoir ont conduit de nombreux groupes à renoncer aux versions polies du militantisme, telles que les manifestations silencieuses et les pétitions. 

    Par exemple, l’activisme interventionniste est prédominant en Allemagne, où les citoyens ont créé des barricades et des cabanes dans les arbres pour contrecarrer les projets de défrichement des forêts comme celles de Hambach et Dannenröder. Même si leurs efforts ont produit des résultats mitigés, la résistance affichée par les militants pour le climat ne fera probablement que s’intensifier avec le temps. L’Allemagne a également connu des manifestations de masse, comme celle d’Ende Gelände, où des milliers de personnes ont pénétré dans les mines pour bloquer les équipements d’excavation, bloquer les rails transportant le charbon, etc. Dans certains cas, des équipements et infrastructures liés aux combustibles fossiles ont également été détruits. De même, les projets de pipelines prévus au Canada et aux États-Unis ont également été affectés par un radicalisme croissant, avec des trains transportant du pétrole brut arrêtés par des militants et des poursuites judiciaires lancées contre ces projets. 

    Impact perturbateur

    Les préoccupations croissantes concernant le changement climatique changent la manière dont les militants abordent cette question. Au départ, une grande partie du travail consistait à diffuser des informations et à encourager des actions volontaires pour réduire les émissions. Mais aujourd’hui, alors que la situation devient plus urgente, les militants s’orientent vers des actions directes pour imposer des changements. Ce changement vient du sentiment que les actions de lutte contre le changement climatique avancent trop lentement par rapport aux menaces croissantes. À mesure que les militants font pression pour obtenir de nouvelles lois et règles, nous pourrions assister à davantage d’actions en justice visant à accélérer les changements politiques et à responsabiliser les entreprises.

    Dans la sphère politique, la manière dont les dirigeants gèrent le changement climatique devient une préoccupation majeure pour les électeurs, en particulier les plus jeunes, profondément préoccupés par l’environnement. Les partis politiques qui ne font pas preuve d'un engagement ferme dans la résolution des problèmes environnementaux pourraient perdre le soutien, en particulier de la part des jeunes électeurs. Ce changement d'attitude pourrait pousser les partis politiques à adopter des positions plus fermes sur les questions environnementales afin de conserver le soutien de la population. Cependant, cela pourrait également rendre les discussions politiques plus animées à mesure que le changement climatique devient une question plus débattue.

    Les entreprises, notamment celles du secteur des énergies fossiles, sont confrontées à de nombreux défis liés aux enjeux du changement climatique. Les dommages aux infrastructures et le nombre croissant de procès coûtent cher à ces entreprises et nuisent à leur réputation. Il y a une tendance croissante à s'orienter vers des projets plus écologiques, mais ce changement n'est pas facile. Des événements tels que le conflit en Ukraine en 2022 et d’autres problèmes géopolitiques ont provoqué des perturbations dans l’approvisionnement énergétique, ce qui pourrait ralentir la transition vers une énergie plus verte. En outre, les sociétés pétrolières et gazières pourraient avoir du mal à embaucher des jeunes, qui considèrent souvent ces sociétés comme de grands contributeurs au changement climatique. Ce manque de nouveaux talents pourrait ralentir le rythme d’évolution de ces entreprises vers des opérations plus respectueuses de l’environnement.

    Implications de l'activisme climatique devenant interventionniste 

    Les implications plus larges de l’intensification de l’activisme climatique vers l’interventionnisme peuvent inclure : 

    • Plus de groupes d'étudiants se forment sur les campus du monde entier, cherchant à recruter des membres pour intensifier les futurs efforts de protestation contre le changement climatique. 
    • Des groupes d'activistes extrémistes pour le climat ciblent de plus en plus les installations, les infrastructures et même les employés du secteur pétrolier et gazier par des actes de sabotage ou de violence.
    • Des candidats politiques dans certaines juridictions et certains pays modifient leurs positions pour soutenir les opinions des jeunes militants du changement climatique. 
    • Les entreprises de combustibles fossiles évoluent progressivement vers des modèles de production d'énergie verte et parviennent à des compromis avec des protestations sur des projets spécifiques, en particulier ceux contestés devant divers tribunaux.
    • Les entreprises d'énergie renouvelable suscitent un intérêt accru de la part de jeunes diplômés universitaires qualifiés qui cherchent à jouer un rôle dans la transition mondiale vers des formes d'énergie plus propres.
    • Augmentation des incidents de manifestations agressives de militants contre le changement climatique, entraînant des affrontements entre la police et de jeunes militants.

    Questions à considérer

    • Pensez-vous que l'activisme climatique fait une différence significative dans les positions prises par les entreprises de combustibles fossiles concernant leur transition vers les énergies renouvelables ?
    • Pensez-vous que la destruction des infrastructures de combustibles fossiles est moralement justifiée ?