l'Inde et le Pakistan ; famine et fiefs : géopolitique du changement climatique

CRÉDIT D'IMAGE: Course quantique

l'Inde et le Pakistan ; famine et fiefs : géopolitique du changement climatique

    Cette prédiction pas si positive se concentrera sur la géopolitique indienne et pakistanaise en ce qui concerne le changement climatique entre les années 2040 et 2050. Au fur et à mesure de votre lecture, vous verrez deux États rivaux lutter contre une instabilité intérieure violente alors que le changement climatique prive leur capacité de nourrir leurs populations en croissance rapide. Vous verrez deux rivaux tenter désespérément de conserver le pouvoir en attisant la flamme de la colère publique l'un contre l'autre, préparant le terrain pour une guerre nucléaire totale. À la fin, vous verrez des alliances inattendues se former pour intervenir contre un holocauste nucléaire, tout en encourageant la prolifération nucléaire à travers le Moyen-Orient.

    Mais avant de commencer, soyons clairs sur quelques points. Cet instantané – cet avenir géopolitique de l'Inde et du Pakistan – n'a pas été tiré de nulle part. Tout ce que vous êtes sur le point de lire est basé sur le travail de prévisions gouvernementales accessibles au public des États-Unis et du Royaume-Uni, ainsi que sur des informations provenant d'une série de groupes de réflexion privés et affiliés au gouvernement, et sur le travail de journalistes, dont Gywnne Dyer, un écrivain de premier plan dans ce domaine. Les liens vers la plupart des sources utilisées sont répertoriés à la fin.

    En plus de cela, cet instantané est également basé sur les hypothèses suivantes :

    1. Les investissements gouvernementaux mondiaux pour limiter ou inverser sensiblement le changement climatique resteront modérés, voire inexistants.

    2. Aucune tentative de géo-ingénierie planétaire n'est entreprise.

    3. L'activité solaire du soleil ne tombe pas en dessous son état actuel, réduisant ainsi les températures mondiales.

    4. Aucune percée significative n'est inventée dans l'énergie de fusion et aucun investissement à grande échelle n'est réalisé à l'échelle mondiale dans les infrastructures nationales de dessalement et d'agriculture verticale.

    5. D'ici 2040, le changement climatique aura atteint un stade où les concentrations de gaz à effet de serre (GES) dans l'atmosphère dépasseront 450 parties par million.

    6. Vous avez lu notre introduction sur le changement climatique et les effets pas si agréables qu'il aura sur notre eau potable, l'agriculture, les villes côtières et les espèces végétales et animales si aucune mesure n'est prise contre cela.

    Avec ces hypothèses à l'esprit, veuillez lire les prévisions suivantes avec un esprit ouvert.

    Guerre de l'eau

    Nulle part sur Terre la menace d'une guerre nucléaire totale n'est plus possible qu'entre l'Inde et le Pakistan. La cause : l'eau, ou plutôt son manque.

    Une grande partie de l'Asie centrale tire son eau des fleuves asiatiques qui coulent de l'Himalaya et du plateau tibétain. Il s'agit notamment des fleuves Indus, Gange, Brahmapoutre, Salween, Mékong et Yangtze. Au cours des prochaines décennies, le changement climatique s'attaquera progressivement aux anciens glaciers situés au sommet de ces chaînes de montagnes. Dans un premier temps, la chaleur croissante provoquera des décennies de graves inondations estivales alors que les glaciers et la neige fondent dans les rivières, gonflant les pays environnants.

    Mais quand le jour viendra (à la fin des années 2040) où l'Himalaya sera totalement dépouillé de ses glaciers, les six rivières mentionnées ci-dessus s'effondreront dans l'ombre d'elles-mêmes. La quantité d'eau dont les civilisations à travers l'Asie ont dépendu pendant des millénaires diminuera considérablement. En fin de compte, ces fleuves sont essentiels à la stabilité de tous les pays modernes de la région. Leur effondrement aggravera une série de tensions qui bouillonnent depuis des décennies.

    Racines du conflit

    Le rétrécissement des rivières ne nuira pas trop à l'Inde, car la plupart de ses cultures sont alimentées par la pluie. Le Pakistan, en revanche, possède le plus grand réseau de terres irriguées au monde, ce qui rend possible l'agriculture dans une terre qui serait autrement un désert. Les trois quarts de sa nourriture sont cultivés avec de l'eau tirée du système fluvial de l'Indus, en particulier des rivières Indus, Jhelum et Chenab alimentées par les glaciers. Une perte de débit d'eau de ce système fluvial serait une catastrophe, d'autant plus que la population pakistanaise devrait passer de 188 millions en 2015 à 254 millions d'ici 2040.

    Depuis la partition en 1947, cinq des six rivières qui alimentent le système fluvial de l'Indus (dont dépend le Pakistan) se trouvent sur un territoire sous contrôle indien. De nombreuses rivières prennent également leur source dans l'État du Cachemire, un territoire perpétuellement disputé. L'approvisionnement en eau du Pakistan étant principalement contrôlé par son plus grand rival, la confrontation sera inévitable.

    L'insécurité alimentaire

    La baisse de la disponibilité de l'eau peut rendre l'agriculture au Pakistan presque impossible. Pendant ce temps, l'Inde ressentira une crise similaire alors que sa population passera de 1.2 milliard aujourd'hui à près de 1.6 milliard d'ici 2040.

    Une étude du groupe de réflexion indien Integrated Research and Action for Development a révélé qu'une augmentation de deux degrés Celsius de la température moyenne mondiale réduirait la production alimentaire indienne de 25 %. Le changement climatique rendrait les moussons d'été (dont tant d'agriculteurs dépendent) moins fréquentes, tout en compromettant la croissance de la plupart des cultures indiennes modernes, car beaucoup ne pousseront pas bien à des températures plus chaudes.

    Par exemple, études dirigées par l'Université de Reading sur deux des variétés de riz les plus cultivées, l'Indica des basses terres et le Japonica des hautes terres, ont constaté que les deux étaient très vulnérables aux températures plus élevées. Si les températures dépassent 35 degrés pendant leur phase de floraison, les plantes deviennent stériles, offrant peu ou pas de grains. De nombreux pays tropicaux et asiatiques où le riz est le principal aliment de base se trouvent déjà à la limite de cette zone de température Goldilocks et tout réchauffement supplémentaire pourrait signifier un désastre.

    D'autres facteurs susceptibles d'entrer en jeu incluent la tendance actuelle de la classe moyenne indienne à croissance rapide à adopter l'attente occidentale d'une nourriture abondante. Quand vous considérez qu'aujourd'hui, l'Inde pousse à peine assez pour nourrir sa population et que d'ici les années 2040, les marchés céréaliers internationaux pourraient ne pas être en mesure de couvrir les déficits de récoltes nationales ; les ingrédients de troubles intérieurs généralisés commenceront à s'envenimer.

    (Note parallèle : ces troubles affaibliront profondément le gouvernement central, ouvrant la porte aux coalitions régionales et étatiques pour prendre le contrôle et exiger encore plus d'autonomie sur leurs territoires respectifs.)

    Cela dit, quels que soient les problèmes de pénurie alimentaire auxquels l'Inde devrait être confrontée, le Pakistan s'en tirera bien pire. Avec leur eau agricole provenant de rivières asséchées, le secteur agricole pakistanais ne sera pas en mesure de produire suffisamment de nourriture pour répondre à la demande. Dans peu de temps, les prix des denrées alimentaires monteront en flèche, la colère publique explosera et le parti au pouvoir au Pakistan trouvera un bouc émissaire facile en détournant ladite colère vers l'Inde - après tout, leurs rivières traversent d'abord l'Inde et l'Inde en détourne un pourcentage non négligeable pour ses propres besoins agricoles. .

    Politique de guerre

    Alors que la question de l'eau et de la nourriture commence à déstabiliser l'Inde et le Pakistan de l'intérieur, les gouvernements des deux pays essaieront de diriger la colère du public contre l'autre. Les pays du monde entier verront cela venir à un kilomètre et les dirigeants mondiaux feront des efforts extraordinaires pour intervenir pour la paix pour une raison simple : une guerre totale entre une Inde désespérée et un Pakistan en difficulté dégénérerait en une guerre nucléaire sans vainqueur.

    Peu importe qui frappe en premier, les deux pays auront plus qu'assez de puissance de feu nucléaire pour aplatir les principaux centres de population de l'autre. Une telle guerre durerait moins de 48 heures, ou jusqu'à ce que les inventaires nucléaires des deux parties soient épuisés. En moins de 12 heures, un demi-milliard de personnes se vaporiseraient sous des explosions nucléaires, et 100 à 200 millions de plus mourraient peu après d'une exposition aux radiations et d'un manque de ressources. Les appareils électriques et électriques dans la plupart des deux pays seraient définitivement désactivés par les explosions électromagnétiques de ces quelques ogives nucléaires interceptées par les défenses balistiques à base de laser et de missiles de chaque côté. Enfin, une grande partie des retombées nucléaires (les matières radioactives projetées dans la haute atmosphère) se déposeront et provoqueront des urgences sanitaires à grande échelle dans les pays environnants comme l'Iran et l'Afghanistan à l'ouest et le Népal, le Bhoutan, le Bangladesh et la Chine à l'est.

    Le scénario ci-dessus sera inacceptable pour les grands acteurs mondiaux, qui d'ici les années 2040 seront les États-Unis, la Chine et la Russie. Ils interviendront tous, offrant une aide militaire, énergétique et alimentaire. Le Pakistan, étant le plus désespéré, exploitera cette situation pour obtenir autant de ressources que possible, tandis que l'Inde exigera la même chose. La Russie va probablement intensifier ses importations alimentaires. La Chine offrira des infrastructures d'énergie renouvelable et de thorium. Et les États-Unis déploieront leur marine et leurs forces aériennes, offrant des garanties militaires aux deux parties et s'assurant qu'aucun missile balistique nucléaire ne traverse la frontière indo-pakistanaise.

    Cependant, ce soutien ne viendra pas sans conditions. Voulant désamorcer définitivement la situation, ces puissances exigeront des deux côtés qu'ils renoncent à leurs armes nucléaires en échange d'une aide continue. Malheureusement, cela ne volera pas avec le Pakistan. Ses armes nucléaires agiront comme une garantie pour la stabilité interne par la nourriture, l'énergie et l'aide militaire qu'elles généreront. Sans eux, le Pakistan n'a aucune chance dans une future guerre conventionnelle avec l'Inde et aucune monnaie d'échange pour une aide continue du monde extérieur.

    Cette impasse ne passera pas inaperçue pour les États arabes environnants, qui travailleront chacun activement pour acquérir leurs propres armes nucléaires afin d'obtenir des accords d'aide similaires de la part des puissances mondiales. Cette escalade rendra le Moyen-Orient plus instable et forcera probablement Israël à intensifier ses propres programmes nucléaires et militaires.

    Dans ce monde futur, il n'y aura pas de solutions faciles.

    Inondations et réfugiés

    Outre les guerres, il convient également de noter l'impact à grande échelle des événements météorologiques sur la région. Les villes côtières de l'Inde seront frappées par des typhons de plus en plus violents, déplaçant des millions de citoyens pauvres hors de chez eux. Pendant ce temps, le Bangladesh sera le plus touché. Le tiers sud de son pays, où vivent actuellement 60 millions de personnes, se situe au niveau de la mer ou en dessous ; à mesure que le niveau de la mer monte, toute cette région risque de disparaître sous la mer. Cela placera l'Inde dans une situation difficile, car elle doit peser ses responsabilités humanitaires par rapport à ses besoins de sécurité très réels pour empêcher des millions de réfugiés bangladais d'affluer à travers sa frontière.

    Pour le Bangladesh, les moyens de subsistance et les vies perdues seront immenses, et rien de tout cela ne sera de leur faute. En fin de compte, cette perte de la région la plus peuplée de leur pays sera la faute de la Chine et de l'Occident, grâce à leur leadership en matière de pollution climatique.

    Des raisons d'espérer

    Ce que vous venez de lire est une prédiction, pas un fait. De plus, il s'agit d'une prédiction écrite en 2015. Beaucoup de choses peuvent se produire et se produiront d'ici les années 2040 pour faire face aux effets du changement climatique, dont une grande partie sera décrite dans la conclusion de la série. Plus important encore, les prédictions décrites ci-dessus sont largement évitables en utilisant la technologie d'aujourd'hui et la génération d'aujourd'hui.

    Pour en savoir plus sur la façon dont le changement climatique peut affecter d'autres régions du monde ou pour savoir ce qui peut être fait pour ralentir, et éventuellement inverser, le changement climatique, lisez notre série sur le changement climatique via les liens ci-dessous :

    Liens de la série WWIII Climate Wars

    Comment un réchauffement climatique de 2 % mènera à la guerre mondiale : WWIII Climate Wars P1

    GUERRES CLIMATIQUES DE LA XNUMXème GUERRE MONDIALE : RÉCITS

    États-Unis et Mexique, l'histoire d'une frontière : WWIII Climate Wars P2

    La Chine, la revanche du dragon jaune : les guerres climatiques de la troisième guerre mondiale P3

    Canada et Australie, un accord qui a mal tourné : les guerres climatiques de la troisième guerre mondiale P4

    Europe, forteresse britannique : guerres climatiques de la Troisième Guerre mondiale P5

    Russie, une naissance à la ferme : les guerres climatiques de la troisième guerre mondiale P6

    Inde, en attendant les fantômes : les guerres climatiques de la troisième guerre mondiale P7

    Moyen-Orient, Retomber dans les déserts : WWIII Climate Wars P8

    Asie du Sud-Est, noyée dans votre passé : les guerres climatiques de la troisième guerre mondiale P9

    Afrique, la défense d'une mémoire : les guerres climatiques de la troisième guerre mondiale P10

    Amérique du Sud, Révolution : WWIII Climate Wars P11

    GUERRES CLIMATIQUES DE LA XNUMXème GUERRE MONDIALE : LA GÉOPOLITIQUE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

    États-Unis VS Mexique : géopolitique du changement climatique

    La Chine, montée d'un nouveau leader mondial : géopolitique du changement climatique

    Canada et Australie, forteresses de glace et de feu : géopolitique du changement climatique

    Europe, Montée des Régimes Brutaux : Géopolitique du Changement Climatique

    Russie, l'Empire contre-attaque : géopolitique du changement climatique

    Moyen-Orient, effondrement et radicalisation du monde arabe : géopolitique du changement climatique

    Asie du Sud-Est, effondrement des tigres : géopolitique du changement climatique

    Afrique, continent de la famine et de la guerre : géopolitique du changement climatique

    Amérique du Sud, continent de révolution : géopolitique du changement climatique

    GUERRES CLIMATIQUES DE LA XNUMXème GUERRE MONDIALE : QUE PEUT-ON FAIRE ?

    Les gouvernements et le New Deal mondial : la fin des guerres climatiques P12

    Ce que vous pouvez faire contre le changement climatique : La fin des guerres climatiques P13

    Prochaine mise à jour prévue pour cette prévision

    2023-08-01