Cancel culture : est-ce la nouvelle chasse aux sorcières numérique ?

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• 1 décembre 2022

Résumé des informations

La culture d'annulation est devenue de plus en plus controversée depuis la fin des années 2010, à mesure que la popularité et l'influence omniprésente des médias sociaux continuent d'évoluer. Certains font l'éloge de la culture d'annulation comme moyen efficace de tenir les personnes influentes responsables de leurs actions, passées et présentes. D'autres pensent que la mentalité de foule qui alimente ce mouvement crée un environnement dangereux qui encourage l'intimidation et la censure.

Annuler le contexte culturel

Selon le Pew Research Center, le terme "cancel culture" aurait été inventé à travers un terme d'argot, "cancel", qui faisait référence à une rupture avec quelqu'un dans une chanson des années 1980. Cette phrase a ensuite été mentionnée au cinéma et à la télévision, où elle a évolué et gagné en popularité sur les réseaux sociaux. À partir de 2022, la culture d'annulation est devenue un concept farouchement contesté dans le débat politique national. Il existe de nombreux arguments sur ce que c'est et ce que cela signifie, y compris s'il s'agit d'une approche pour tenir les gens responsables ou d'une méthode pour punir injustement les individus. Certains disent que la culture d'annulation n'existe pas du tout.

En 2020, Pew Research a mené une enquête aux États-Unis auprès de plus de 10,000 44 adultes pour en savoir plus sur leurs perceptions de ce phénomène des médias sociaux. Environ 38 % ont déclaré avoir beaucoup entendu parler de la culture de l'annulation, tandis que 30 % ont déclaré ne pas le savoir. De plus, ce sont les personnes interrogées de moins de 34 ans qui connaissent le mieux le terme, alors que seulement 50 % des personnes interrogées de plus de XNUMX ans en ont entendu parler.

Environ 50 % considèrent l’annulation de la culture comme une forme de responsabilité, et 14 % considèrent qu’il s’agit d’une censure. Certains répondants l’ont qualifié d’« attaque mesquine ». D’autres perceptions incluent l’exclusion de personnes ayant une opinion différente, une attaque contre les valeurs américaines et une manière de mettre en lumière les actes de racisme et de sexisme. De plus, comparés à d’autres groupes, les républicains conservateurs étaient plus susceptibles de percevoir la Cancel Culture comme une forme de censure.

Impact perturbateur

Selon l’éditeur de presse Vox, la politique a en effet influencé la façon dont la culture d’annulation est menée. Aux États-Unis, de nombreux politiciens de droite ont proposé des lois qui supprimeraient les organisations, entreprises et institutions libérales. Par exemple, en 2021, certains dirigeants républicains nationaux ont déclaré qu'ils supprimeraient l'exemption antitrust fédérale de la Major League Baseball (MLB) si la MLB s'opposait à une loi de restriction du vote en Géorgie.

Alors que le média de droite Fox News s’inquiète de la culture de l’annulation, incitant la génération X à faire quelque chose pour résoudre ce « problème ». Par exemple, en 2021, parmi les personnalités les plus célèbres du réseau, Tucker Carlson s'était montré particulièrement fidèle au mouvement culturel anti-annulation, insistant sur le fait que les libéraux tentaient de se débarrasser de tout, de Space Jam au XNUMX juillet.

Cependant, les partisans de la Cancel Culture soulignent également l’efficacité du mouvement pour punir les personnes influentes qui pensent être au-dessus des lois. Un exemple est le producteur hollywoodien en disgrâce Harvey Weinstein. Weinstein a été accusé pour la première fois d'agression sexuelle en 2017 et n'a été condamné qu'à 23 ans de prison en 2020. Même si le jugement a été lent, son annulation a été rapide sur Internet, notamment sur la plateforme de médias sociaux Twitter.

Dès que ses survivants ont commencé à raconter ses abus, Twitterverse s'est fortement appuyé sur le mouvement anti-agression sexuelle #MeToo et a exigé qu'Hollywood punisse l'un de ses magnats intouchables. Ça a marché. L'Académie des arts et des sciences du cinéma l'a expulsé en 2017. Son studio de cinéma, The Weinstein Company, a été boycotté, conduisant à sa faillite en 2018.

Implications de la culture d'annulation

Les implications plus larges de la culture d'annulation peuvent inclure : 

• Les plateformes de médias sociaux subissent des pressions pour réglementer la façon dont les gens publient des commentaires sur les dernières nouvelles et événements afin d'éviter les poursuites. Dans certains pays, les réglementations peuvent obliger les réseaux sociaux à imposer des identités certifiées au lieu d'autoriser les identités anonymes à augmenter le risque de responsabilité d'initier ou de diffuser des calomnies.
• Un changement sociétal progressif vers une plus grande indulgence envers les erreurs passées des gens, ainsi qu'un plus grand degré d'autocensure de la façon dont les gens s'expriment en ligne.
• Les partis politiques militarisent de plus en plus la culture contre l'opposition et les critiques. Cette tendance peut conduire au chantage et à la suppression des droits.
• Les professionnels des relations publiques sont de plus en plus demandés à mesure que des personnes influentes et des célébrités font appel à leurs services pour atténuer la culture d'annulation. Il y aura également un intérêt accru pour les services de nettoyage d'identité qui suppriment ou observent les mentions passées de mauvaise conduite en ligne.
• Les critiques de la culture d'annulation mettent en évidence la mentalité de foule de la tactique qui peut conduire certaines personnes à être injustement accusées même sans procès équitable.
• Les médias sociaux sont de plus en plus utilisés comme une forme « d'arrestation citoyenne », où les gens appellent les auteurs de crimes présumés et d'actes de discrimination.

Questions à considérer

• Avez-vous participé à un événement culturel annulé? Quelles ont été les conséquences ?
• Pensez-vous que l'annulation de la culture est un moyen efficace de responsabiliser les gens ?